Справа № 711/4878/21

Номер провадження 1-кп/711/204/22

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2022 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси кримінальне провадження №12021250310001163 від 06.05.2021 року по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Черкаси, українця, громадянина України, з базовою середньою освітою, неодруженого, на утриманні дітей не має, офіційно не працюючого депутатом, учасником ліквідації наслідків ЧАЕС, інвалідом не являється, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України,

із участю в судовому розгляді:

обвинуваченого ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне придбання з метою збуту психотропної речовини «амфетамін», діючи цілеспрямовано, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння і бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, у невстановлений період часу та місці умисно придбав задля подальшого збуту у невстановлений спосіб та у невстановленої особи згортки із вмістом психотропної речовини «амфетамін», та з моменту придбання зберігав її до 12 год. 30 хв. 04.06.2021 з метою подальшого збуту для особистого матеріального збагачення, що розфасовано у згортки з фольги, після чого 04.06.2021 близько 12 год. 30 хв. перебуваючи неподалік від перехрестя вулиць Надпільна та Симиренка у м. Черкаси, здійснюючи свій злочинний намір з метою власного матеріального збагачення, незаконно збув згортки з фольги із вказаною речовиною ОСОБА_6 , особі із зміненими анкетними даними, а саме: 2 згортки із речовинами, які відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/124-21/7713-НЗПРАП від 15.06.2021 містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, загальна маса якої становить 0,389 г, за що отримав грошові кошти у розмірі 300 гривень, після чого придбані згортки з фольги із речовиною ОСОБА_6 було добровільно видано працівникам поліції у якості доказу та поміщено до сейфпакету № SUD1033775.

Крім цього, ОСОБА_5 , за повторно виниклим умислом, маючи умисел на незаконне придбання з метою збуту психотропної речовини «амфетамін», діючи цілеспрямовано, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння і бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, у невстановлений період часу та місці умисно придбав задля подальшого збуту у невстановлений спосіб та у невстановленої особи згортки із вмістом психотропної речовини «амфетамін», та з моменту придбання зберігав її до 11 год. 15 хв. 22.06.2021 з метою подальшого збуту для особистого матеріального збагачення, що розфасовано у згортки з фольги, після чого 22.06.2021 близько 11 год. 15 хв. перебуваючи у будинку АДРЕСА_2 , здійснюючи свій злочинний намір з метою власного матеріального збагачення, незаконно збув згортки з фольги із вказаною речовиною ОСОБА_6 , особі із зміненими анкетними даними, а саме: 2 згортки із речовинами, яка відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/124-21/8178-НЗПРАП від 23.06.2021 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, загальна маса якої становить 0,257 г, за що отримав грошові кошти у розмірі 300 гривень, після чого придбані згортки з фольги із речовиною ОСОБА_6 було добровільно видано працівникам поліції у якості доказу та поміщено до сейфпакету № SUD3087974.

Крім цього, ОСОБА_5 , за повторно виниклим умислом, маючи умисел на незаконне придбання з метою збуту психотропної речовини «амфетамін», діючи цілеспрямовано, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння і бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, у невстановлений період часу та місці умисно придбав задля подальшого збуту у невстановлений спосіб та у невстановленої особи згортки з фольги із вмістом психотропної речовини «амфетамін», та з моменту придбання зберігав її за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , до 14 год. 28 хв. 22.06.2021 з метою подальшого збуту для особистого матеріального збагачення.

У подальшому, ОСОБА_5 , продовжуючи свій злочинний намір, маючи умисел на незаконне зберігання з метою збуту психотропної речовини «амфетамін», незаконно зберігав за місцем проживання вище зазначеної адреси психотропну речовину «амфетамін», що була розфасована у згортки з фольги, які 22.06.2021 у ході проведення санкціонованого обшуку на підставі ухвали Соснівського районного суду м.Черкаси від 17.06.2021 у період часу з 14 год. 28 хв. до 15 год. 50 хв. працівниками поліції було виявлено: згорток з фольги із речовиною, яка відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/124-21/8460-НЗПРАП від 07.07.2021 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, маса якого (в перерахунку на амфетамін-основу) становить 0,072 г; 3 згортки з фольги із речовинами, які відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/124-21/8463-НЗПРАП від 05.07.2021 містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, загальна маса якого (в перерахунку на амфетамін-основу) становить 0,538 г; 20 згортків з фольги із речовинами, які відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/124-21/8462-НЗПРАП від 23.07.2021 містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, загальна маса амфетаміну (в перерахунку на основу) становить 3,559 г; 22 згортки з фольги із речовинами, які відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/124-21/8461-НЗПРАП від 27.07.2021 містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, загальна маса амфетаміну (в перерахунку на основу) становить 3,698 г, після чого виявлені працівниками поліції згортки з фольги з психотропними речовинами було вилучено у якості доказу та упаковано до різних сейфпакетів.

Загальна масавиявленої психотропноїречовини складає7,867г,що відповіднодо таблицьневеликих,великих таособливо великихрозмірів наркотичнихзасобів,психотропних речовині прекурсорів,які знаходятьсяу незаконномуобігу,затверджених Комітетомз контролюза наркотикамипри МОЗУкраїни,вилучена психотропнаречовина амфетамін євеликим розміромпсихотропної речовини.

11.03.2022 року між прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 у присутності адвоката ОСОБА_4 було укладено угоду про визнання винуватості.

Відповідно дана угода є предметом розгляду в судовому засіданні.

З угоди про визнання винуватості від 11.03.2022 року слідує, що обвинувачений ОСОБА_5 , під час судового розгляду повністю визнав свою вину у зазначеному діянні і зобов`язується:

а) беззастережно визнати свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України;

б) з урахуванням наявності суспільного інтересу зобов`язується співпрацювати з правоохоронними органами (СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області та Черкаською окружною прокуратурою) з метою викриття осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 12021250310001163 до вступу вироку в законну силу або до закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у даному кримінальному провадженні та з метою викриття осіб, причетних до вчинення кримінальних правопорушень, пов`язаних із збутом психотропних речовин, наркотичних засобів їх аналогів та прекурсорів та незаконним поводженням зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами на території м.Черкаси та Черкаського району.

При вирішенні питання щодо виду та міри покарання обвинуваченому, сторони враховують фактичні обставини скоєного кримінального правопорушення, позитивні характеристики з місця проживання та наявність постійного місця проживання, також беручи до уваги те, що підозрюваний вчинив кримінальне правопорушення вперше, наявність пом`якшуючих обставин, до яких віднесено щире каяття, усвідомлення вчиненого кримінального правопорушення та засудження своїх дій, зобов`язань щодо не вчинення в майбутньому інших кримінальних правопорушень, беззаперечне визнання своєї вини, відсутність обтяжуючих покарання обставин, досягнення домовленостей щодо співпраці у викритті кримінальних правопорушень, вчинених іншими особами, наявність суспільного інтересу в забезпеченні швидкого досудового розслідування і судового провадження, перерахування розміру внесеної застави на рахунок Збройних Сил України та інше, в цілому дають підстави застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 положення ст. 69 КК України.

Сторони дійшли згоди про призначення ОСОБА_5 , покарання за ч.1 ст.307 КК України - 4 роки позбавлення волі, за ч.2 ст.307 КК України з застосуванням положень ст.69 КК України - 5 років позбавлення волі без конфіскації майна. На підставі ч. 1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років без конфіскації майна. На підставі ст.75 КК України звільнити від відбування покарання із застосуванням іспитового строку та покласти обов`язки, передбачені ст.76 КК України.

Розглядаючипитання про можливість затвердження даної угоди, суд виходить з наступного.

Відповідно до правил ст.ст.468,469 КПК Україниу кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Прокурор в судовому засіданні, вважаючи, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПКтаКК України, просив цю угоду затвердити і призначити обвинуваченому ОСОБА_5 узгоджену в угоді міру покарання та інші передбачені угодою заходи.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні також просив вказану угоду з прокурором затвердити і призначити узгоджену в ній міру покарання та інші передбачені угодою заходи, при цьому беззастережно визнає себе винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України в обсязі підозри, дав згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання, а також інших заходів у разі затвердження угоди, повідомив, що здатна реально понести призначену міру покарання. При цьому визнав всі фактичні обставини вчиненого ним діяння, не заперечував з приводу кваліфікації її дій за ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України.

Захисник ОСОБА_4 також не заперечував з приводу затвердження угоди.

Злочини, у вчиненні яких ОСОБА_5 беззастережно визнала себе винуватою, згідно із ст.12КК України відноситься до нетяжкого та тяжкого злочину.

У кримінальному провадженні потерпілих немає.

Суд шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому судом з`ясовано, що ОСОБА_5 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, визначені п.1 ч.4ст.474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч.2ст.473 КПК України, та наслідки її не виконання, передбаченіст.476 КПК України.

Зміст угоди про визнання винуватості відповідає вимогамст.472 КПК України.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 за обов`язкової участі адвоката ОСОБА_4 .

За такихобставин,суд кваліфікуєдії ОСОБА_5 зач.1ст.307КК України,як незаконне придбання,зберігання психотропноїречовини зметою збутута незаконнийзбут психотропноїречовини; та за ч.2ст.307КК України,як незаконнепридбання,зберігання психотропноїречовини зметою збутута незаконнийзбут психотропноїречовини,вчиненого повторно, за що належить призначити ОСОБА_5 узгоджену сторонами міру покарання.

При вирішенні питання щодо виду та міри покарання обвинуваченому, суд враховує фактичні обставини скоєного кримінального правопорушення, позитивні характеристики з місця проживання та наявність постійного місця проживання, також беручи до уваги те, що підозрюваний вчинив кримінальне правопорушення вперше, наявність пом`якшуючих обставин, до яких віднесено щире каяття, усвідомлення вчиненого кримінального правопорушення та засудження своїх дій, зобов`язань щодо не вчинення в майбутньому інших кримінальних правопорушень, беззаперечне визнання своєї вини, відсутність обтяжуючих покарання обставин, досягнення домовленостей щодо співпраці у викритті кримінальних правопорушень, вчинених іншими особами, наявність суспільного інтересу в забезпеченні швидкого досудового розслідування і судового провадження, перерахування розміру внесеної застави на рахунок Збройних Сил України та інше, в цілому дають підстави застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 положення ст. 69 КК України.

Процесуальні витрати пов`язані з залученням експерта які становлять 8409 грн.38 коп. коп. - підлягають стягненню з ОСОБА_5 на користь держави.

Запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 залишити без змін до вступу вироку в законну силу.

Доля речових доказів повинна бути вирішена на підставі ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.100, 374-376,475 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 11.03.2022 року прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 у присутності адвоката ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12021250310001163 від 06.05.2021 року за ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України.

Визнати ОСОБА_5 винуватим у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання: за ч.1 ст.307 КК України визначити покарання у вигляді 4-х років позбавлення волі; за ч.2 ст.307 КК України, з застосуванням ст.69 КК України, визначити покарання у вигляді 5-и років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим визначити остаточне покарання у вигляді 5-и років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з іспитовим строком 1 (один рік), поклавши на нього обов`язки, передбачені ч.1 ст.76 КК України, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати пов`язані з залученням експерта в сумі 8409 грн. 38 коп.

Речові докази:

-2 згортки із речовинами, яка відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/124-21/7713-НЗПРАП від 15.06.2021 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, загальна маса якої становить 0,389 г. Після проведення експертизи об`єкти дослідження упаковано до сейфпакету № 2648684, передано в камеру схову СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області до прийняття по справі рішення згідно Закону - знищити після вступу вироку в законну силу;

-2 згортки із речовинами, яка відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/124-21/8178-НЗПРАП від 23.06.2021 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, загальна маса якої становить 0,257 г. Після проведення експертизи об`єкти дослідження упаковано до сейфпакету № 2648988, передано в камеру схову СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області до прийняття по справі рішення згідно Закону - знищити після вступу вироку в законну силу;

-грошові кошти у розмірі 300 (триста) гривень, що відповідно до висновку судової експертизи спеціальних хімічних речовин № СЕ-19/124-20/8459-ФХД від 15.07.2021 на двох купюрах номіналом по 100 грн кожна за №: УБ6510747; УЦ4810134; двох купюрах номіналом по 50 грн кожна за № УК0457318; СР6421630, які надано на експертизу, виявлено нашарування спеціальної хімічної речовини у вигляді надписів «ЗБУТ», яка є органічним барвником триарилметанового ряду, який має спільну родову належність із спеціальною хімічною речовиною, наданою на експертизу в якості порівняльного зразка на відрізку паперу у вигляді надпису «ЗБУТ». Після проведення експертизи об`єкти дослідження упаковані до сейфпакету № 2678429, передано в камеру схову СУ ГУНП в Черкаській області до прийняття по справі рішення згідно Закону - після вступу вироку в законну силу повернути власнику;

-дзеркало із залишками речовини, що відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/124-21/8458-НЗПРАП від 05.07.2021 порошкоподібна речовина білого кольору, яка надана на експертизу на поверхні дзеркала, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Після проведення експертизи об`єкти дослідження упаковано до сейфпакету № SUD3086419 та скріплено пломбою експерта № 7697214, передано в камеру схову СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області до прийняття по справі рішення згідно Закону - знищити після вступу вироку в законну силу;

-згорток з фольги із речовиною, яка відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/124-21/8460-НЗПРАП від 07.07.2021 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, маса якого (в перерахунку на амфетамін-основу) становить 0,072 г. Після проведення експертизи об`єкти дослідження упаковано до сейф пакету № SUD2104181 та скріплено біркою експерта, передано в камеру схову СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області до прийняття по справі рішення згідно Закону знищити після вступу вироку в законну силу;

-3 згортки з фольги із речовинами, які відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/124-21/8463-НЗПРАП від 05.07.2021 містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, загальна маса якого (в перерахунку на амфетамін-основу) становить 0,538 г. Після проведення експертизи об`єкти дослідження упаковано до сейфпакету № 5306136, передано в камеру схову СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області до прийняття по справі рішення згідно Закону - знищити після вступу вироку в законну силу;

-20 згортків з фольги із речовинами, які відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/124-21/8462-НЗПРАП від 23.07.2021 містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, загальна маса якого (в перерахунку на амфетамін-основу) становить 3,559 г. Після відбору зразків об`єкти дослідження упаковано до сейф пакету № 2678379, передано в камеру схову СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області до прийняття по справі рішення згідно Закону - знищити після вступу вироку в законну силу;

-22 згортки з фольги із речовинами, які відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/124-21/8461-НЗПРАП від 27.07.2021 містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, загальна маса якого (в перерахунку на амфетамін-основу) становить 3,698 г. Після відбору зразків об`єкти дослідження упаковано до сейф пакету № 2678379, передано в камеру схову СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області до прийняття по справі рішення згідно Закону - знищити після вступу вироку в законну силу;

-мобільний телефон фірми «Samsung A40», чорного кольору, з sim-картою мобільного оператора ТОВ «Лайфселл» за номером НОМЕР_1 , іmei 1: НОМЕР_2 , imei 2: НОМЕР_3 , мобільний телефон фірми «mi А2», чорного кольору, з sim-картою мобільного оператора ТОВ «Лайфселл» за номером НОМЕР_4 , іmei 1: НОМЕР_5 , imei 2: НОМЕР_6 , які після проведення експертизи упаковано до паперових конвертів; блокнот коричневого кольору у дерев`яній обкладинці із записами, який після огляду упаковано до паперового конверту та опечатано, передано в камеру схову СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області до прийняття по справі рішення згідно Закону повернути власнику за належністю після вступу вироку в законну силу;

-грошові кошти загальною сумою 60(шістдесят)гривня різнимноміналом,передано для зарахування на депозитний рахунок уповноваженого банку - після вступу вироку в законну силу повернути власнику.

-На вирок може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом 30 днів - учасниками процесу з дня його проголошення, з підстав, передбаченихст.394 КПК України.

-Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано,набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

-Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

-Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.

-

Головуючий: ОСОБА_1