Справа №463/12485/21
Провадження №3/463/186/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2022 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Мармаш В.Я., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Головного управління ДПС у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , громадянина України, працюючого головою правління ПрАТ «Холдингова компанія «Еко-Дім» (код ЄДРПОУ 05393518, юридична адреса: м. Львів, вул. Бескидська, 44), проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 , будучи головою правління ПрАТ «Холдингова компанія «Еко-Дім», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Бескидська, 44 (юридична адреса), допустив порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на додану вартість на загальну суму 270891,30 грн., в тому числі за лютий 2021 року на суму 21092,60 грн., за червень 2021 року на суму 249798,70 грн., а також завищено від`ємне значення об`єкта оподаткування з податку на прибуток за 1 півріччя 2021 року на суму 402557,00 грн., чим порушив ст. 134,187,188,198ПК України.
Правопорушник на судовий розгляд справи не з`явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином за місцем проживання та роботи, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового № 7900731803419, № 7900731803427.
Правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення, витягом з діючого акту перевірки №19999/13-01-07-01/05393518 від 25.10.2021. Від надання письмових пояснень правопорушник відмовився, про що зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення в графі «пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності».
Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Враховуючи вищенаведене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставин що пом`якшують та обтяжують відповідальність суд не вбачає, та вважає що до нього слід застосувати вид адміністративного стягнення - штраф.
Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Згідно із Законом України Про судовий збір, розмір судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 454 грн. (0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2021).
Керуючись ст.ст. 33, 163-1, 284, 294 КУпАП, суд -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454 грн. судового збору у справі.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд.
Суддя: Мармаш В.Я.
Суд | Личаківський районний суд м.Львова |
Дата ухвалення рішення | 24.01.2022 |
Оприлюднено | 25.06.2022 |
Номер документу | 103645571 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Категорія | Адміністративні правопорушення в галузі торгівлі, громадського харчування, сфері послуг, в галузі фінансів і підприємницькій діяльності Порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків |
Адмінправопорушення
Личаківський районний суд м.Львова
Мармаш В. Я.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні