Ухвала
від 13.03.2022 по справі 725/2353/21
ПЕРШОТРАВНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІВЦІВ

Єдиний унікальний номер 725/2353/21

Номер провадження 2/725/421/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2022 м.Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці О.І. у складі:

головуючого судді О.І. Галичанського,

при секретарі І.М. Симик,

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ) про поділ майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1 про стягнення компенсації вартості майна .

Проте , відповідно до поданої мирової угоди сторін від 25.02.2022 року, яка затверджена ухвалою суду від 14.03.2022 року, провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 закрито.

Дослідивши матеріали зустрічного позову , приходжу до висновку , що його слід повернути заявнику , виходячи з наступного:

Відповідно до ч.ч. 2,3ст 194 ЦПК України- до зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положеннястатті 185цього Кодексу. Зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частинпершоїтадругоїстатті 193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявнику.

Відповіднодо п.2ч.4ст 185ЦПК України-заява повертаєтьсяу випадках,коли порушено правила об`єднання позовних вимог (крім випадків, в яких є підстави для застосування положеньстатті 188цього Кодекс

Оскільки , зустрічна позовна заява , подана ОСОБА_2 не була прийнята судом до спільного розгляду з первісним позовом , її слід повернути ініціатору звернення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.149,150,153,154,185, 260,353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення компенсації вартості майна - повернути ініціатору звернення.

Зобов`язати Головне Управління Державної казначейської служби України у Чернівецькій області повернути ОСОБА_2 сплачений судовий збір у розмірі 4264,25 грн., згідно квитанції № Х0Т8-Х6Х0-ТВНС-89РН від 17.12.2021 року .

Роз`яснити заявнику, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, квитанції (платіжного доручення), що підтверджує сплату судового збору до бюджету.

Апеляційна скарганаухвалу можебутиподана протягомп`ятнадцятиднів здняїїпроголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. І. Галичанський

СудПершотравневий районний суд м.Чернівців
Дата ухвалення рішення13.03.2022
Оприлюднено25.06.2022
Номер документу103650734
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:

Судовий реєстр по справі —725/2353/21

Ухвала від 09.05.2022

Цивільне

Першотравневий районний суд м.Чернівців

Галичанський О. І.

Ухвала від 13.03.2022

Цивільне

Першотравневий районний суд м.Чернівців

Галичанський О. І.

Ухвала від 13.03.2022

Цивільне

Першотравневий районний суд м.Чернівців

Галичанський О. І.

Ухвала від 18.10.2021

Цивільне

Першотравневий районний суд м.Чернівців

Галичанський О. І.

Ухвала від 14.05.2021

Цивільне

Першотравневий районний суд м.Чернівців

Галичанський О. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні