Постанова

від 02.07.2010 по справі 2а-13522/10/0570

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2010 р. спр ава № 2а-13522/10/0570

Приміщення суду за адре сою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвард ійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 10. 30

Донецький окружний адміні стративний суд в складі:

головуючого судді Бєломєс тнова О. Ю.

при секретарі Аврамченко С .С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су дових засідань в м. Донецьку п о вул. 50-ї Гвардійської Дивізі ї, 17 адміністративну справу

за позовом Жовтневої міжр айонної державної податково ї інспекції м. Маріуполя

до Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Кепітал ме неджмент груп»

про стягнення заборговано сті у сумі 220,00 грн.

за участю представника поз ивача Дмитрієвої О.О.. за довіреністю

від відповідача не з' явив ся

ВСТАНОВИВ:

Жовтнева міжрайонна державна податкова інспекці я м. Маріуполя звернулася до с уду з адміністративним позов ом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кепітал м енеджмент груп» про стягненн я заборгованості у сумі 220,00 гр н.

В обґрунтування своїх вимо г позивач посилається на те, щ о за результатами невиїзної документальної перевірки ві дповідача з питань своєчасно сті надання податкової звітн ості з податку на прибуток б ув складений акт № 287/15-144-1 від 23.03. 2009р., яким встановлено порушен ня п.п. 4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобо в' язань платників податків перед бюджетами та державни ми цільовими фондами». На під ставі вказаного акту позивач ем були прийняті податкові-п овідомлення рішення № 0003061540/0 ві д 24.03.2009р. про застосування штраф них санкцій у розмірі 340 грн.

Зазначене рішення ві дповідачем не оскаржене, заб оргованість не сплачена.

Таким чином, загальна сума заборгованості, з ураху вання переплати складає 220грн ., яку просить стягнути.

Представник позивача у суд овому засіданні позовні вимо ги підтримав, просив їх задов ольнити з підстав, що наведен і у позовній заяві.

Відповідач в судове засіда ння не прибув, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, за яви про розгляд без його учас ті від відповідача не надход ило.

За таких обставин суд визна в можливим розглянути справу за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача та досліди вши матеріали справи, суд вст ановив:

Відповідач, Товариство з об меженою відповідальністю «К епітал менеджмент груп» є юр идичною особою, яка зареєстр ована виконавчим комітетом М аріупольської міської ради н ародних депутатів 15.08.2000р. за № 12 741020000006989, включено до ЄДРПОУ за № 33 331099.

Жовтневою МДПІ м. Маріуполя була проведена невиїзна док ументальна перевірка відпов ідача з питань своєчасності надання податкової звітност і з податку на прибуток. За рез ультатами перевірки складен ий акт № 287/15-114-1 від 23.03.2009р., яким вст ановлено порушення п.п. 4.1.4 п.4.1 с т.4 Закону України «Про порядо к погашення зобов' язань пла тників податків перед бюджет ами та державними цільовими фондами», а саме відповідаче м не подано наступну звітніс ть:

· декларацію з податк у на прибуток підприємства з а 11місяців 2008 року;

· декларацію з податк у на прибуток підприємства з а 2008 року.

Відповідно до п.п.17.1.1 п. 17.1 ста тті 17 Закону України «Про поря док погашення зобов' язань п латників податків перед бюдж етами та державними цільовим и фондами» від 21.12.2000 № 2181-ІІІ плат ник податків, що не подає пода ткову декларацію у строки, ви значені законодавством, спла чує штраф у розмірі десяти не оподатковуваних мінімумів д оходів громадян за кожне так е неподання або її затримку. (1 7х10х2=340грн.).

На підставі зазначено акту позивачем відповідно до п.п.17 .1.1 п. 17.1 статті 17 Закону України « Про порядок погашення зобов' язань платників податків пер ед бюджетами та державними ц ільовими фондами» від 21.12.2000 № 218 1-ІІІ було прийняте податкове повідомлення-рішення №0003061540/0 в ід 24.03.2009р. про застосування штр афних санкцій у розмірі 340 грн . за неподання декларацій з п одатку на прибуток підприємс тва за 11 місяців 2008р. та за 2008р.

Про зазначені рішення відп овідач був повідомлений пози вачем шляхом їх розміщення н а дошці податкових оголошень згідно актів від 24.03.2009р. 59/15-114-2.

Згідно п. 6.2.4 п. 6.2 ст. 6 Закону Укр аїни «Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами», у разі коли податковий орган а бо пошта не може вручити плат нику податків податкове пові домлення або податкові вимог и у зв'язку з незнаходженням п осадових осіб, їх відмовою пр ийняти податкове повідомлен ня або податкову вимогу, незн аходженням фактичного місця розташування (місцезнаходже ння) платника податків, подат ковий орган розміщує податко ве повідомлення або податков і вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на в ільному для огляду місці біл я входу до приміщення податк ового органу. При цьому день р озміщення такої податкової в имоги вважається днем її вру чення.

Відповідно до п.п. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 За кону України «Про порядок по гашення зобов' язань платни ків податків перед бюджетами та державними цільовими фон дами» податкове зобов' язан ня платника податку, нарахов ане контролюючим органом вва жається узгодженим у день от римання платником податків п одаткового повідомлення, за винятком випадків, коли такі рішення оскаржені у апеляці йному або судовому порядку. З гідно п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 цього Закон у узгоджена сума податкового зобов' язання, не сплачена п латником податків в строки, в становлені ст. 5 вказаного Зак ону, визначається сумою пода ткового боргу платника подат ків.

Таким чином, оскільки днем о тримання податкового повідо млення та податкових вимог в важається день його розміщен ня на дошці податкових оголо шень і воно не було оскаржене відповідачем, тому цей же ден ь вважається днем узгодження податкового зобов' язання і воно визначається сумою под аткового боргу відповідача.

Зазначене рішення відпові дачем у встановленому законо м порядку не оскаржене, сума з аборгованості не сплачена. У зв' язку з чим, враховуючи пе реплату сума боргу склала 220,00г рн.

Пунктом 17.3 ст. 17 Закону Украї ни «Про порядок погашення зо бов`язань платників податків перед бюджетами та державни ми цільовими фондами» встано влено, що сплата (стягнення) шт рафних санкцій, передбачених цією статтею, прирівнюється до сплати (стягнення) податку та оскарження їх сум.

Відповідно до п. 5.4 ст. 5 Закону України «Про порядок погаше ння зобов' язань платників п одатків перед бюджетами та д ержавними цільовими фондами » від21.12.2000 № 2181-ІІІ узгоджена сум а податкового зобов' язання не сплачена платником подат ків у встановлені законом ст роки, визначаються сумою под аткового боргу.

Відповідно до ст. 67 Конститу ції України зобов'язаний спл ачувати податки і збори в пор ядку і розмірах, встановлени х законом.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону Укра їни „Про систему оподаткуван ня”, платники податків зобов 'язані сплачувати належні су ми податків у встановлені за коном терміни

Підпунктом 1.3 ст. 1 Закону Укр аїни „Про порядок погашення зобов`язань платників податк ів перед бюджетами та держав ними цільовими фондами” вста новлено, що податковий борг (н едоїмка) - податкове зобов'яза ння (з урахуванням штрафних с анкцій за їх наявності), самос тійно узгоджене платником по датків або узгоджене в адмін істративному чи судовому пор ядку, але не сплачене у встано влений строк, а також пеня, нар ахована на суму такого подат кового зобов'язання.

У відповідності до п.п. 3.1.1. п. 3.1 ст. 3 Закону України „Про поря док погашення зобов`язань пл атників податків перед бюдже тами та державними цільовими фондами” від 21.12.00р. № 2181-ІІІ, акти ви платника податків можуть бути примусово стягнені в ра хунок погашення його податко вого боргу виключно за рішен ням суду.

З урахуванням викладених о бставин, суд, вважає позов так им, що підлягає задоволенню. С удові витрати відповідно до ст. 94 КАС України стягненню н е підлягають.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 160-163 Кодексу адмі ністративного судочинства У країни, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позов Жовтневої міжрайонн ої державної податкової інсп екції м. Маріуполя до Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Кепітал менеджмент гру п»» про стягнення заборгован ості у сумі 220,00 грн. задовольни ти.

Стягнути з Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Кепітал менеджмент груп» (87532, м. Маріуполь, вул. Енгельса, 39/а, ЄДРПОУ 20390658) заборгованість з податку на прибуток у розмі рі 220,00 (двісті двадцять гривень ) на р/р 31117009700052, одержувач УДК м. Ма ріуполя (державний бюджет), ба нк одержувача - ГУДКУ в Доне цькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 346 86694, код платежу 11021000).

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Донецького апеляційного ад міністративного суду через с уд першої інстанції шляхом п одачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складе ння постанови у повному обся зі відповідно до статті 160 цьо го Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Якщо постано ву було проголошено у відсут ності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяв и про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови і поданн я після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подаче ю її копії до апеляційної інс танції або в порядку ч. 5 ст. 186 КА С України.

Постанова набирає за конної сили після закінчення строку подання заяви про апе ляційне оскарження, якщо так у не було подано. У разі подан ня заяви про апеляційне оска рження, але не подання апеляц ійної скарги у строк, встанов лений ст. 186 КАС України, постан ова набирає законної сили пі сля закінчення цього строку. У випадку подання апеляційн ої скарги постанова, якщо її н е скасовано, набирає законно ї сили після закінчення апел яційного розгляду справи.

Вступна та резолютив на частина постанови проголо шена у судовому засіданні 02 ли пня 2010 року. Постанова вигото влена в повному обсязі 07 липня 2010р.

Заява про ап еляційне оскарження постано ви суду подається протягом д есяти днів з дня її проголоше ння, а в разі складення постан ови у повному обсязі - з дня ск ладення в повному обсязі - до Д онецького апеляційного адмі ністративного суду через Дон ецький окружний адміністрат ивний суд.

Якщо постанову було проголошено у відсутності о соби, яка бере участь у справі , то строк подання заяви про ап еляційне оскарження обчислю ється з дня отримання нею коп ії постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адм іністративного суду через До нецький окружний адміністра тивний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга мо же бути подана без попереднь ого подання заяви про апеляц ійне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановле ний для подання зяви про апел яційне оскарження.

Суддя Бєломєстнов О. Ю.