Ухвала

від 13.03.2022 по справі 914/552/18

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"14" березня 2022 р. Справа № 914/552/18

м.Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого суддіМАТУЩАКА О.І.

суддів:МАРКА Р.І.

СКРИПЧУК О.С.

розглянувши апеляційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю Компанія НОТАПС, Київ №23-1/01 від 23.01.2022

на ухвалуГосподарського суду Львівської області від 12.01.2022, повний текст 17.01.2022 (суддя Чорній Л.З.)

у справі№ 914/552/18

за заявою Головного управління ДПС у Львівській області, м. Львів

до Товариства з обмеженою відповідальністю Галицький легіон, м. Новояворівськ, Львівська область

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 12.01.2022 у справі №914/552/18 затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута; ТОВ Галицький легіон - ліквідовано; встановлено вимоги всіх кредиторів до банкрута вважати погашеними; провадження у справі № 914/552/18 закрито. Затверджено звіт про нарахування і виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Липському Сергію Івановичу за період з 13.09.2018 по 31.10.2021 на суму 155 862,80 грн за виконання повноважень ліквідатора боржника та відшкодування витрат на суму 3 114,12 грн; стягнуто з ГУ ДПС у Львівській області на користь арбітражного керуючого Липського С.І. кошти в сумі 145 147,18 грн; стягнуто з ТОВ Компанія НОТАПС на користь арбітражного керуючого Липського С.І. кошти в сумі 13 829,74 грн.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, ТОВ Компанія НОТАПС звернулося до Західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 31.01.2022 апеляційну скаргу ТОВ Компанія НОТАПС, Київ №23-1/01 від 23.01.2022 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 12.01.2022 у справі № 914/552/18 залишено без руху. Зобов`язано апелянта усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: надати (надіслати) докази сплати судового збору у розмірі 2 481, 00 грн та докази надіслання копії апеляційної скарги з додатками усім учасникам у справі про банкрутство лист з описом вкладення із зазначенням номера поштового відправлення протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, але не пізніше 17.02.2022.

Вказана ухвала надіслана апеляційним господарським судом 03.02.2022 рекомендованим поштовим відправленням на адресу апелянта: вул. Ак. Глушкова, 40 корп.5, оф. 526, м.Київ, 03187, яка зазначена у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а також вказана скаржником в апеляційній скарзі.

При цьому, зазначена ухвала суду була вручена апелянту 08.02.2022, про що свідчить повідомлення про вручення поштового повідомлення №79010 1166329 2, яке повернулося на адресу Західного апеляційного господарського суду 16.02.2022.

Таким чином, скаржник був обізнаний щодо необхідності усунення недоліків та надання доказів сплати судового збору у розмірі 2 481, 00 грн та доказів надіслання копії апеляційної скарги з додатками усім учасникам у справі про банкрутство. Однак апелянт не виконав вимоги ухвали Західного апеляційного господарського суду від 31.01.2022, недоліки апеляційної скарги не усунув.

Відповідно до ч.2 ст.260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Беручи до уваги, що у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги не були усунуті, суд апеляційної інстанції дійшов до висновку, що апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.

Керуючись ст. 174, 234, 260 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія НОТАПС, Київ №23-1/01 від 23.01.2022 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 12.01.2022 у справі № 914/552/18 повернути скаржнику.

2.Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою з додатками, всього на 15 арк., надіслати скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддяО.І. МАТУЩАК

СуддіР.І. МАРКО

О.С. СКРИПЧУК