Ухвала
від 13.03.2022 по справі 907/153/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

"14" березня 2022 р. м. УжгородСправа № 907/153/22

Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригуза П.Д., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Стиль Інвестмент" м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Лігніт+" Іршавський район, Закарпатської області

про повернення попередньої оплати товару

в с т а н о в и в:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Стиль Інвестмент" м. Київ звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лігніт+" Іршавський район, Закарпатської області про повернення попередньої оплати товару.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.03.2022 року визначено головуючого суддю по справі - Пригузу П.Д.

Позивачем надано докази сплати судового збору за вимогу майнового характеру у сумі 29 000,00 грн., які зараховані до державного бюджету.

Зазначений спір згідно із ст. 20 Господарського процесуального кодексу України виник у зв`язку із здійсненням господарської діяльності, належить до юрисдикції господарських судів та має розглядатися в порядку господарського судочинства.

Позовна заява, відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має процесуальну дієздатність.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, при прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, зокрема, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Частиною 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно з ст.181 Господарського процесуального кодексу України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи характер правовідносин сторін, обставини та предмет спору, обсяг та характер доказів, які підлягають дослідженню, суд прийшов до висновку, що справу доцільно розглянути за правилами загального позовного провадження.

В той же час, приймаючи заяву до провадження суд зазначає, що у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 67/2022, затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, на території України з 24 лютого 2022 року введено воєнний стан терміном на 30 днів, а також запроваджено заходи правового режиму воєнного стану.

У містах Харкові, Києві та інших населених пунктах і областях України у даний час ведуться бойові дії. Учасник справ - Позивач має місцезнаходження у м. Києві.

Суд враховує рекомендації, надані Радою суддів України від 02.03.2022 року, що по можливості потрібно відкладати розгляд справ (за винятком невідкладних судових розглядів) та знімати їх з розгляду, зважати на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи через задіяння до функціонування критичної інфраструктури, вступ до лав Збройних сил України, територіальної оборони, добровольчих воєнних формувань та інших форм протидії збройної агресії проти України, або не можуть прибути в суд у зв`язку з небезпекою для життя.

Справи, які не є невідкладними, розглядати лише за наявності письмової згоди на це усіх учасників судового провадження; виважено підходити до питань, пов`язаних з поверненням різного роду процесуальних документів, залишення їх без руху, встановлення різного роду строків, по можливості продовжувати їх щонайменше до закінчення воєнного стану.

Зважаючи на викладене суд доходить висновку, що справа має бути призначена до розгляду після припинення дії воєнного стану (припинення бойових дій).

Згідно приписів ст. 113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Керуючись ст.ст. 12, 20, 162, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

п о с т а н о в и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Про дату, час і місце призначення розгляду справи повідомити сторони відповідною ухвалою господарського суду після настання події - закінчення воєнного стану.

3. Ухвалою про призначення справи до розгляду судом будуть визначені строки для:

- подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України та доказів направлення позивачу відзиву;

- подання до суду відповіді на відзив та докази надіслання її відповідачу подати суду.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи на вказані у позовній заяві електронні адреси.

5. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі Судова влада України за адресою: http://zk.arbitr.gov.ua

7. Роз`яснити сторонам, що за заявою сторін справа може бути призначена до розгляду та розглянута в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою власних засобів зв`язку або без участі представників сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя П.Д. Пригуза

СудГосподарський суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення13.03.2022
Оприлюднено24.08.2022
Номер документу103661938
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —907/153/22

Ухвала від 22.09.2022

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригуза П.Д.

Ухвала від 05.09.2022

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригуза П.Д.

Ухвала від 14.07.2022

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригуза П.Д.

Ухвала від 11.07.2022

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригуза П.Д.

Ухвала від 23.05.2022

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригуза П.Д.

Ухвала від 11.05.2022

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригуза П.Д.

Ухвала від 19.04.2022

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригуза П.Д.

Ухвала від 13.03.2022

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригуза П.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні