Судовий наказ

від 09.03.2022 по справі 908/518/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

СУДОВИЙ НАКАЗ

10.03.2022 справа № 908/518/22

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Левкут Вікторія Вікторівна, розглянувши заяву комунального підприємства Запоріжремсервіс Запорізької міської ради (вул. Добролюбова, буд. 23-А, м. Запоріжжя, 69006; ідентифікаційний код 22144952) про видачу судового наказу

Стягувач: комунальне підприємство Запоріжремсервіс Запорізької міської ради (вул. Добролюбова, буд. 23-А, м. Запоріжжя, 69006; ідентифікаційний код 22144952)

Боржник: об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Яценка 12» (вул. Яценка, буд. 12, м. Запоріжжя, 69005; ідентифікаційний код 43863807)

про стягнення заборгованості за договором № 199 про відшкодування витрат від 05.02.2021 у розмірі 8268,12 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області 22.02.2022 надійшла заява № б/н від 22.02.2022 комунального підприємства Запоріжремсервіс Запорізької міської ради про видачу судового наказу щодо стягнення з об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Яценка 12» 8268,12 грн. за договором № 199 про відшкодування витрат від 05.02.2021.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.02.2022 вказану заяву передано для розгляду судді Левкут В.В.

Згідно зі статтею 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Заяву обґрунтовано положеннями ст.ст. 147-151 Господарського процесуального кодексу України та неналежним виконанням боржником своїх зобов`язань за договором №199 про відшкодування витрат від 05.02.2021. Стягувач зазначає, що на виконання умов договору надана боржнику електрична енергія на комунальні навантаження та електроживлення ліфтів будинку за адресою: м. Запоріжжя, вул. Яценка, буд. 12 у повному обсязі. Станом на 31.01.2022 у ОСББ «Яценка 12» існує заборгованість перед КП Запоріжремсервіс ЗМР в розмірі 18683,28 грн., яка боржником не сплачена.

Як вбачається з вказаної заяви та доданих до неї документів, на підтвердження наявності господарських правовідносин між сторонами заявником надано суду копія письмового договору № 896 про компенсацію вартості спожитої електричної енергії від 15.04.2021, отже спір стосується грошової вимоги за договором.

Заявлена до стягнення з божника сума заборгованості у розмірі 18683,28 грн. не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (248100,00 грн.). Позовна давність встановлена законом до вимог заявлених у заяві про видачу судового наказу станом на час звернення до суду не сплинула.

Відповідно до ч. 4. ст. 152 ГПК України суддя з метою визначення підсудності, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, не пізніше наступного дня з дня отримання заяви про видачу судового наказу перевіряє зазначене у заяві місцезнаходження боржника за відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до Інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, який отримано судом з офіційного сайту Міністерства юстиції України, місцезнаходженням об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Яценка 12» ідентифікаційний код 43863807 є: вул. Яценка, буд. 12, м. Запоріжжя, 69005.

Розглянувши вказану заяву, судом не виявлено підстав передбачених ст. 152 Господарського процесуального кодексу України для відмови у видачі судового наказу.

Аналіз викладених заявником обставин, наданих документальних доказів, а також ст.ст. 11, 16, 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст.ст. 175, 193, 198 Господарського кодексу України, ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України свідчить, що заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.

Крім того, оскільки заявником за подання до суду заяви про видачу судового наказу сплачено 248,10 грн. судового збору, то вказана сума судового збору підлягає стягненню з боржника.

Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд

НАКАЗАВ:

1. Стягнути з боржника об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Яценка 12» (вул. Яценка, буд. 12, м. Запоріжжя, 69005; ідентифікаційний код 43863807) на користь стягувача комунального підприємства Запоріжремсервіс Запорізької міської ради (вул. Добролюбова, буд. 23-А, м. Запоріжжя, 69006; ідентифікаційний код 22144952) 8268,12 грн. (вісім тисяч двісті шістдесят вісім грн. 12 коп.) заборгованості за договором №199 про відшкодування витрат від 05.02.2021 та 248,10 грн. (двісті сорок вісім грн. 10 коп.) судового збору.

2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.

3. Звернути увагу учасників справи, що з судовим рішенням можливо ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади: http://court.gov.ua/fair/sud5009/. Телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

4. Звернути увагу учасників справи, що згідно із приписами п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

5. Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі (ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України).

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 ГПК України (ч. 3 ст. 158 ГПК України).

У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили (ч. 1 ст. 159 ГПК України).

Суд звертає увагу, що у зв`язку із запровадженням воєнного стану на території України та веденням бойових дій на території Запорізької області, процесуальні строки продовжуються на період такого стану.

6. Відомості про дату набрання судовим наказом законної сили, строк пред`явлення судового наказу до виконання, дату видачі судового наказу стягувачеві вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред`явлення до виконання.

7. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

8. Дата набрання судовим наказом законної сили

9. Строк пред`явлення судового наказу до виконання

10. Дата видачі судового наказу стягувачеві

У зв`язку із запровадженням воєнного стану на території України та веденням бойових дій на території Запорізької області, наказ оформлено і підписано 10.03.2022.

Суддя В.В. Левкут