Ухвала
від 13.03.2022 по справі 914/332/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.03.2022р. Справа№ 914/332/22

Суддя Господарського суду Львівської області Петрашко М.М., розглянувши клопотання представника Фізичної особи-підприємця Малендевича Любомира Степановича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№ 5908/22 від 10.03.2022р.)

у справі

за позовом Фізичної особи-підприємця Малендевича Любомира Степановича

до відповідача Державного підприємства "Стрийське лісове господарство"

про зобов`язання передати товар та стягнення 1566,37 грн. штрафу

ВСТАНОВИВ

В провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа №914/332/22 за позовом Фізичної особи-підприємця Малендевича Любомира Степановича до відповідача Державного підприємства "Стрийське лісове господарство" про зобов`язання передати товар та стягнення 1566,37грн. штрафу.

Ухвалою суду від 14.02.2022р. прийнято справу до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 10.03.2022р.

Ухвалою суду від 10.03.2022р., занесеною до протоколу судового засідання, підготовче засідання відкладено на 29.03.2022р. на 13:30 год.

10.03.2022р. через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшло клопотання (вх.№5908/22) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon".

Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частинами 3 та 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Зважаючи на зазначене, перевіривши технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Клопотання (вх.№ 5908/22 від 10.03.2022р.) представника Фізичної особи-підприємця Малендевича Любомира Степановича Замлинського Станіслава Сергійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

2. Забезпечити представнику Фізичної особи-підприємця Малендевича Любомира Степановича Замлинському Станіславу Сергійовичу можливість участі в підготовчому засіданні у справі № 914/332/22, яке призначене на 29.03.2022 р. на 13:30 год., в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196.

3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://vkz.court.gov.ua).

4. Роз`яснити представнику Фізичної особи-підприємця Малендевича Любомира Степановича Замлинському Станіславу Сергійовичу те, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Попередити представника Фізичної особи-підприємця Малендевича Любомира Степановича Замлинського Станіслава Сергійовича, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

6. На виконання частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України представнику Фізичної особи-підприємця Малендевича Любомира Степановича Замлинському Станіславу Сергійовичу необхідно надіслати на електронну адресу суду документи, що посвідчують особу, скріплені електронним цифровим підписом, а у разі відсутності такого підпису надіслати скановані копії документів та пред`явити їх оригінали під час засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, а саме: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ .

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Петрашко М.М.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення13.03.2022
Оприлюднено22.06.2022
Номер документу103662303
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу

Судовий реєстр по справі —914/332/22

Ухвала від 09.02.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Петрашко М.М.

Ухвала від 02.02.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Петрашко М.М.

Ухвала від 31.01.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Петрашко М.М.

Ухвала від 26.01.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Петрашко М.М.

Ухвала від 20.01.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Петрашко М.М.

Ухвала від 20.10.2022

Господарське

Господарський суд Львівської області

Петрашко М.М.

Ухвала від 13.10.2022

Господарське

Господарський суд Львівської області

Петрашко М.М.

Ухвала від 21.08.2022

Господарське

Господарський суд Львівської області

Петрашко М.М.

Рішення від 11.05.2022

Господарське

Господарський суд Львівської області

Петрашко М.М.

Ухвала від 13.03.2022

Господарське

Господарський суд Львівської області

Петрашко М.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні