Ухвала

від 10.03.2022 по справі 921/87/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

11 березня 2022 року м. Тернопільсправа № 921/87/22 Господарський суд Тернопільської області

Суддя Хома С.О.,

розглянувши матеріали позовної заяви № 01-10/043 від 08.02.2022 (вх.№ 96 від 10.02.2022)

за позовом: Державного підприємства «Тернопільський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» 46002, м. Тернопіль, вул. Лисенка, 20-А, код ЄДРПОУ 00485517;

до відповідача 1: Монастириської міської ради (Монастириської міської громади) 48300, вул. Шевченка, буд.19, м. Монастириська, Монастириський район, Тернопільська область, код ЄДРПОУ 04396182

до відповідача 2: Задарівської сільської ради Монастириського району, 48340, вул.. Незалежності, 94, с.Задарів, Монастириський (Чортківський) район, Тернопільська область, код ЄДРПОУ 02015742

про: стягнути з відповідача 1 за виконані роботи 24 716, 14 грн. У разі неможливості стягнути суму боргу з відповідача 1 зазначену суму стягнути з відповідача 2.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 16.02.2022 позовну заяву № 01-10/043 від 08.02.2022 (вх. № 96 від 10.02.2022) Державного підприємства «Тернопільський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» 46002, м. Тернопіль, вул. Лисенка, 20-А, код ЄДРПОУ 00485517 залишено без руху.

Перевіривши виконання заявником вимог ухвали суду від 16.02.2022 року господарським судом встановлено наступне.

Відповідно до ст. ст. 232, 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала є судовим рішенням. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Згідно зі ст. 18 ГПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Копія ухвали від 16.02.2022 була надіслана на адресу позивача, вказану в позовній заяві, та вручена позивачу 19.02.2022 року, про що свідчить поштове повідомлення про вручення судового відправлення .

Водночас, у визначений законом строк позивач своїм процесуальним правом на подання заяви про усунення недоліків не скористався, визначені ухвалою суду від 16.02.2022 недоліки не усунув, клопотання про продовження строку на подання заяви про усунення недоліків позовної заяви не надав.

Також слід врахувати, що Верховний Суд у постанові від 21.02.2018 у справі N 2103/490/2012 вказав про те, що сторона, яка бере участь у судовому процесі, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження, а процесуальна бездіяльність позивача як ініціатора позову не може ставити під сумнів здійснення судочинства господарським судом відповідно до вимог процесуального закону. Також за усталеною практикою Європейського суду з прав людини, яку суд застосовує як джерело права, сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження (§ 41 рішення ЄСПЛ у справі "Пономарьов проти України" від 03.04.2008, заява N 3236/03).

Відповідно до ч. ч. 4, 6, 7 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Враховуючи викладене, з огляду на те, що станом на 12.03.2022 року від позивача до Господарського суду Тернопільської області на виконання ухвали суду від 16.02.2022 р. документи не надходили, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви з додатками позивачу на підставі ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

При цьому, суд повідомляє, що у відповідності до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.162, 164, 174, 232-235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву № 01-10/043 від 08.02.2022 (вх.№ 96 від 10.02.2022) та додані до неї документи повернути позивачу Державному підприємству «Тернопільський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» 46002, м. Тернопіль, вул. Лисенка, 20-А, код ЄДРПОУ 00485517.Копію позовної заяви та доданих до неї документів залишити в суді.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

3. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в строк і порядок передбачені ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Ухвалу підписано: 12 березня 2022 року.

Суддя С.О. Хома