Ухвала

від 10.03.2022 по справі 144/1331/20

ТЕПЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 144/1331/20

Провадження № 1-кс/144/69/22

У Х В А Л А

10.03.2022 смт. Теплик

Слідчий суддя Теплицького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

заступника начальника відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання заступника начальника відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 42020020000000276 від 09.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України про продовження строку досудового розслідування, -

В С Т А Н О В И В:

09.03.2022 до суду надійшло клопотання заступника начальника відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 42020020000000276 від 09.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України до шести місяців.

Клопотання обґрунтоване тим, що в ході проведення досудового розслідування виконано ряд слідчих (розшукових) дій, спрямованих на розслідування та розкриття даного кримінального правопорушення. Разом з тим, слідчий закінчити розслідування у встановлений строк не має можливості, оскільки виконано не всі необхідні слідчі дії, тому просить продовжити строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні на шість місяці.

В судовому засіданні заступник начальника ВП ОСОБА_3 , просив задовольнити клопотання про продовження строку досудового розслідування.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42020020000000276 від 09.09.2020 задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 295-1 КПК України - у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно ч. 5 ст. 294 КПК України - клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України - строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 2 ст. 364 КК України, відноситься до тяжких злочинів.

На підставі ч. 1 ст. 295-1 КПК України - у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно ч. 3 ст. 295-1 КПК України - слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора.

Дане клопотання заступника начальника ВП надійшло до Теплицького районного суду Вінницької області 09.03.2022, тобто після спливу строку досудового розслідування, з клопотання про поновлення пропущеного строку заступника начальника ВП до слідчого судді не звертався, а тому в задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання заступника начальника відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 42020020000000276 від 09.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України про продовження строку досудового розслідування - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя