Ухвала

від 14.03.2022 по справі 260/607/22

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДД

У Х В А Л А

про перехід до загального позовного провадження

15 березня 2022 року м. Ужгород№ 260/607/22 Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гебеш С.А., розглянувши у письмовому провадженні питання про розгляд справи у судовому засіданні у справі за позовом Управління Держпраці у Закарпатській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шаян" про застосування заходів реагування -

В С Т А Н О В И В:

Управління Держпраці в Закарпатській області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шаян" про застосування заходів реагування, а саме:

1. шляхом зобов`язання зупинити експлуатацію: крана козлового ККТ-5, заводський №77; навантажувача СРСD 20 KU11H, ідентифікаційний номер010202А6020; навантажувача HELI CPD20-FJ2, ідентифікаційний номер 050201L8971, заводський №2Т151Р4-Н2; навантажувача NISSAN заводський №773559, навантажувача AMESE CPCD 30D 435 DZ, ідентифікаційний номер 010301R6725;

2. зупинення виконання робіт підвищеної небезпеки: ремонт, технічне обслуговування машин, механізмів, устаткування підвищеної: крана козлового ККТ - 5, заводський №77;

3. зупинити виконання вантажно-розвантажувальних робіт за допомогою машин і механізмів.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 07 лютого 2022 року відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін та разом з тим надано відповідачу строк для подання відзиву.

09 березня 2022 року відповідачем подано відзив на позовну заяву та подано клопотання про розгляд справи у судовому засіданні.

Вирішуючи клопотання про розгляд даної справи у судовому засіданні суд виходить з наступного.

Згідно ч. 3 ст. 12 КАС України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 173 КАС України, завданням підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

Відповідно до ч. 6 ст. 260 КАС України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи наведене вище, задля повного, об`єктивного розгляду даної справи, з`ясування обставин, які мають суттєве значення для правильного вирішенні спору, оцінки доводів сторін, викладених в позовній заяві, суд вважає за доцільне здійснити перехід у розгляді даної справи із порядку спрощеного позовного провадження у загальне позовне провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 160, 161, 171, 257, 260, 262 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача про розгляд справи у судовому засіданні - задовольнити.

Перейти до розгляду справи № 260/607/22 за позовом Управління Держпраці в Закарпатській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шаян" про застосування заходів реагування - за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 03 травня 2022 року на 11:00, яке відбудеться за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Б. Хмельницького, буд. 21.

В підготовче засідання викликати учасників справи у порядку ст. 124 КАС України.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.А. Гебеш