Ухвала

від 13.03.2022 по справі 914/3263/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.03.2022 Справа № 914/3263/21

м.Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Кітаєвої С.Б. при секретарі Кравець В.П., розглянув у відкритому судовому засіданні заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю «Винна Галерея»

про виправлення помилки в судовому наказі

у справі №914/3263/21

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Винна Галерея», м.Київ

про: видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Винна Галерея» заборгованості за договором поставки №3/Д/19 від 06.12.2019 у розмірі 30569,79 грн.

Представники сторін:

від позивача (заявника): не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

Встановив:

08 листопада 2021 року Господарським судом Львівської області виданий Судовий наказ у справі №914/3263/21 за заявою про видачу судового наказу Товариства з обмеженою відповідальністю «Винна Галерея» про стягнення заборгованості з Товариства з обмеженою відповідальністю «Зевс-Дистрибюшин+» за Договором поставки №3/Д/19 від 06.12.2019 р. Судовий наказ набрав законної сили 09.12.2021 р.

На розгляд Господарського суду Львівської області 03.03.2022 за вх.№772/22 надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Винна Галерея» про виправлення помилки, яка виникла при оформленні судового наказу від 08.11.2021 у справі №914/3263/21, яку допущено в частині правильного зазначення в п. 2 наказової частини судового наказу від 08.11.2021 р. у справі №914/3263/21, виданого Господарським судом Львівської області, найменування та реквізитів сторін.

Ухвалою господарського суду від 09.03.2022 заяву про виправлення помилки в наказі суду прийнято до розгляду і призначено розгляд заяви у судовому засіданні на 14.03.22, про що повідомлено сторін.

Стягувач явки представника в судове засідання 14.03.2022 не забезпечив, у заяві про виправлення помилок в судовому наказі просив суд, у зв язку з територіальною віддаленістю, здійснити розгляд заяви без участі стягувача. .

Боржник явки представника в судове засідання 14.03.2022 не забезпечив.

Відповідно до п. 3 ст. 328 ГПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши заяву стягувача, оглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 4 Закону України "Про виконавче провадження" у разі невідповідності виконавчого документа вимогам, передбаченим цією статтею, стягувач має право звернутися до суду чи іншого органу (посадової особи), що видав виконавчий документ, щодо приведення його у відповідність із зазначеними вимогами.

Відповідно до ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Судом встановлено, що в тексті судового наказу від 08.11.2021 у справі №914/3263/21 допущено помилку в частині правильного зазначення ідентифікаційного коду боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю «Зевс-Дистрибюшин+», а саме зазначено ідентифікаційний код «30484380» замість ідентифікаційного коду «43261222». Окрім того, згідно пункту 2 резолютивної частини виконавчого документу, зазначено, що Боржником є Товариство з обмеженою відповідальністю «Зевс-Дистрибюшин+» (79035, місто Львів, вул. Бузкова, буд. 2; ідентифікаційний код 30484380), замість вірного зазначення: Товариство з обмеженою відповідальністю «Зевс-Дистрибюшин+» (79035, місто Львів, вул. Бузкова, буд. 2; ідентифікаційний код 43261222), а також зазначено, що Стягувачем є Товариство з обмеженою відповідальністю «Зевс-Дистрибюшин+» (79035, місто Львів, вул. Бузкова, буд. 2; ідентифікаційний код 30484380), замість вірного зазначення: Товариство з обмеженою відповідальністю «Винна Галерея» (01024, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 15/2; ідентифікаційний код 43045825).

Відповідно до статті 160 Господарського процесуального кодексу України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Як передбачено частинами 1, 4 статті 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне внести виправлення до судового наказу, не змінюючи при цьому його суті.

При цьому суд зазначає, що за загальним правилом виправлення до судового наказу вноситься ухвалою господарського суду. Видача при цьому господарським судом нового судового наказу з текстом, що відповідав би здійсненим виправленням, законом не передбачено. Судовий наказ, до якого в установленому порядку внесено виправлення, є виконавчим документом у розумінні Закону України «Про виконавче провадження» з урахуванням внесених до цього наказу виправлень.

Керуючись ст.ст.160, 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Винна Галерея» про внесення виправлення до судового наказу у справі №914/3263/21 задоволити повністю.

2. Виправити помилки в тексті судового наказу від 08.11.2021 р. у справі №914/3263/21, виданого Господарським судом Львівської області, та вважати вірним ідентифікаційним кодом Боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю «Зевс-Дистрибюшин+», код «43261222».-

3. Виправити помилку в п. 2 резолютивної частини судового наказу від 08.11.2021р. у справі №914/3263/21, виданого Господарським судом Львівської області, та викласти його в такій редакції:

« 2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Зевс-Дистрибюшин+» (79035, м.Львів, вул.Бузкова, буд.2; ідентифікаційний код 43261222) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Винна Галерея» (01024, м.Київ, вул.Велика Васильківська, буд.15/2; ідентифікаційний код 43045825) 227,00 грн судового збору.

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Зевс-Дистрибюшин+» (79035, м.Львів, вул.Бузкова, буд.2; ідентифікаційний код 43261222);

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Винна Галерея» (01024, м.Київ, вул.Велика Васильківська, буд.15/2; ідентифікаційний код 43045825).

4. Ухвала є невід`ємною частиною судового наказу Господарського суду Львівської області від 08.11.2021 у справі № 914/3263/21.

5. Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Кітаєва С.Б.