Рішення

від 23.02.2022 по справі 941/134/22

ПЕТРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2022 рокусмт ПетровеСправа № 941/134/22 Провадження № 2-о/941/18/22

Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Шаєнко Ю. В.

при секретарі Фатьяновій А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Петрове Кіровоградської області справу за заявою ОСОБА_1 , із заінтересованими особами ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася з заявою до суду, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_4 , після смерті якої залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки. Однак, заявниця не може оформити спадщину, так як у правовстановлюючих документах на спадкове майно існують розбіжності, а саме: в державному акті на право приватної власності на землю серії КР №037821, виданого 23 липня 2009 року, ім`я матері помилково зазначено « ОСОБА_5 », в той час як вірно « ОСОБА_5 », внаслідок чого заявниця не має можливості в повній мірі реалізувати своє право на спадщину, тому змушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Заявниця в судове засідання не з`явилася, письмовою заявою просила суд розглядати справу без її участі, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 подала до суду заяву, в якій не заперечує щодо задоволення заяви, просить справу розглянути без її участі.

Заінтересована особа ОСОБА_3 подав до суду заяву, в якій не заперечує щодо задоволення заяви, просить справу розглянути без його участі.

Дослідивши документи справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявниці ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 22.04.2021 року Петрівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Дніпро)(а.с.8).

Після смерті матері відкрилася спадщина, до складу спадкового майна ввійшла земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 3524983700:02:000:5149, площею 1,98 га, розташована на території Петрівської селищної ради Кіровоградської області, яка належала померлій на праві приватної власності, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії КР №037821, виданим 23 липня 2009 року Петрівською районною державною адміністрацією Кіровоградської області на підставі розпорядження Петрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області від 07.04.2008 року №250-р(а.с.10).

Заявниця своєчасно звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини(а.с.9), однак отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, так як у правовстановлюючому документі на спадкове майно існують розбіжності, а саме: у державному акті на право власності на земельну ділянку серії КР №037821, виданому 23 липня 2009 року Петрівською районною державною адміністрацією Кіровоградської області на підставі розпорядження Петрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області від 07.04.2008 року №250-р, ім`я матері помилково зазначено « ОСОБА_5 »(а.с.10), в той час як вірно «Таїсія», згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 22.04.2021 року Петрівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Дніпро)(а.с.8), внаслідок чого заявниця не має можливості в повній мірі реалізувати своє право на спадщину.

Відповідно до п.6 ч. 1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення

факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і

час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові,

прізвищем, місцем і часом народження особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в

паспорті.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що заяву слід задовольнити, встановивши факт того, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії КР №037821, виданий 23 липня 2009 року Петрівською районною державною адміністрацією Кіровоградської області на підставі розпорядження Петрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області від 07.04.2008 року №250-р, на ім`я ОСОБА_4 , належав ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України та керуючись ст.ст.258,259,264,265,273,319ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , із заінтересованими особами ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності того, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії КР №037821, виданий 23 липня 2009 року Петрівською районною державною адміністрацією Кіровоградської області на підставі розпорядження Петрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області від 07.04.2008 року №250-р, на ім`я ОСОБА_4 , згідно якого передано у приватну власність земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 3524983700:02:000:5149, площею 1,98 га, належав ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя (підпис) Ю. В. Шаєнко