Ухвала

від 08.03.2022 по справі 143/867/21

ПОГРЕБИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 143/867/21

УХВАЛА

Іменем України

09.03.2022 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області

у складі:

головуючого судді Сича С.М.,

за участю секретаря Огородник Н.А.,

розглянувши в м. Погребище Вінницького району Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства «Конкурент» про розірвання договору оренди землі та скасування запису про його реєстрацію, -

Встановив:

В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства «Конкурент» про розірвання договору оренди землі та скасування запису про його реєстрацію.

10.08.2021 року ухвалою судді Погребищенського районного суду Вінницької області вищезазначена позовна заява залишена без руху та встановлено строк для усунення недоліків.

27.08.2021 року через канцелярію суду надійшла заява представника позивача адвоката Молявчика О.В. про усунення недоліків.

Ухвалою судді Погребищенського районного суду Вінницької області від 28.08.2021 року відкрито провадження у справі та ухвалено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

19.10.2021 року ухвалою Погребищенського районного суду Вінницької області закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду.

Позивач у судове засідання не з`явився, проте 14.02.2022 року через канцелярію суду від його представника адвоката Молявчика О.В. надійшла заява, в якій він просить суд розгляд справи провести без часті позивача і його представника та не заперечують проти прийняття заочного рішення по даній справі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі (а.с. 79).

Представник відповідача, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання повторно не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзиву не надав.

За правилами ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно до ч. 1ст.280ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Частиною 1 ст. 281 ЦПК України передбачено, що про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

За таких обставин, з урахуванням позиції позивача, суд приходить до висновку про можливість заочного розгляду справи.

Керуючись ст. ст.128, 223, 260, 280,281 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Провести заочний розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства «Конкурент» про розірвання договору оренди землі та скасування запису про його реєстрацію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено 16.03.2022 року.

Суддя