ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"17" вересня 2007 р.
Справа № 9/215-07-7276
Позивач:
ДПІ у Суворовському районі м. Одеси.
Відповідач: Суб'єкт
підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_1
Про припинення підприємницької
діяльності фізичної особи -підприємця.
Суддя Бакланова Н.В.
Представники:
Від позивача: Касько І.А. дов. №
15989/9/10-0006 від 06.07.2006р.;
Від відповідача: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ: Позивач - ДПІ у
Суворовському районі м. Одеси звернулась до господарського суду Одеської
області з позовом про припинення підприємницької діяльності фізичної особи
-підприємця ОСОБА_1.
Відповідач був належним чином повідомлений про час та місце судового
засідання, відзиву на позов не надав, в судове засідання не з'явився, справа
розглянута за наявними матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.
Розглянувши
матеріали справи, суд встановив:
12.06.2003р. за № НОМЕР_1Суворовською
райдержадміністрацією м. Одеси було зареєстровано, фізичну особу - ОСОБА_1.
Відповідач був взятий на облік у ДПІ у
Суворовському районі м. Одеси з 12.06.2002р. Місце знаходження вказаного
підприємця: АДРЕСА_1.
Проведеною ДПІ у Суворовському районі
м. Одеси перевіркою встановлено, що фізична особа - ОСОБА_1з 06.08.2003р. не надає
інспекції податкових декларацій, рахунків інших документів бухгалтерської
звітності, що підтверджується актом ДПІ у Суворовському районі м. Одеси від
13.08.2007р № 4096/17-02.
Згідно п. 15 ст. 58, 247 ГК України
від 16.01.2003р. №436-ІV, ч. 2 ст. 46 Закону України “Про державну реєстрацію
юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців” від 15.05.2003р. №755-ІV
неподання протягом року органам державної податкової служби податкових
декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою
для прийняття судового рішення про припинення підприємницької діяльності
фізичної особи -підприємця.
Враховуючи викладене, суд вважає за
необхідне задовольнити позовну заяву ДПІ у Суворовському районі м. Одеси та
прийняти судове рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної
особи -підприємця ОСОБА_1.
Судові витрати по держмиту, витрати
на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покласти на відповідача
згідно зі ст.ст. 44, 49 ГПК України.
Керуючись ст. 46, 49 Закону України “Про
державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців” від
15.05.2003р. №755-ІV, ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального
кодексу України, суд -
ВИРІШИВ:
1.
Позов задовольнити.
2. Припинити підприємницьку
діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1- р.н., п/р -відсутні).
3. Стягнути з фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_1- р.н., п/р -відсутні):
-
до державного бюджету України, одержувач ГУДКУ у Одеській області МФО
828011, р/р 31114095700008, банк одержувача ГУДКУ у Одеській області, ЄДРПОУ
23213460, держмито в сумі 85
/вісімдесят п'ять/ грн. 00 коп.
- до державного бюджету України,
одержувач ГУДКУ у Одеській області р/р 31217259700008, МФО 828011, банк
одержувача ГУДКУ у Одеській області ЄДРПОУ 23213460 -витрати на ІТЗ судового
процесу у сумі 118 /сто вісімнадцять/ грн. 00 коп.
4. В день набрання рішенням законної
сили направити його копію державному реєстратору за місцем реєстрації фізичної
особи -підприємця для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове
рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця
ОСОБА_1.
Рішення суду набирає чинності в
порядку ст. 85 ГПК України.
Накази видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя
Бакланова Н.В.
Суд | Господарський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 17.09.2007 |
Оприлюднено | 23.10.2007 |
Номер документу | 1036810 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Одеської області
Бакланова Н.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні