Постанова

від 06.07.2010 по справі 2-а-2054/10/1970

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а-2054/10/1970

"06" липня 2010 р. м. Тернопіль

Тернопільський окруж ний адміністративний суд в с кладі:

головуючої судді Данилевич Н.А.

при секретарі Лавренюк О.М

за участю:

прокурора Свачій М.І.

представника позивача Мартинюка Т.Б.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у в м.Тернополі справу за адмі ністративним позовом прокур ора Чортківського району в і нтересах держави в особі дер жавної податкової інспекції у Чортківському районі до пр иватного агропромислового п ідприємства «Прометей» про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Чортківського району в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Чортківському ра йоні, надалі позивач, звернул ися до суду з адміністративн им позовом до приватного агр опромислового підприємства «Прометей», надалі відповід ач, про стягнення податковог о боргу .

Позивач в обґрунтування св оїх вимог посилається на те, що за відповідачем рахується податкова заборгованість по податку з доходів фізичних о сіб, яка відповідачем добров ільно не погашена, на загальн у суму 7499,93грн.

В судовому засіданні проку рор та представник позивача позов підтримали з мотивів, в икладених у позовній заяві т а просили позов задовольнити .

Відповідач в судове засідання не з' явився. Про ч ас, місце розгляду справи пов ідомлений належним чином, шл яхом направлення судової пов істки за адресою, внесеною до державного реєстру. Суд вваж ає за можливе розглянути спр аву без участі відповідача н а підставі наявних у справі д оказів.

Заслухавши в судовому засіданні думку прокурора т а представника позивача, оці нивши представлені у справі докази у їх сукупності, на під ставі чинного законодавства , судом встановлені наступні обставини.

Згідно п.п. 2.1.4. п. 2.1, пп. 2.3.1. п. 2.3. с т. 2 Закону України „Про порядо к погашення зобов' язань пла тників податків перед бюджет ами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ (далі Закон 2181) контролюючим органо м стосовно сплати податків є податкові органи, які уповно важені здійснювати заходи з погашення податкового боргу .

Згідно даних обліку, под аткова інспекція, як контрол юючий орган, що здійснює конт роль за своєчасністю, достов ірністю, повнотою нарахуванн я та погашення податкових зо бов' язань встановила за да ними облікових карток платни ка, що відповідачем не сплаче ні узгоджені суми податкових зобов' язань по податку з до ходів фізичних осіб на суму 749 9,93грн., яка не охоплена заходам и примусового стягнення, заб оргованість виникла за періо д з 01.05.2005р. по 30.06.2009р.

Вказана заборгованість, яка виникла за період з 01.05.2005р. п о 30.06.2009р. на суму 7499,93грн. підтверд жується поданими позивачем і дослідженими в судовому зас іданні належними доказами, а саме довідкою про результат и планової виїзної документа льної перевірки правильност і обчислення та своєчасності внесення до бюджету сум пода тку з доходів фізичних осіб в ід 28.09.2009р., актом від 15.02.2010р., довідк ою про наявність податкового боргу, відповіддю відповіда ча на претензію №1025 від 17.02.2010р., да ними облікових карток платн ика.

При таких обставинах за ві дповідачем рахується заборг ованість перед бюджетом та д ержавними цільовими фондами на загальну суму 7499,93грн., яка ви никла за період з 01.05.2005р. по 30.06.2009р.

Оцінивши зібрані у справі докази, суд прийшов до виснов ку що позовні вимоги обґрунт овані та належним чином дове дені з огляду на наступне.

Статтею 67 Конституції Укра їни кожну особу зобов'язано с плачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановл ених законом.

Статтею 10 Закону України “П ро державну податкову службу в Україні” №509-ХІІ від 04.12.1990р., із н аступними змінами та доповне ннями, передбачено, що органи державної податкової служби здійснюють контроль за своє часністю, достовірністю, пов нотою нарахування та сплат и податків та зборів ( обов'язк ових платежів).

Порядок погашення зобов' язань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та держ авними цільовими фондами з п одатків і зборів (обов' язко вих платежів) регулюється но рмами спеціального закону з питань оподаткування, яким є Закон України “Про порядок п огашення зобов'язань платник ів податків перед бюджетами та державними цільовими фонд ами” від 21.12.2000р. №2181-ІІІ (далі - Зак он №2181).

Згідно з п. 1.3 ст. 1 Закону №2181 по датковий борг (недоїмка) - це п одаткове зобов' язання (з ур ахуванням штрафних санкцій з а їх наявності), самостійно уз годжене платником податків а бо узгоджене в адміністратив ному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений с трок, а також пеня, нарахована на суму такого податкового з обов' язання.

Згідно з п. 5.1 ст. 5 Закону №2181 по даткове зобов' язання, самос тійно визначене платником по датків у податковій декларац ії, розрахунку, вважається уз годженим з дня подання такої податкової декларації, розр ахунку.

Згідно з п. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону №2181 податкове зобов' язання п латника податків, нараховане контролюючим органом, вважа ється узгодженим у день отри мання платником податків под аткового повідомлення. Подат кове повідомлення надсилаєт ься платнику податків в поря дку, передбаченому Порядком направлення органами держав ної податкової служби Україн и податкових повідомлень пла тникам податків, затверджено му наказом ДПА України №253 від 21.06.2001р.

Несплачене у встановлени й строк податкове зобов' яза ння (з урахуванням штрафних с анкцій), самостійно узгоджен е платником податків або узг оджене в адміністративному п орядку, визнається згідно п. 1. 3. ст. 1 Закону 2181-ІІІ «Про порядок погашення податкових зобов' язань платників податків пер ед бюджетами та державними ц ільовими фондами»(надалі Зак ону 2181-ІІІ) сумою податкового б оргу і до нього застосовують ся заходи з погашення податк ового боргу, визначені даним законом.

Як вбачається із матеріалі в справи, податкові зобов' я зання по податку з доходів фі зичних осіб нараховані відпо відачем та контролюючим орга ном і відображені ним є узгод женим у порядку і на умовах, ви значених Законом №2181.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України „Про систему оподат кування” платники податків і зборів (обов'язкових платеж ів) зобов'язані сплачувати на лежні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у вста новлені законами терміни. Об ов'язок юридичної особи щодо сплати податків і зборів (обо в'язкових платежів) припиняє ться із сплатою податку, збор у (обов'язкового платежу) або й ого скасуванням або списання м податкової заборгованості відповідно до Закону Україн и "Про відновлення платоспро можності боржника або визнан ня його банкрутом" (ч. 3 ст. 9 вище названого Закону).

Згідно з п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону №2 181 узгоджена сума податкового зобов' язання, не сплачена п латником податків у визначен і законом строки визнається сумою податкового боргу плат ника податків.

Відповідно до п. 3.1.1 ст. 3 Зако ну України «Про порядок пога шення податкових зобов' яза нь платників податків перед бюджетами та державними ціль овими фондами»активи платн ика податків можуть бути примусово стягнені в рахун ок погашення його податково го боргу виключно за рішення м суду.

Пунктом 11 ст.10 Закону України «Про державну податкову слу жбу в Україні»встановлено пр аво міжрайонних податкових і нспекцій подавати до суду по зови до підприємств, устано в, організацій та громадян пр о стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахун ок їх майна.

В судовому засіданні довед ено, що приватне агропромисл ове підприємство «Прометей» несвоєчасно та не в повному о бсязі сплачувало узгодженні суми податкових зобов' язан ь та суми податкового боргу, щ о призвело до виникнення под аткового боргу перед бюджета ми та державними цільовими ф ондами на загальну на суму 7499,93 грн. яка виникла за пері од з 01.05.2005р. по 30.06.2009р.

Виходячи з вищенаведеного , суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтов аними, відповідають дійсним обставинам та матеріалам спр ави, ґрунтуються на вимогах ч инного законодавства, а отже підлягають до задоволення в повному обсязі.

Судові витрати по справі зг ідно ч.4 ст.94 КАС України з відпо відача не стягуються.

Керуючись ст.ст.6, 50, 86, 128, 158, 163, 186 КАС України, ч.1.ст.9 ЗУ «Про систему оподаткування»№1251-Х11, ст.1, 5 ЗУ « Про порядок погашення зобов' язань платників податків пер ед бюджетами та державними ц ільовими фондами» 2181-ІІІ суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з приватного агро промислового підприємства « Прометей»( с.Косів, Чортківсь кого району, Тернопільської області, ід.код 30834405) заборгован ість перед бюджетами та держ авними цільовими фондами по податку з доходів фізичних о сіб на загальну суму 7499,93грн.,9 сі м тисяч чотириста дев"яносто дев"ять грн. 93 коп.), яка виникла за період з 01.05.2005р. по 30.06.2009р. на р/р3 3212800700570 одержувач Місцевий бюдж ет код 23588160, УДУ у Чортківському районі МФО 838012.

Постанова суду може бу ти оскаржена до Львівського апеляційного адміністратив ного суду через Тернопільськ ий окружний адміністративни й суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня постановлення по станови заяви про апеляційне оскарження і подання після ц ього протягом 20 днів апеляцій ної скарги у порядок і строк, п ередбачені статтями 186 і 254 Коде ксу адміністративного судоч инства.

Постанова суду набирає зак онної сили після закінчення строків подання заяви про ап еляційне оскарження або апел яційної скарги. У разі поданн я апеляційної скарги судове рішення, якщо воно не скасова но, набирає законної сили піс ля закінчення апеляційного р озгляду справи.

Головуючий суддя Данилевич Н.А.