Постанова

від 30.06.2010 по справі 2-а-3304/10/2270

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

Справа № 2-а-3304/10/2270

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2010 року м. Хмельницький

Хмельницький окружний ад міністративний суд

в складі: головуючого-судді Лабань Г.В.

при секретарі Вересняк А.А.

за участі: представника позивача: В ойцехівського В.П.

розглянувши у відкритом у судовому засіданні в залі с уду адміністративну справу з а позовом < в особі > < в чиїх ін тересах > Шепетівської об'єд наної державної податкової і нспекції < 3-тя особа > до При ватного підприємства "Науков о-виробнича фірма "Техногран д" < 3-тя особа > про звернення стягнення на активи платника , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся д о суду з позовом до «Науково - виробнича фірма» Техногран д» про звернення стягнення н а активи платника в сумі 1938,00 гр н. на підставі п.п.3.1.1.п.3.1. ст..3 Зако ну України „ Порядок погашен ня зобов”язань платників под атків перед бюджетними та де ржавними цільовими фондами” . В обґрунтування своїх вимог , посилаються на те, що являючи сь суб”єктом підприємницько ї діяльності відповідач зобо в”язаний своєчасно, відпові дно до ст. 67 Конституції Украї ни та ст.9,14,15 Закону України „Пр о систему оподаткування,” зд ійснювати сплату податків і зборів до державного та місц евих бюджетів. Відповідно до пп. 3.1.1 п.3.1 ст.2 Закону України №2181 податкове зобов”язання, узго джене та не сплачене боржник ом у встановлені законом тер міни вважаються податковим б оргом.

Представник позивача підт римав позовні вимоги і проси в задовольнити в повному обс язі, вказавши, що відповідач повної та своєчасної не пров одив сплати податків і зборі в до державного та місцевого бюджету. Вказане податкове з обов”язання узгоджене, що пі дтверджується податковою де кларацією, податковими вимог ами, розрахунком заборговано сті та карткою особових раху нків. Від представника позив ача поступила заява з клопот анням справу розглянути у ві дсутності представника відп овідача.

Суд вважає можливим справу по суті розглянути на підста ві зібраних доказів, оскільк и явка відповідача в судове з асідання судом не визналась обов”язковою. Тому суд прийш ов до висновку справу розгля нути у відсутності відповіда ча.

Суд заслухавши пояснення п редставника позивача, дослід ивши зібрані докази вважає, щ о заявлений позов обґрунтова ний і підлягає задоволенню.

Встановлено, що відповідач , являючись суб”єктом підпри ємницької діяльності, станом на 15.04.2010 року має податковий бо рг в сумі 1938,00 грн. Дана заборго ваність виникла по податках на прибуток у зв”язку з неспл атою задекларованих сум по п одаткових деклараціях за лис топад 2009 р. Всі суми зобов”язан ь є узгодженими.

У відповідності до п.п.6.2.1. п.6.2. ст..6 Закону України „Про поряд ок погашення зобов”язань пла тників податків перед бюджет ними та державними цільовими фондами”,26.11.2009 року податкови м органом боржнику вручено п ершу податкову вимогу за№1/ 191.,а другу податкову вимогу № 2/ 208 в ід 31.12.2009 року вручено відповід ачу. Вказані вимоги відповід ачем не оскаржувались.

01.02.2010 року податковим органом у відповідності до Закону Ук раїни №2181-ІІІ від 21.12.2000 року вине сено рішення за №13 ” Про стягн ення коштів та продаж інших а ктивів платника податків в р ахунок погашення його податк ового боргу.” Враховуючи те, щ о державною податковою інспе кцією були використані заход и по отриманню податкової за боргованості у встановленом у законодавством порядку ві дповідно до ст.3 Закону Україн и „Про порядок погашення зоб ов”язань платників податків перед бюджетними та державн ими цільовими фондами” суд в важає необхідним звернути ст ягнення на активи відповідач а в рахунок погашення податк ового боргу. У відповідності зі ст.124 Конституції України ю рисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що ви никають у державі, водночас с т.19 Конституції України визна чено, органи державної влади (до яких належать органи держ авної податкової служби) та о ргани місцевого самоврядува ння, їх посадові особи зобов” язані діяти лише на підставі . В межах повноважень та у спос іб, що передбачені Конституц ією та законами України

Примусове стягнення подат кової заборгованості - перед бачена законодавством Украї ни процедура погашення подат кової заборгованості платни ка податків шляхом звернення на активи відповідного плат ника податків.

У п.1.7.ст.1 вказаного Закону ак тивами платників податків є кошти, матеріальні та немате ріальні цінності, що належат ь юридичній чи фізичній особ і за правом власності або пов ного господарського відання .

Статтею цього ж Закону виз начено, що активи платників п одатків можуть бути примусов о стягненні в рахунок погаше ння його податкових зобов”яз ань виключно за рішенням суд у.

Пунктом 1.2 ст.1 вказаного Зако ну України передбачено, що по даткове зобов”язання - зобо в”язання платника податків с платити до бюджетів або держ авних цільових фондів відпов ідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Закон ом або іншими законами Украї ни, а відповідно до п.1.3.ст 1 цьог о ж Закону податковий борг- по даткове зобов”язання ( з урах уванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узг оджене платником податків аб о узгоджене в адміністративн ому чи судовому порядку, але н е сплачене у встановлений ст рок, а також пеня, нарахована н а суму такого податкового зо бов”язання.

Відповідно до п.5.1 ст.5 Закону України” Про порядок погаше ння зобов”язань платників по датків перед бюджетними та д ержавними цільовими фондами ”, податкове узгодження пода ткового зобов”язання здійсн юється платником податків са мостійно ( податковій деклар ації) або шляхом апеляційног о чи судового оскарження.

Приймаючи до уваги, що подат кові декларації складені сам им відповідачем, а перша та д руга вимоги не оскаржувались і сума підтверджується пись мовими доказами, а тому вимог и позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню в п овному обсязі.

Керуючись, Законом України " Про порядок погашення зобов ' язань платників податків п еред бюджетами та державними цільовими фондами ", ст.ст.71, 158-163, 170 186, 254 - 255 Кодексу адміністратив ного судочинства України, су д -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний поз ов - задовольнити.

Звернути стягнення на акти ви приватного підприємства « Наукова - виробнича фірма» Те хногранд» ( що знаходиться за адресою: вул. Леніна, 22 с. Рудня - Новенька, Шепетівський райо н Хмельницька область Код ЄД РПОУ 35702795) на користь Шепетівсь кої об' єднаної державної по даткової інспекції (що знахо диться за адресою: 30400, м. Шепеті вка Хмельницька область, вул . Островського, 4 код 21319774) в рахун ок погашення податкового бор гу в сумі 1938,00 грн.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає зако нної сили після закінчення с троку подання заяви про апел яційне оскарження, встановле ного цим Кодексом, якщо таку з аяву не було подано.

Постанова суду може бути ос каржена до Львівського апеля ційного адміністративного с уду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження поста нови суду та апеляційної ска рги. Заява про апеляційне оск арження постанови суду першо ї інстанції подається протяг ом десяти днів з дня складенн я постанови в повному обсязі . Апеляційна скарга на постан ову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарже ння.

Повний текст постанови виготовлено 30 червня 2010 року

Постанова не набрала закон ної сили < Дата набрання зако нної сили >

Суддя /підпис/ Г.В. Лабань

"Згідно з оригіналом" Суддя Г.В. Лабань