Копія
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВН ИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
ПОСТАНОВА
Іменем України
21.06.10 Справа №2а-1478/10/2770
м. Севастополь
12 год. 49 хв.
Окружний адміністративни й суд міста Севастополя в скл аді:
головуючого судді - Мінько О .В.;
при секретарі - Трігуб Г.В.,
з участю: представника поз ивача - Прокурора Нахімовськ ого району м. Севастополя - Бабенко Тетяни Миколаївни , службове посвідчення № 615 ві д 27.07.2009 р.
представника заінтересова ної особи - Управління Пенсій ного фонду України у Нахімовському районі м. С евастополя - Бітєйкіна Ігор я Володимировича, довірені сть № 18 від 26.05.2010р., посвідченн я № 299 від 25.05.2010 р.;
представник відповідача - Д ержавного підприємства "Агро промбуд" корпорації "Украгро промбуд" - не з'явився
розглянувши у відкритому с удовому засіданні в приміщен ні суду в м. Севастополі адмін істративну справу за позовом Прокурора Нахімовського ра йону м. Севастополя в інтерес ах держави в особі Управлінн я Пенсійного фонду України у Нахімовському районі м. С евастополя до Державного пі дприємства "Агропромбуд" кор порації "Украгропромбуд" пр о стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Нахімовського ра йону м. Севастополя в інтерес ах держави в особі Управлінн я Пенсійного фонду України у Нахімовському районі м. Сева стополя звернувся до суду з а дміністративним позовом Дер жавного підприємства "Агропр омбуд" корпорації "Украгропр омбуд" про стягнення заборго ваності по страховим внесках в сумі 2578,12 грн.
Позов обґрунтовує порушен ням відповідачем, як платник ом страхових внесків на зага льнообов' язкове державне п енсійне страхування, Законів України «Про збір на обов' я зкове державне страхування» та «Про загальнообов' язков е страхування».
Представник прокурора Нах імовського району м. Севасто поля позов підтримав, надав с уду пояснення у судовому зас іданні, наполягав на задовол енні позову.
Представник заінтересован ої особи УПФУ у Нахімовськом у районі м. Севастополя в судо вому засіданні позов підтрим ав, надав суду пояснення, прос ив позов задовольнити.
Відповідач в судове засіда ння повноважного представни ка не направив, про день час та місце розгляду справи повід омлявся належним чином. Про п ричини не прибуття або про по важність причин неприбуття с уд не повідомив.
Суд, заслухав пояснення пре дставників позивача, заінтер есованої особи, встановивши обставини по справі, досліди вши матеріали справи знаходи ть позовні вимоги такими, що п ідлягають задоволенню.
Відповідно пункту 4 частини 1 статті 17 Кодексу адміністра тивного судочинства України , до компетенції адміністрат ивних судів входить розгляд спорів за звернення суб' єкт ів владних повноважень у вип адках, встановлених законом.
Відповідно частини 1 статті 60 Кодексу адміністративного судочинства України, у випад ках встановлених законом, пр окурор має право звертатися до адміністративного суду із адміністративним позовом пр о захист прав, свобод та інтер есів інших осіб. Згідно статт і 121 Конституції України, стат ті 36-1 Закону України «Про прок уратуру», прокурор здійснює представництво інтересів гр омадянина або держави у випа дках, передбачених законом. Т аким чином, прокурор Нахімов ського району м. Севастополя правомірно звернувся до суд у з адміністративним позовом .
Пенсійний фонд України, від повідно до Указу Президента України «Про зміни в системі центральних органах виконав чої влади України» від 13.03.1999р., є одним з центральних органів виконавчої влади України.
Встановлено, що Державне пі дприємство "Агропромбуд" кор порації "Украгропромбуд" є пл атником податків та зареєстр овано як платник страхових в несків на загальнообов' язк ове державне пенсійне страху вання в УПФУ у Нахімовському районі м. Севастополя, а також має державну реєстрацію, що п ідтверджується свідоцтвом п ро державну реєстрацію юриди чної особи Севастопольської міської державної адміністр ації (а.с. заворот 9).
Відповідно до частини 1 стат ті 14, частини 1 статті 15 Закону У країни “Про загальнообов`язк ове державне пенсійне страх ування” платниками страхови х внесків підприємства, уста нови і організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності т а господарювання, об'єднання громадян, профспілки, політи чні партії (у тому числі філії , представництва, відділення та інші відокремлені підроз діли зазначених підприємств , установ, організацій, об'єдна нь громадян, профспілок, полі тичних партій, які мають окре мий баланс і самостійно веду ть розрахунки із застрахован ими особами), фізичні особи - с уб'єкти підприємницької діял ьності та інші особи (включаю чи юридичних та фізичних осі б - суб'єктів підприємницької діяльності, які обрали особл ивий спосіб оподаткування (ф іксований податок, єдиний по даток, фіксований сільського сподарський податок, придбал и спеціальний торговий патен т), які використовують працю ф ізичних осіб на умовах трудо вого договору (контракту) або на інших умовах, передбачени х законодавством, або за дого ворами цивільно-правового ха рактеру, - для осіб, зазначених у пунктах 1, 10, 15 статті 11 цього За кону.
До набрання чинності закон ом про спрямування частини с трахових внесків до Накопичу вального фонду відповідно до пункту 1 частини 8 Прикінцеви х положень Закону України “П ро загальнообов`язкове держа вне пенсійне страхування” с трахові внески, що перерахов уються до солідарної системи (крім страхових внесків, що пе рераховуються особами, зазна ченими в пунктах 3 і 4 статті 11 т а у статті 12 цього Закону, а так ож страхових внесків, сплачу ваних за осіб, зазначених у пу нктах 8, 13, 14 статті 11 цього Закон у), сплачуються страхувальни ками та застрахованими особа ми на умовах і в порядку, визна чених цим Законом, та в розмір ах, передбачених Законом Укр аїни "Про збір на обов'язкове д ержавне пенсійне страхуванн я" для відповідних платників збору.
Пунктами 1, 4 статті 4 Закону У країни “Про загальнообов`язк ове державне пенсійне страх ування”, Розділом 4 Інструкці ї про порядок обчислення і сп лати страхувальниками та зас трахованими особами внесків на загальнообов'язкове держ авне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України ви значений розмір страхових вн есків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхуван ня для платників, зазначених у підпункті 2.1.1 (крім платників фіксованого сільськогоспод арського податку) та 2.1.2 пункту 2.1 цієї Інструкції, - 33,2 % суми фак тичних витрат на оплату прац і (грошового забезпечення) пр ацівників, що включають витр ати на виплату основної і 2% ст рахових внесків утримуються з доходу найманих робітникі в у вигляді заробітної плати , залежно від суми.
Відповідно до розділу 5 Інст рукції та згідно з статті 20 За кону України “Про загальнооб ов`язкове державне пенсійне страхування” страхові внес ки нараховуються незалежно в ід джерел їх фінансування, фо рми, порядку, місця виплати та використання, а також незале жно від того, чи були зазначен і суми фактично виплачені пі сля їх нарахування до сплати . Страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний б азовий звітний період, шляхо м перерахування безготівков их сум з їх банківських рахун ків не пізніше ніж через 20 кал ендарних днів із дня закінче ння цього періоду, незалежно від виплати заробітної плат и (доходу), на суми яких нарахо вуються страхові внески.
Відповідач зобов' язаний був самостійно сплатити нара ховані суми внесків, вказані у поданих розрахунках страх ових внесків на загальнообов `язкове державне пенсійне ст рахування за лютий 2010 року до 22 .03.2010р. відповідно, всього на 2578,12 г рн.
Проте, відповідач не перер ахував суму страхових внескі в.
Згідно статті 106 Закону Укра їни «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхуван ня» органи Пенсійного фонду звертаються у встановленому законом порядку і пред' явл яють вимогу про сплату недої мки.
Вимога про сплату недоїмки № Ю-4 від 08.04.2010р., яка була направл ена за юридичною адресою від повідача, але була повернута позивачеві у зв' язку з відс утністю відповідача за юриди чною адресою (а.с. 7).
Суд, враховуючи вищевиклад ене, дійшов висновку, що позов ні вимоги в сумі 2578,12 грн. з яких: по ставці 33,2% - 2431,64 грн. по ставці 2 % - 146,48 грн. підлягають задоволен ню.
Відповідно частини 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України повний текст постанови складено та підписано 25.06.2010р.
керуючись статтями 158-163, 167 Код ексу адміністративного судо чинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Пр окурора Нахімовського район у м. Севастополі в інтересах д ержави в особи Управління Пе нсійного фонду України у Нах імовському районі м. Севастополя, задовольн ити.
Стягнути з Державного підп риємства "Агропромбуд" корпо рації "Украгропромбуд" (вул. Ар сенальна, буд. 27, м . Севастополь , ЄДРПОУ 20730686) на користь Управлі ння Пенсійного фонду України у Нахімовському районі м. Сев астополя (вул. Дзігунського, б уд 19 м. Севастополь, р/р 25608705100513, 2560270510 0412 в Севастопольському місько му відділені Ощадбанку Украї ни СГО № 4548”, МФО 384027, ЄДРПОУ 22274979) за боргованість по відшкодуван ню страхових внесків в сумі 257 8 (дві тисячі п'ятсот сімдесят вісім) грн. 12 коп.
Постанова набирає законно ї сили в порядку, встановлено му статтею 254 Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни, та може бути оскаржена до С евастопольського апеляційн ого адміністративного суду у порядок і строки, передбачен і статтею 186 Кодексу адміністр ативного судочинстваС Украї ни.
Постанова не набрала зако нної сили.
Суддя п ідпис О.В. Мінько
< Суддя >: < п ідпис > < Суддя >
З оригіналом згідно
Суддя < підпис > О.В. Мінько
< Суддя >: < п ідпис > < Суддя >
Суд | Окружний адміністративний суд міста Севастополя |
Дата ухвалення рішення | 21.06.2010 |
Оприлюднено | 04.08.2010 |
Номер документу | 10368623 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Окружний адміністративний суд міста Севастополя
Мінько О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні