Рішення
від 16.03.2022 по справі 560/15003/21
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 560/15003/21

РІШЕННЯ

іменем України

17 березня 2022 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Козачок І.С. розглянувши адміністративну справу за позовом Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Азенко-Полонне 1" про стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Хмельницькій області звернулась до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Азенко-Полонне 1" коштів у рахунок погашення податкового боргу в сумі 159520,27 грн. Покликається на те, що за відповідачем рахується зазначений податковий борг, який виник у зв`язку з несплатою узгоджених сум податкових зобов`язань по земельному податку/ орендній платі за землю. Платнику надіслана податкова вимога та вчинені інші дії, передбачені Податковим кодексом України, які не призвели до погашення податкового боргу, відтак позивач просить його стягнути.

Провадження у справі відкрите за правилами спрощеного позовного провадження,

Ухвала про відкриття провадження у справі направлена за податковою адресою відповідача, яка збігається з адресою, яка зазначається у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідач отримав ухвалу та позов з додатками 17.02.2022, про що свідчить повідомлення про вручення поштової кореспонденції.

У строк, встановлений законом відзив на позов до суду не надходив.

За змістом підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України ( далі також ПК України) податковий борг - це сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та сума непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Пунктом 95.1 статті 95 ПК України передбачено, що контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до п.95.3 статті 95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Пункт 95.4 ст. 95 ПК України передбачає, що контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить платнику.

У разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу (п. 59.1 статті 59 ПК України) Якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення ( п. 59.5 статті 59 ПК України)

Як вбачається з письмових доказів у справі, Товариство з обмеженою відповідальністю "Азенко-Полонне 1" має заборгованість по платежах до бюджету, яка на даний час набула ознаки податкового боргу. Податковий борг утворився внаслідок несплати у встановлені законом строки узгоджених сум податкових зобов`язань по орендній платі з юридичних осіб, плати за землю згідно з самостійно поданими та узгодженими податковими деклараціями за 2020 та 2021 роки, копії яких є у справі.

Загальний розмір податкового боргу становить 159 520,27 грн.

Наявність податкового боргу також підтверджується:

1) розрахунком суми позовних вимог;

2) податковими деклараціями по орендній платі з юридичних осіб за 2020 та 2021 роки, податковими деклараціями з плати за землю №20384565 від 29.04.2020, № 9744653 від 06.20.2020, № 1515543 від 13.01.2021.

Податковий орган надіслав платнику податкову вимогу форми "Ю" від 10.06.2020 № 91253-57 про що є докази у справі.

Станом на час розгляду справи наявність та розрахунок податкового боргу належними доказами не спростований. Податкова вимога є чинною та не скасованою.

Докази погашення податкового боргу платником не надані і судом не встановлені, відтак податковий борг слід стягнути з відповідача в дохід бюджету. Враховуючи викладене, позов підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 6, 72-77, 139, 244, 246, 250, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ВИРІШИВ:

адміністративний позов - задоволити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Азенко-Полонне 1" кошти у рахунок погашення податкового боргу в сумі 159520 ( сто п`ятдесят дев`ять тисяч п`ятсот двадцять) грн. 27 к. з рахунків платника у банківських установах та за рахунок готівки, яка йому належить.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складене 17 березня 2022 року

Позивач:Головне управління Державної податкової служби у Хмельницькій області (вул. Пилипчука, 17, м. Хмельницький, Хмельницька область,29000 , ідентифікаційний номер - ВП44070171) Відповідач:Товариство з обмеженою відповідальністю "Азенко-Полонне 1" (вул. Лесі Українки, буд. 212-Б, м. Полонне, Полонський район, Хмельницька область, 30501 , код ЄДРПОУ - 42165968)

Головуючий суддя І.С. Козачок

СудХмельницький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення16.03.2022
Оприлюднено22.06.2022
Номер документу103692685
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо погашення податкового боргу, з них стягнення податкового боргу

Судовий реєстр по справі —560/15003/21

Рішення від 16.03.2022

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Козачок І.С.

Ухвала від 05.11.2021

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Козачок І.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні