Ухвала

від 14.03.2022 по справі 906/461/19

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

"15" березня 2022 р. Справа № 906/461/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Юрчук М.І.

судді Мельник О.В.

секретар судового засідання Шилан О.С.

за участю представників сторін:

позивача - не з`явився

відповідача - не з`явився

розглянувши апеляційну скаргу відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Мейсон Ентертеймент"

на рішення Господарського суду Житомирської області від 08.12.2021 р.

ухвалене у м. Житомирі, повний текст складено 17.12.2021 р.

у справі № 906/461/19 (суддя Прядко О.В.)

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мейсон Ентертеймент"

про визнання рішень позачергових загальних зборів учасників недійсними

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.02.2022 р. розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Мейсон Ентертеймент" на рішення Господарського суду Житомирської області від 08.12.2021 р. у справі № 906/461/19 відкладено на 15.03.2022 р.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.02.2022 р. задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Мейсон Ентертеймент" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 906/461/19, доручено Господарського суду Львівської області проведення судового засідання, яке призначене на "15" березня 2022 р. об 10:00 год. в режимі відеоконференції.

Відповідальний працівник Господарського суду Львівської області повідомив, що 15.03.2022 р. для участі в судовому засіданні в режимі конференції в приміщення суду представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Мейсон Ентертеймент" не з`явився.

Представники сторін в судове засідання у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду також не з`явились.

Колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду з метою повного дослідження обставин справи, які мають бути встановлені та оцінені судом апеляційної інстанції, вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

При цьому колегія суддів керується нормами ч.4 ст.11 ГПК України, ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" та застосовує Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Згідно ч.1 ст.7 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" усім суб`єктам правовідносин гарантується захист їх прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним відповідно до закону.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, учасником якої є Україна, стосовно права кожного на розгляд його справи судом упродовж розумного строку. Критерії оцінювання розумності строку справи є спільними для всіх категорій справ (цивільних, господарських, адміністративних чи кримінальних). Це - складність справи, поведінка заявника та поведінка органів державної влади (рішення від 06.09.2007 р. у справі Кучерук проти України, рішення від 1 лютого 2007 року у справі Макаренко проти України).

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 64/2022 введено воєнний стан строком на 30 діб.

Частиною 1 ст. 12-2 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України. Згідно ст. 26 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, здійснюється лише судами. На цій території діють суди, створені відповідно до Конституції України. Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється.

Отже, колегія суддів з метою повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи і забезпечення рівності сторін, враховуючи складну логістичну обстановку в умовах воєнного стану, вважає доцільним відкласти розгляд справи у межах розумного строку перегляду справи.

Керуючись статтями 2, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "19" квітня 2022 р. о 11:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

2. Копію ухвали надіслати усім учасникам процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Мельник О.В.