Постанова

від 16.03.2022 по справі 233/892/22

КОСТЯНТИНІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Код суду 233 № 233/892/22

П О С Т А Н О В А

17 березня 2022 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Міросєді А. І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із ГУ ДПС у Донецькій області, відносно:

ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, НОМЕР_1 , головного бухгалтера ПП «САФ «Єлізавета», проживає по АДРЕСА_1 , якій роз`яснені права згідно зі ст.ст.10, 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, за ч.1 ст. 163-4 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

11 січня 2022 року за результатами камеральної перевірки податкових розрахунків сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску ПП «САФ «Єлізавета» (ЄДРПОУ 30835241), встановлено в діях головного бухгалтера ОСОБА_1 подання податкових розрахунків сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску за I квартал 2020 - IV квартал 2020, ІІ квартал 2021, ІІІ квартал 2021 з недостовірними відомостями, що призвели до зміни платника податку, порушення вимог розділу ІІІ та «Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку», Наказу № 4 від 13.01.2015 «Про затвердження форми Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку (форма N4ДФ)», за що відповідальність передбачена ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду не з`явилась, про місце, день та час розгляду справи повідомлена належним чином шляхом телефонограми, яку отримала особисто. За телефоном повідомила, що порушення виникло внаслідок технічної помилки.

Дослідивши матеріали адміністративної справи (протокол про адміністративне правопорушення № 69/05-99-24-08 від 08 лютого 2022 року; акт про результати камеральної перевірки податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску від 08 лютого 2022 року), вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, наслідки якого не представляють суспільної небезпеки, не завдали значної шкоди державним інтересам, особу ОСОБА_1 , причини, які, передували вчиненню даного правопорушення, зокрема технічна помилка, вважаю, що вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення є малозначним і останню варто звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, НОМЕР_1 , звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1ст.163-4КУпАП в силу малозначності скоєного і оголосити їй усне зауваження.

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя