Ухвала

від 17.03.2022 по справі 128/455/22

ВІННИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 128/455/22

УХВАЛА

18.03.2022 м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши заяву заступника керівника Вінницької окружної прокуратури Семенюка В.А. про забезпечення позову, у цивільній справі за позовом заступника керівника Вінницької окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ :

У березні 2022 до Вінницького районного суду Вінницької області надійшли матеріали вищевказаної позовної заяви, в якій позивач просить суд: витребувати від ОСОБА_1 на користь Лука-Мелешківської сільської ради земельну ділянку площею 0,15 га, кадастровий номер 0520682800:02:005:0455, що розташована в с. Лука-Мелешківська в межах населеного пункту, а також стягнути з відповідача на користь Вінницької обласної прокуратури судові витрати по сплаті судового збору.

Ухвалою судді Вінницького районного суду Вінницької області від 18.03.2022 відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання у даній справі.

Разом з позовною заявою заступником керівника Вінницької окружної прокуратури Семенюком В.А. подано заяву про забезпечення позову, яка останнім мотивована тим, що відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна власником земельної ділянки з кадастровим номером 0520682800:02:005:0455 площею 0,15 га є ОСОБА_1 .

Вказує, що відповідач ОСОБА_1 як власник земельної ділянки, може розпоряджатися нею на власний розсуд, а отже, існує очевидна небезпека відчуження ділянки або її подальшої забудови чи зміни природних властивостей, що фактично призведе до неможливості реального поновлення інтересів держави або ускладнить цей процес, а також унеможливить або ускладнить виконання рішення суду.

Також зазначає, що існуюча можливість власника спірної ділянки поділити чи об`єднати її, а також в подальшому вчинити дії, спрямовані на відчуження земельної ділянки, може також утруднити повернення землі, і призведе до неможливості ефективного захисту інтересів держави, а тому просить суд вжити заходів до забезпечення позову, а саме:

- накласти арешт на земельну ділянку з кадастровим номером 0520682800:02:005:0455 площею 0,15 та, яка розташована на території с. Лука-Мелешківська Вінницького району в межах населеного пункту, яка на праві власності належить ОСОБА_1 ;

- заборонити органам, які проводять реєстрацію речових прав на нерухоме майно, здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо земельної ділянки з кадастровим номером 0520682800:02:005:0455 площею 0,15 га, яка розташована на території с. Лука-Мелешківська Вінницького району в межах населеного пункту;

- заборонити відповідачу - ОСОБА_1 вчиняти дії, спрямовані на поділ чи об`єднання земельної ділянки з кадастровим номером 0520682800:02:005:0455 площею 0,15 га;

- заборонити державним кадастровим реєстраторам вчиняти дії, спрямовані на внесення відомостей до Державного земельного кадастру щодо поділу чи об`єднання земельної ділянки з кадастровим номером 0520682800:02:005:0455 площею 0,15 га.

Вивчивши заяву та оглянувши матеріали цивільної справи, суд вважає заяву про забезпечення позову обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню виходячи з такого.

У відповідності до ч. ч. 1, 2 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно п.п.1,2 ч.1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб; забороною вчиняти певні дії.

Відповідно до п.4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 року №9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Відповідно до ч.3 ст.150 ЦПК види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Суд, пересвідчився, що дійсно спір виник між сторонами щодо земельного спору, який між сторонами у добровільному порядку не вирішений.

Отже, враховуючи обсяг заявлених позивачем позовних вимог до відповідача, а також з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог; заявлені види заходів забезпечення позову, які є співмірними з заявленими позовними вимогами, суд, прийшов до висновку, що невжиття таких видів забезпечення позову може призвести до утруднення виконання рішення суду у подальшому, тому заяву слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 149 153 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву заступника керівника Вінницької окружної прокуратури Семенюка В.А. про забезпечення позову - задовольнити.

Вжити заходи забезпечення позову у даній цивільній справі, а саме:

- накласти арешт на земельну ділянку з кадастровим номером 0520682800:02:005:0455 площею 0,15 та, яка розташована на території с. Лука-Мелешківська Вінницького району в межах населеного пункту, яка на праві власності належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 );

- заборонити органам, які проводять реєстрацію речових прав на нерухоме майно, здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо земельної ділянки з кадастровим номером 0520682800:02:005:0455 площею 0,15 га, яка розташована на території с. Лука-Мелешківська Вінницького району в межах населеного пункту;

- заборонити відповідачу - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) вчиняти дії, спрямовані на поділ чи об`єднання земельної ділянки з кадастровим номером 0520682800:02:005:0455 площею 0,15 га;

- заборонити державним кадастровим реєстраторам вчиняти дії, спрямовані на внесення відомостей до Державного земельного кадастру щодо поділу чи об`єднання земельної ділянки з кадастровим номером 0520682800:02:005:0455 площею 0,15 га.

Відповідно до ч.2 ст. 157 ЦПК України примірник ухвали про забезпечення позову одночасно з направленням заявнику направити судом для негайного виконання всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також відповідним державним та іншим органам для вжиття відповідних заходів.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Олена САЄНКО