Рішення
від 14.02.2022 по справі 904/9526/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.02.2022м. ДніпроСправа № 904/9526/21

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Татарчука В.О. за участю секретаря судового засідання Білана О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Одесагрогаз» (с. Лиманка, Овідіопольський район, Одеська область)

до товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми «Курс» (м. Новомосковськ, Дніпропетровська обл.)

про стягнення заборгованості за договором

Представники:

від позивача: Биков Д.Ю.

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Одесагрогаз» звернулось з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми «Курс» про стягнення заборгованості за договором поставки №0804/21 від 01.09.2019 у розмірі 1788906,24грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки № 0804/21 від 01.09.2019 щодо поставки лічильників газу на суму 1788906,24грн.

Відповідач відзив на позов не надав та не забезпечив явку представника у судові засідання.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача, який був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання.

Згідно з матеріалами справи товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірма «Курс» зареєстровано за адресою: 51200 Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Білої З., буд. 69в.

Саме за вказаною адресою направлялись ухвали суду від 21.12.2021, 18.01.2022, 26.01.2022, 03.02.2022.

Доказом вручення ухвал суду від 21.05.2021, 18.01.2022 є поштові повідомлення про вручення від 24.12.2021, 26.01.2022 відповідно.

В судовому засіданні 15.02.2022 були оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

ВСТАНОВИВ:

01.09.2019 між товариством з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційною фірмою «Курс» (постачальник) та товариством з обмеженою відповідальністю «Одесагрогаз» (покупець) було укладено договір поставки №0804/21.

Відповідно до п. 1.1 зазначеного договору за цим договором, постачальник зобов`язується на замовлення покупця постачати лічильники газу ультразвукові, монтажні комплекти (надалі іменуються «товар»), а покупець зобов`язується, прийняти цей товар та своєчасно здійснити його оплату.

Суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги з таких підстав.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частинами 1 і 2 статті 193 Господарського кодексу України встановлено, що:

- суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться;

- кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Згідно з ч. 1 ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Як вказано вище, між сторонами було укладено договір поставки №0804/21 від 01.09.2019.

На виконання умов договору ТОВ «Одесагрогаз» перераховано на рахунок товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми «Курс» 1397583грн, що підтверджується платіжними дорученнями: № 665 від 31.10.2019 на суму 54864грн, №2187 від 07.08.2020 400000грн, №2210 від 11.08.2020 - 300000грн, №2202 від 20.08.2020 200000грн, №2331 від 27.08.2020 140400грн, №2332 від 27.08.2020 253164грн, №2465 від 11.09.2020 49155грн та оборотно-сальдовою відомістю по рахунку 631 за 01.09.2021 07.10.2021.

Позивачем було надано відповідачу наступні рахунки на оплату: №989 від 30.09.2019 на суму 54864грн, №476 від 06.08.2020 1040400грн, №477 від 06.08.2020 253164грн, №563 від 01.09.2020 49155грн.

Відповідно до п. 4.2 договору строк поставки товару протягом місяця з дня отримання покупцем рахунку на оплату товару.

Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Також, в матеріалах справи міститься гарантійний лист відповідача №48 від 10.09.2020 про постачання позивачу оплачених лічильників в кількості 373 од. до 10.10.2020.

Однак, відповідачем не було поставлено товар і основний борг складає 1397583грн.

Статтею 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до положень ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

01.04.2021 між ТОВ «Одесагрогаз» та ТОВ ВКФ «Курс» було укладено додаткову угоду № 1 до договору поставки № 0804/21 від 01.09.2019

Відповідно до п. 1 вказаної додаткової угоди у зв`язку з порушенням з боку постачальника вимог основного договору, покупець відмовляється від отримання товару та сторони визначились з розміром загальної заборгованості постачальника відносно покупця, та порядком її виплати.

Згідно з п. 2 додаткової угоди вирішено визначити суму заборгованості з боку постачальника на користь покупця по договору, яка складає: загальна сума заборгованості, що підлягає виплаті становить 1565292,90грн. В тому числі основний борг у розмірі: 1397583 гривень, неустойка (штраф) у розмірі 2% від суми непоставленого товару за кожний місяць прострочення поставки, що в грошовій сумі складає - 167709,90грн (жовтень 2020 року 27951,66грн, листопад 2020 року 27951,66грн, грудень 2020 року 27951,66грн, січень 2021 року 27951,66грн, лютий 2021 року 27951,66грн, березень 2021 року 27951,66грн).

Зобов`язання за додатковою угодою ТОВ ВКФ «Курс» не виконано.

13.10.2021 позивачем на адресу відповідача була направлена претензія з вимогою терміново перерахувати повністю борг за договором поставки № 0804/21 від 01.09.2019 на банківський рахунок ТОВ «Одесагрогаз».

Відповідно до поштового повідомлення вказана претензія була отримана ТОВ ВКФ «Курс» 02.11.2021.

Згідно з п. 8.1.2 договору у випадку порушення строків поставки по цьому договору (п. 4.2 договору) покупець має право відмовитися від поставки товару, вимагати повернення грошових коштів виплачених за товар, та постачальник зобов`язаний сплатити покупцю неустойку (штраф) у розмірі 2% від суми непоставленого товару за кожний місяць прострочення поставки. Нарахування штрафу здійснюється незалежно від строку на який буде прострочено поставку товару, і припиняється лише в момент повного виконання постачальником цього зобов`язання.

Відповідно до розрахунку позивача розмір неустойки за період з жовтня 2020 року по листопад 2021 складає 391323,24грн.

З урахуванням викладеного, суд задовольняє позовні вимоги в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 2, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Одесагрогаз» до товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми «Курс» про стягнення боргу за договором поставки №0804/21 від 01.09.2019 у розмірі 1788906,24грн задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми «Курс» (51200 Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Білої З., буд. 69в, ідентифікаційний код 13424434) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Одесагрогаз» (65037 Одеська область, Овідіопольський район, с. Лиманка, ж/м «Червоний Хутір», вул. Центральна, 1, ідентифікаційний код 35205975) 1788906,24грн боргу за договором поставки №0804/21 від 01.09.2019, 26833,59грн - витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене протягом двадцяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 18.03.2022.

Суддя В.О. Татарчук

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення14.02.2022
Оприлюднено23.06.2022
Номер документу103703882
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —904/9526/21

Судовий наказ від 10.04.2022

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Татарчук Володимир Олександрович

Ухвала від 23.03.2022

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Татарчук Володимир Олександрович

Рішення від 14.02.2022

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Татарчук Володимир Олександрович

Ухвала від 03.02.2022

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Татарчук Володимир Олександрович

Ухвала від 26.01.2022

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Татарчук Володимир Олександрович

Ухвала від 18.01.2022

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Татарчук Володимир Олександрович

Ухвала від 21.12.2021

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Татарчук Володимир Олександрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні