КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА
про продовження процесуальних строків
18 березня 2022 року м.Кропивницький Справа № 340/835/20
Кіровоградський окружний адміністративний суд, у складі судді Пасічника Ю.П., розглянув у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області (вул.Пашутінська, 1, м.Кропивницький, Кіровоградська область, 25015, код ЄДРПОУ 38613719) до Компаніївського комунального дошкільного навчального закладу №1 "Пролісок" (вул.Тополина, 3, смт.Компаніївка, Компаніївський район, Кіровоградська область, 28400, код ЄДРПОУ 26505177), треття особа на стороні відповідача Компаніївська селищна рада, (вул. Садова, 95, смт.Компаніївка, Компаніївський район, Кіровоградська область, 28400, код ЄДРПОУ 04364911) про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувя до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом і просить до повного усунення порушень вимог пожежної та техногенної безпеки, зазначених у даному позові, застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) до Компаніївського комунального дошкільного навчального закладу №1 «Пролісок» (ЄДРПОУ 26505177) у вигляді зупинення роботи (експлуатації) будівлі зазначеного дошкільного навчального закладу, що знаходиться за адресою: вул. Тополина, 3, смт Компаніївка, Компаніївський район, Кіровоградська область, шляхом заборони її використання (експлуатації) Компаніївським комунальним дошкільним навчальним закладом №1 «Пролісок» та опечатування (опломбування) вхідних дверей до вказаної будівлі.
Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суд від 18 березня 2020 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено до розгляду у судовому засідані на 06 квітня 2020 року.
Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 06 квітня 2020 року провадження у даній справі було зупинене з огляду на те, що для повного усунення порушень у сфері пожежної безпеки відповідачу необхідний додатковий час.
Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 08.10.2020 року продовжено процесуальний строк зупинення провадження у справі до 18.11.2020 року (а.с.110).
Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18.11.2020 року продовжено процесуальний строк зупинення провадження у справі до 02.02.2021 року (а.с.137).
Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 02.02.2021 року продовжено процесуальний строк зупинення провадження у справі до 02.06.2021 року (а.с.163).
02.06.2021 року справа не розглядалась в зв`язку з перебуванням судді у щорічній відпустці з 24.05.2021р. по 09.07.2021р., розгляд справи призначено на 28.09.2021р..
Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 28.09.2021 року продовжено процесуальний строк зупинення провадження у справі до 18.03.2022 року.
Позивачем подано до суду клопотання про вирішення, в порядку письмового питання про відкладення розгляд справи № 340/835/20 на більш пізню дату (до закінчення дії режиму воєнного стану).
Згідно ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
За правилами ч.3 ст.121 КАС України якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.
Відтак, суд вважає за можливе строк зупинення провадження у справі продовжити.
Згідно до ч.5 ст.121 КАС України пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію.
Керуючись ст. ст. 121 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Продовжити процесуальний строк зупинення провадження у справі до закінчення дії режиму воєнного стану.
Копію ухвали направити учасникам судового процесу.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Ю.П. Пасічник
Суд | Кіровоградський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 17.03.2022 |
Оприлюднено | 23.06.2022 |
Номер документу | 103704695 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо організації господарської діяльності, з них дозвільної системи, нагляду (контролю), реалізації держ-ї регуляторної політики у сфері госп-ї д-ті; ліцензування видів господарської д-ті; розроблення і застосування національних стандар., технічних регламентів та процедур оцінки відповідності |
Адміністративне
Кіровоградський окружний адміністративний суд
Ю.П. Пасічник
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні