Герб України

Ухвала від 20.03.2022 по справі 904/1243/20

Центральний апеляційний господарський суд

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

21.03.2022 м. Дніпро Справа № 904/1243/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Вечірка І.О. (доповідач),

суддів: Паруснікова Ю.Б., Кузнецова В.О.

розглянувши апеляційні скарги Криворізької міської ради та фізичної особи-підприємця Штефана Владислава Олександровича на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2021 у справі № 904/1243/20

(суддя Рудь І.А.), повний текст рішення складено 23.12.2021

за позовом Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Фізичної особи-підприємця Штефана Владислава Олександровича, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості за користування земельною ділянкою в сумі 138442,20 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2021 у справі № 904/1243/20 у задоволенні позову Криворізької міської ради до фізичної особи-підприємця Штефана Владислава Олександровича про стягнення заборгованості за користування земельною ділянкою в сумі 138442,20 грн - відмовлено повністю.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду Криворізька міська рада та ФОП Штефан В.О. оскаржують його в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду (далі - ЦАГС).

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.01.2022 для розгляду справи визначено склад колегії суддів у складі: головуючий суддя Подобєд І.М. (доповідач), судді: Кощеєв І.М., Орєшкіна Е.В.

Відповідно до розпорядження керівника апарату суду від 02.02.2022 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи № 904/1243/20, за результатами якого визначена колегія у складі: головуючий суддя Іванов О.Г. (доповідач), судді: Кощеєв І.М., Орєшкіна Е.В.

Ухвалою ЦАГС від 07.02.2022 відкрито апеляційне провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи.

Ухвалою ЦАГС від 09.02.2022 приєднано апеляційну скаргу ФОП Штефана В.О. до спільного розгляду з апеляційною скаргою Криворізької міської ради.

Згідно з розпорядженням керівника апарату суду від 15.02.2022, у зв`язку з усуненням обставин, що зумовили здійснення повторного автоматизованого розподілу (вихід на роботу судді-доповідача Подобєда І.М.) змінено склад судової колегії на головуючого суддю Подобєда І.М. (доповідач), суддів: Кощеєв І.М., Орєшкіна Е.В.

Ухвалою ЦАГС від 18.02.2022 заяву судді Кощеєва І.М. про самовідвід у справі № 904/1243/20 задоволено. Справу передано на повторний автоматизований розподіл для визначення складу суду в порядку ст. 32 ГПК України.

Ухвалою ЦАГС від 21.02.2022 апеляційні скарги Криворізької міської ради та ФОП Штефана В.О. на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2021 у справі № 904/1243/20 прийнято до свого провадження колегією суддів у складі: головуючого судді-доповідача Подобєда І.М., суддів: Орєшкіна Е.В., Чус О.В.

Згідно з розпорядженням керівника апарату суду від 17.03.2022, у зв`язку з припиненням повноважень судді Подобєда І.М., відповідно до ст. 123 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", призначено проведення автоматичної зміни складу колегії суддів у справі, за результатами якої визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Вечірко І.О. (доповідач), судді: Парусніков Ю.Б., Кузнецов В.О.

21.03.2022 суддя ЦАГС Парусніков Ю.Б. подав заяву про самовідвід у справі № 904/1243/20.

Вказана заява мотивована наявністю підстав, які передбачені п. 5 ч. 1 ст. 35 ГПК України.

За приписами ч. 1 ст. 38 ГПК України з підстав, зазначених у статтях 35, 36 і 37 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.

Питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі (ч. 1 ст. 39 ГПК України).

Враховуючи викладене, з метою уникнення будь-яких можливих сумнівів щодо об`єктивності та неупередженості судді Паруснікова Ю.Б. при розгляді даної справи, недопущення у подальшому сумнівів у сторін чи інших осіб щодо неупередженості суду апеляційної інстанції і забезпечення довіри до судової влади України, колегія суддів дійшла висновку, що подана заява судді Паруснікова Ю.Б. про самовідвід із зазначених вище підстав підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 2 ст. 40 ГПК України у разі задоволення заяви про відвід одному або декільком суддям, які розглядають справу колегіально, справа розглядається в тому самому суді таким самим складом колегії суддів із заміною відведеного судді або суддів, або іншим складом суддів, який визначається у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 35, 38, 40, 232-235 ГПК України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву судді Центрального апеляційного господарського суду Паруснікова Ю.Б. про самовідвід у справі № 904/1243/20 з розгляду апеляційних скарг Криворізької міської ради та фізичної особи-підприємця Штефана Владислава Олександровича на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2021 у справі № 904/1243/20.

Матеріали справи № 904/1243/20 передати для здійснення визначення складу судової колегії у відповідності до норм статті 32 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя І.О. Вечірко

Судді: Ю.Б. Парусніков

В.О. Кузнецов

СудЦентральний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення20.03.2022
Оприлюднено24.06.2022
Номер документу103710296
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/1243/20

Ухвала від 29.04.2025

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь Ірина Анатоліївна

Ухвала від 24.04.2025

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь Ірина Анатоліївна

Ухвала від 21.04.2025

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь Ірина Анатоліївна

Судовий наказ від 24.05.2022

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь Ірина Анатоліївна

Постанова від 22.05.2022

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Вечірко Ігор Олександрович

Ухвала від 09.05.2022

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Вечірко Ігор Олександрович

Судовий наказ від 19.04.2022

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

Постанова від 12.04.2022

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Вечірко Ігор Олександрович

Ухвала від 21.03.2022

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Вечірко Ігор Олександрович

Ухвала від 20.03.2022

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Вечірко Ігор Олександрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні