Ухвала

від 01.03.2022 по справі 908/1022/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 32/55/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.03.2022 Справа № 908/1022/21

м. Запоріжжя

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., при секретарі судового засідання Василенко В.В., розглянувши заяву комунального підприємства "Дніпрорудненські теплові мережі" за вих. від 13.01.22 № 05/024 про виправлення помилки в судовому наказі у справі № 908/1022/21

за заявою: комунального підприємства "Дніпрорудненські теплові мережі", 71630, Запорізька область, Василівський район, м. Дніпрорудне, вул. Героїв праці, буд. 11

до відповідача: приватного акціонерного товариства "Завод будівельно-опоряджувальних машин", 71630, Запорізька область, Василівський район, м. Дніпрорудне, вул. Степова 10

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника заборгованосі за поставлену теплову енергію в період з 31.03.18 по 28.02.21 в сумі 132 009,29 грн., відповідно до Договору № 2-Т "Про постачання теплової енергії" від 01.11.04

У судове засідання 02.03.22 учасники справи не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Судовим наказом господарського суду Запорізької області від 19.04.21 заявлені вимоги комунального підприємства "Дніпрорудненські теплові мережі" про стягнення з приватного акціонерного товариства "Завод будівельно-опоряджувальних машин" 132 009 грн. 29 коп. заборгованості за поставлену теплову енергію в період з 31.03.18 по 28.02.21, відповідно до Договору № 2-Т "Про постачання теплової енергії" від 01.11.04 та 227 грн. 00 коп. судового збору задоволено.

13.05.21 до господарського суду Запорізької області надійшла заява публічного акціонерного товариства "Завод будівельно-опоряджуваних машин" про скасування судового наказу господарського суду Запорізької області від 19.04.21 у справі № 908/1022/21, в якій боржник вказує на необґрунтованість вимог стягувача.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 13.05.21 вищезазначену заяву про скасування судового наказу у справі № 908/1022/21 передано для розгляду судді Колодій Н.А.

Ухвалою від 17.05.21 судом заяву про скасування судового наказу у справі № 908/1022/21 від 19.04.21 повернуто ПАТ "Завод будівельно-опоряджуваних машин" без розгляду на адресу: 71630, Запорізька область, Василівський район, м. Дніпрорудне, вул. Степова, 10.

18.01.22 до суду надійшла заява комунального підприємства "Дніпрорудненські теплові мережі" за вих. від 13.01.22 № 05/024 про виправлення помилки в судовому наказі у справі № 908/1022/21, в якій відповідач просить суд виправити допущену помилку в зазначені строку пред`явлення судового наказу, а саме з 20.05.21 на 20.05.24.

Розпорядженням керівника апарату суду від 20.01.22 № П-40/22 та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.01.22 заява комунального підприємства "Дніпрорудненські теплові мережі" за вих. від 13.01.22 № 05/024 про виправлення помилки в судовому наказі у справі № 908/1022/21 передана на розгляд судді Корсуну В.Л.

Як свідчить електронна база даних Діловодства Спеціалізованого Суду (ДСС), у зв`язку з надходженням апеляційної скарги від ПАТ "Завод будівельно-опоряджуваних машин" на ухвалу господарського суду Запорізької області від 17.05.21, господарським судом Запорізької області, супровідним листом від 29.11.21, було направлено матеріали справи № 908/1022/21до Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвалою від 27.01.22 судом відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду заяви комунального підприємства "Дніпрорудненські теплові мережі" за вих. від 13.01.22 № 05/024 про виправлення помилки в судовому наказі у справі № 908/1022/21 до повернення матеріалів справи № 908/1022/21 до господарського суду Запорізької області із суду апеляційної (касаційної) інстанції.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 25.01.22 судом вирішено:

- відмовити приватному акціонерному товариству "Завод будівельно-опоряджувальних машин" у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Запорізької області від 17.05.21 у справі № 908/1022/21;

- повернути приватному акціонерному товариству "Завод будівельно-опоряджувальних машин" апеляційну скаргу № б/н від 16.11.21 з додатком (на 10 аркушах) на ухвалу господарського суду Запорізької області від 17.05.21 у справі № 908/1022/21.

17.02.22 до господарського суду Запорізької області повернулись матеріали справи № 908/1022/21.

Ухвалою від 23.02.22 судом призначено заяву КП "Дніпрорудненські теплові мережі" за вих. від 13.01.22 № 05/024 про виправлення помилки в судовому наказі у справі № 908/1022/21 до розгляду у судовому засіданні 02.03.2022 о 09 год. 30 хв. з повідомленням стягувача та боржника.

У судове засідання, призначене на 02.03.22 учасники по справі не з`явились.

Про дату, час і місце судового засідання учасники справи повідомлені судом належним чином, шляхом направлення на юридичні адреси боржника та стягувача копії ухвали від 23.02.22 у цій справі.

Статтею 160 ГПК України закріплено, що суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Неявка стягувача та боржника не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому документі. Суд розглядає заяву в 10-денний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача і боржника.

Як вбачається із матеріалів заяви стягувача від 13.01.22 № 05/024, в п. 7 резолютивної частини судового наказу від 19.04.21 № 908/1022/21 допущено описку, а саме зазначено (дослівно): «Строк пред`явлення судового наказу до виконання "20" травня 2021 року» замість належного: «Строк пред`явлення судового наказу до виконання "20" травня 2024 року».

Частиною 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Відповідно до судового наказу від 19.04.21 у справі № 908/1022/21 стягувачем є КП "Дніпрорудненські теплові мережі", а боржником - ПрАТ "Завод будівельно-опоряджувальних машин".

Згідно п. 6 резолютивної частини судового наказу від 19.04.21 у справі № 908/1022/21, судовий наказ набрав законної сили 20.05.21.

Тобто, відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» строк пред`явлення судового наказу до виконання є 20.05.21.

Викладене свідчить про допущення помилки в п. 7 резолютивної частини судового наказу від 19.04.21 № 908/1022/21 щодо строку пред`явлення судового наказу до виконання.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви комунального підприємства "Дніпрорудненські теплові мережі" за вих. від 13.01.22 № 05/024 про виправлення помилки в судовому наказі у справі № 908/1022/21.

У зв`язку із чим, суд вважає за необхідне виправити допущену в п. 7 резолютивної частини судового наказу від 19.04.21 № 908/1022/21 помилку шляхом викладення п. 7 резолютивної частини судового наказу від 19.04.21 № 908/1022/21 в наступній редакції: « 7. Строк пред`явлення судового наказу до виконання "20" травня 2024 року».

Керуючись ст.ст. 160, 234, 328 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву комунального підприємства "Дніпрорудненські теплові мережі" за вих. від 13.01.22 № 05/024 про виправлення помилки в судовому наказі у справі № 908/1022/21.

2. Виправити допущену в п. 7 резолютивної частини судового наказу від 19.04.21 № 908/1022/21 помилку шляхом викладення п. 7 резолютивної частини судового наказу від 19.04.21 № 908/1022/21 в наступній редакції: « 7. Строк пред`явлення судового наказу до виконання "20" травня 2024 року».

3. Екземпляр ухвали надіслати сторонам у справі у тому числі на електронну адресу сторін.

4. У зв`язку із введенням із 05 год. 30 хв. 24.02.22 воєнного стану в Україні Указом Президента України від 24.02.22 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» через військову агресію Російської Федерації проти України … ухвала підписана суддею 21.03.22.

5. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 21.03.22 та підлягає апеляційному оскарженню в порядку визначеному Розділом IV ГПК України.

Суддя В.Л. Корсун