Ухвала

від 20.03.2022 по справі 914/2526/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

21.03.2022 Справа № 914/2526/20

Господарський суд Львівської області у складі судді Коссака С.М., розглянувши заяву:

Львівського національного медичного університету імені Данила Галицького

про видачу дублікату судового наказу

у справі № 914/2526/20

за заявою: Львівського національного медичного університету імені Данила Галицького (79010, м. Львів, вул. Пекарська, 69; ідентифікаційний код 02010793)

до боржника: Підприємства "Аргентум" Громадської організації "Науково-дослідне об"єднання" (79035, м. Львів, вул. вул. Зелена, будинок 115 "Б", код ЄДРПОУ 39613877)

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за договором про постачання брухту і відходів з вмістом дорогоцінних металів №246-Б від 28.12.2017 року в сумі 2807,00грн.,

Без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

17.03.2022 року до господарського суду Львівської області надійшла заява Львівського національного медичного університету імені Данила Галицького про видачу дублікату судового наказу у справі № 914/2526/20 за заявою: Львівського національного медичного університету імені Данила Галицького (79010, м. Львів, вул. Пекарська, 69; ідентифікаційний код 02010793) до боржника: Підприємства "Аргентум" Громадської організації "Науково-дослідне об"єднання" (79035, м. Львів, вул. вул. Зелена, будинок 115 "Б", код ЄДРПОУ 39613877) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за договором про постачання брухту і відходів з вмістом дорогоцінних металів №246-Б від 28.12.2017 року в сумі 2807,00грн.

Заявник у поданій заяві зазначає, що у зв`язку із втратою при направленні поштою на виконання оригіналу судового наказу від 05.10.2020 року у справі №914/2526/20 за заявою Львівського національного медичного університету імені Данила Галицького до боржника Підприємства "Аргентум" Громадської організації "Науково-дослідне об"єднання" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за договором про постачання брухту і відходів з вмістом дорогоцінних металів №246-Б від 28.12.2017 року в сумі 2807,00грн., просить видати дублікат судового наказу господарського суду Львівської області від 05.10.2020 року у справі №914/2526/20.

Відповідно до п. 19.4 Розділ XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Проаналізувавши заяву та подані документи, суд дійшов висновку про задоволення заяви про видачу дубліката судового наказу.

Статтею 1291 Конституції України встановлено, що суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Відповідно до частини 1 статті 327 ГПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно з статтею 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського Суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Конвенція) та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

У частині 1 статті 6 Конвенції закріплено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Пунктом 19.4 розділу XI "Перехідні положення" ГПК України встановлено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

ГПК України не надає права відмовити в задоволенні заяви про видачу дубліката наказу з мотивів її необґрунтованості та не зобов`язує стягувача наводити причини втрати наказу. За встановлення факту невиконання судового рішення видача дубліката наказу не порушує прав боржника та не покладає на нього додаткових зобов`язань, оскільки дублікат наказу має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити й дату його видачі. Натомість відсутність наказу у стягувача унеможливлює виконання рішення суду та порушує його права.

Водночас, обов`язковою умовою видачі дубліката наказу є звернення до суду із такою заявою в межах встановленого законом строку для пред`явлення його до виконання або його поновлення за рішенням суду.

Даної правової позиції дотримується Верховний Суд (постанови від 10.09.2018 у справі N 5011-58/9614-2012, від 21.01.2019 у справі N 916/215/15-г).

Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в своїй Постанові від 25.09.2015 року за № 8 «Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» вказав, що заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувались би втрата виконавчого листа. Обов`язок із доказування необхідно розуміти як закріплену в процесуальному та матеріальному законодавстві міру належної поведінки особи, що бере участь у судовому процесі, із збирання та надання доказів для підтвердження свого суб`єктивного права, що має за мету усунення невизначеності, яка виникає в правовідносинах у разі неможливості достовірно з`ясувати обставини, які мають значення для справи.

Відповідно до матеріалів справи, 30.09.2020 року Львівським національним медичним університетом імені Данила Галицького звернулось до господарського суду Львівської області про видачу судового наказу у справі № 914/2526/20.

Господарський суд Львівської області встановив відсутність підстав для відмови у видачі судового наказу, передбачених статтею 152 Господарського процесуального кодексу України та 05.10.2020 року видав судовий наказ про стягнення з Підприємства "Аргентум" Громадської організації "Науково-дослідне об"єднання" (79035, м. Львів, вул. вул. Зелена, будинок 115 "Б", код ЄДРПОУ 39613877) на користь Львівського національного медичного університету імені Данила Галицького (79010, м. Львів, вул. Пекарська, 69; ідентифікаційний код 02010793) заборгованість за договором про постачання брухту і відходів з вмістом дорогоцінних металів №246-Б від 28.12.2017 року в сумі 2807,00 грн., та 210,20 грн. відшкодування витрат на оплату судового збору та 07.10.2020 року копію судового наказу з копією заяви з додатками надіслано боржнику - Підприємству "Аргентум" Громадської організації "Науково-дослідне об"єднання".

28.12.2020 року судовий наказ набрав законної сили, 28.12.2020 року судовий наказ видано стягувачу та 31.12.2020 року направлено оригінал наказу з гербовою печаткою заявнику - Львівському національному медичному університету імені Данила Галицького на адресу - 79010, м. Львів, вул. Пекарська, 69; ідентифікаційний код 02010793. Конверт до суду не повертався.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження" (в редакції, чинній на момент видачі наказу суду) виконавчі документи можуть бути пред`явлені до виконання в такі строки: 1) посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців; 2) інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом.

05.10.2016 року набрав чинності Закон України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 року.

Згідно з п. 5 розділу XIII Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 року виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред`являються до виконання у строки, встановлені цим Законом.

Статтею 12 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 року встановлено, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років. Строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Водночас, положення п. 5 розділу ХІІІ Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 року не розповсюджують свою дію на виконавчі документи, строк виконання за якими сплив на час набрання чинності зазначеним законодавчим актом (постанова Верховного Суду від 02.05.2018 року у справі №5016/149/2011).

Дублікат виконавчого листа видається на підставі ухвали суду і його зміст має повністю співпадати з оригіналом, тобто відповідати резолютивній частині рішення суду.

Одночасно суд зазначає, що відповідно до ч. 4 ст. 147 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.

Згідно ч.1 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження", відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі таких виконавчих документів: 1) виконавчих листів та наказів, що видаються судами у передбачених законом випадках на підставі судових рішень, рішень третейського суду, рішень міжнародного комерційного арбітражу, рішень іноземних судів та на інших підставах, визначених законом або міжнародним договором України; 1-1) судові накази.

Враховуючи наведене та керуючись статтею 234, 327, пунктом 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву про видачу дубліката судового наказу у справі №914/2526/20 задоволити.

2. Видати дублікат судового наказу Господарського суду Львівської області у справі № 914/2526/20 від 05.10.2020 року про стягнення з Підприємства "Аргентум" Громадської організації "Науково-дослідне об"єднання" (79035, м. Львів, вул. вул. Зелена, будинок 115 "Б", код ЄДРПОУ 39613877) на користь Львівського національного медичного університету імені Данила Галицького (79010, м. Львів, вул. Пекарська, 69; ідентифікаційний код 02010793) заборгованість за договором про постачання брухту і відходів з вмістом дорогоцінних металів №246-Б від 28.12.2017 року в сумі 2807,00 грн., та 210,20 грн. відшкодування витрат на оплату судового збору.

Дублікат наказу направити стягувачу- Львівському національному медичному університету імені Данила Галицького (79010, м. Львів, вул. Пекарська, 69; ідентифікаційний код 02010793)

3. Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 235 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5015, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Коссак С.М.