Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.02.2022 Справа №607/17923/21
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді - Сливки Л.М.
секретаря судового засідання - Бублінської О.Ю.,
позивача - ОСОБА_1 та його представника - адвоката Юзьвак Ігоря Ярославовича,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження у місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Юзьвак Ігор Ярославович до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Київська 1» про зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Юзьвак І.Я. пред`явив до суду позов до відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Київська 1», у якому просить зобов`язати Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Київська 1» надати ОСОБА_1 для ознайомлення: протокол загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Київська 1» за 2020-2021 роки, рішення правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Київська 1» за 2020-2021 роки, фінансові звіти за 2020-2021 роки, акт прийому-передачі будинку по АДРЕСА_1 від Дочірнього підприємства «Благоустрій 1». В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що позивач ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_2 . Управління вказаного багатоквартирного будинку здійснює ОСББ «Київська 1». Згідно п.1 розділу V Статуту співвласник має право знайомитись з протоколами Загальних зборів, робити з них виписки; одержувати в установленому порядку інформацію про діяльність об`єднання. Об`єднання на вимогу співвласника зобов`язане надати йому для ознайомлення усі свої фінансові звіти. 15 червня 2021 року позивач звернувся до голови ОСББ «Київська 1» із заявою щодо надання документів, зокрема протоколи загальних зборів ОСББ за 2020-2021 роки, рішення Правління ОСББ за 2020-2021 роки, фінансові звіти за 2020-2021 роки, акт-прийому передачі будинку по АДРЕСА_1 від дочірнього підприємства «Благоустрій 1». Однак, відповіді на звернення Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Київська 1» позивачу не надано. Покликаючись на порушення відповідачем прав позивача на отримання інформації, просить позов задовольнити.
Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 жовтня 2021 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі та призначено її до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Відповідач Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Київська 1» відзиву на позов до суду не подавав.
04 січня 2022 року судом закрито підготовче провадження у вказаній цивільній справі та призначено її до судового розгляду по суті, про що постановлено ухвалу, занесену до протоколу судового засідання.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Юзьвак І. Я. позовні вимоги підтримали у повному обсязі.
Від представника відповідача голови Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Київська 1» - Куцло В.С. надійшла до суду заява про розгляд справи за його відсутності, згідно якої просив відмовити у задоволенні позову.
Згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 25070011, сформованого 01 серпня 2014 року, квартира АДРЕСА_2 зареєстрована на праві приватної власності за ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу квартири серія та номер НАА163380 від 01 серпня 2014 року.
Управління вказаного багатоквартирного будинку здійснює Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків «Київська 1».
Як убачається із матеріалів цивільної справи, 15 червня 2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до голови Правління ОСББ «Київська 1» Куцло В.С. з інформаційним запитом, у якому просив надати йому дозвіл на ознайомлення та зняття копій наступних документів: Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи; статуту ОСББ; Протоколу установчих зборів №1; Протоколу Загальних зборів за 2020-2021 роки; Рішення Правління ОСББ за 2020-2021 роки; фінансові звіти за 2020-2021 роки; Акт прийому-передачі будинку по АДРЕСА_1 від Дочірнього підприємства «Благоустрій 1».
Вказаний інформаційний запит отриманий головою правління ОСББ «Київська 1» Куцло В.С. 15 червня 2021 року, що стверджується його підписом про отримання запиту. (а.с.14)
Однак, станом на день звернення до суду відповідачем не надано позивачу відповідь на запит.
До правовідносин, які виникли між сторонами, суд застосовує такі норми права:
Право на доступ до інформації є конституційним правом людини, яке передбачене і гарантоване статтею 34 Конституції України, а саме, право кожного на свободу думки і слова, на вільне вираження своїх поглядів і переконань; право вільно збирати, зберігати, використовувати і поширювати інформацію усно, письмово або в інший спосіб на свій вибір.
Стаття 1 Закону України «Про інформацію» регламентує, що кожен має право на інформацію, що передбачає можливість вільного одержання, використання, поширення, зберігання та захисту інформації, необхідної для реалізації своїх прав, свобод і законних інтересів.
Відповідно до п.1 розділу І Статуту Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Київська 1», затвердженого Рішенням установчих зборів ОСББ «Київська 1» Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Київська 1» створено власниками квартир та нежитлових приміщень багатоквартирного будинку АДРЕСА_3 , відповідно до Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку».
Згідно п.1 розділу V Статуту співвласник має право знайомитись з протоколами загальних зборів, робити з них виписки; одержувати в установленому порядку інформацію про діяльність об`єднання. Об`єднання на вимогу співвласника зобов`язане надати йому для ознайомлення свої фінансові звіти.
У відповідності до ч.2 ст.7 Закону України «Про інформацію» ніхто не обмежувати права особи у виборі форм і джерел одержання інформації, за винятком вин передбачених законом. Суб`єкт інформаційних відносин може вимагати усунення будь порушень його права на інформацію.
Відповідно до ч. 1 ст.1 Закону України "Про звернення громадян" громадяни України мають право звернутися до органів державної влади, місцевого самоврядування, об`єднання громадян, підприємств, установ, організацій незалежно від форм власності, засобів масової інформації, посадових осіб відповідно до їх функціональних обов`язків із зауваженнями, скаргами та пропозиціями, що стосуються їх статутної діяльності, заявою або клопотанням щодо реалізації своїх соціально-економічних, політичних та особистих прав і законних інтересів та скаргою про їх порушення.
Згідно ч.1 ст.7 Закону України «Про звернення громадян» звернення, оформлені належним чином і подані у встановленому порядку, підлягають обов`язковому прийняттю до розгляду.
У відповідності до ч.1 ст.15 Закону України "Про звернення громадян" органи державної влади, місцевого самоврядування та їх посадові особи, керівники та посадові особи підприємств, установ, організацій незалежно від форм власності, об`єднань громадян до повноважень яких належить розгляд заяв (клопотань), зобов`язані об`єктивно і вчасно розглядати їх, перевіряти викладені в них факти, приймати рішення відповідно до чинного законодавства і забезпечувати їх виконання, повідомляти громадян про наслідки розгляду заяв (клопотань).
Відповідно до статті 22 Закону України «Про доступ до публічної інформації», розпорядник інформації має право відмовити в задоволенні запиту у разі: 1) розпорядник інформації не володіє і не зобов`язаний відповідно до його компетенції, передбаченої законодавством, володіти інформацією, щодо якої зроблено запит; 2) інформація, що запитується, належить до категорії інформації з обмеженим доступом відповідно до частини другої статті 6 цього Закону; особа, яка подала запит на інформацію, не оплатила передбачені статтею 21 Закону фактичні витрати, пов`язані з копіюванням або друком; не дотримано вимог до запиту на інформацію, передбачених частиною п`ятою статті 19 Закону.
Згідно ч. 1 ст. 14 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку» співвласник має право знайомитися з протоколами загал зборів, робити з них виписки; одержувати в установленому порядку інформацію діяльність об`єднання.
Відповідно до ч. 2 ст. 14 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку» об`єднання на вимогу співвласника зобов`язане надати йому для ознайомлення свої фінансові звіти.
У відповідності до ч.1 ст.18 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку» об`єднання зобов`язане забезпечувати виконання вимог статуту об`єднання.
Згідно із ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Аналізуючи зазначені норми чинного законодавства в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позивач, як власник квартири, яка знаходиться у багатоквартирному житловому будинку АДРЕСА_1 , управління яким здійснює Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків «Київська 1» має право на ознайомлення із протоколом загальних зборів ОСББ, рішенням правління ОСББ, фінансовими звітами, актами прийому-передачі будинку по АДРЕСА_1 від Дочірнього підприємства «Благоустрій 1».
За вказаних обставин, суд доходить висновку, що у даному випадку порушені права позивача підлягають до захисту шляхом зобов`язання Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Київська 1» надати ОСОБА_1 для ознайомлення: протокол загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Київська 1» за 2020-2021 роки, рішення правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Київська 1» за 2020-2021 роки, фінансові звіти за 2020-2021 роки, акт прийому-передачі будинку по АДРЕСА_1 від Дочірнього підприємства «Благоустрій 1».
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Вимогами ст.141 ЦПК України передбачено, що судові витрати, пов`язані з розглядом справи у разі задоволення позову покладаються на відповідача. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Відтак, із відповідача у дохід держави слід стягнути 908 гривень судового збору.
На підставі наведеного та керуючись статтями 4, 12, 81, 141, 259, 263, 265, 268, 273, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Юзьвак Ігор Ярославович до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Київська 1» про зобов`язання вчинити дії - задовольнити.
Зобов`язати Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Київська 1» надати ОСОБА_1 для ознайомлення: протокол загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Київська 1» за 2020-2021 роки, рішення правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Київська 1» за 2020-2021 роки, фінансові звіти за 2020-2021 роки, акт прийому-передачі будинку по АДРЕСА_1 від Дочірнього підприємства «Благоустрій 1».
Стягнути із Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Київська 1» в дохід держави 908 гривень судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду.
Дата складення а повного судового рішення 21 лютого 2022 року.
Реквізити сторін:
Позивач: ОСОБА_1 , зареєстрована адреса місця проживання - АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Відповідач: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Київська 1», адреса місцезнаходження - вул. Київська, 1, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 43303314.
Головуючий суддяЛ. М. Сливка
Суд | Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області |
Дата ухвалення рішення | 09.02.2022 |
Оприлюднено | 23.06.2022 |
Номер документу | 103721760 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із житлових відносин, з них |
Цивільне
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Сливка Л. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні