Ухвала
від 21.03.2022 по справі 907/147/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua


У Х в а л а

"22" березня 2022 р. м. УжгородСправа № 907/147/22

Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригуза П.Д., розглянувши заяву Рахівської районної військової адміністрації Закарпатської області, про скасування судового наказу у цій справі за заявою Приватного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго" про видачу судового наказу про стягнення з Відділу освіти Рахівської районної державної адміністрації Закарпатської області заборгованості у розмірі 169 304,84 грн,

в с т а н о в и в:

Господарським судом Закарпатської 04.03.2022 було видано судовий наказ за заявою Приватного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго" про стягнення з Відділу освіти Рахівської районної державної адміністрації Закарпатської області заборгованості у розмірі 169 304,84 грн, за послуги з перетікання реактивної електроенергії за розрахунковий період березень 2021 згідно рахунку №200930/3/1 від 01.04.2021 року.

21.03.2022 від Рахівської районної військової адміністрації Закарпатської області надійшла заява про скасування судового наказу від "04" березня 2022 р. №907/147/22, яка мотивована безпідставністю заявлених вимог.

Розглянувши подану заяву, суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконання вимог статті 156 ГПК України копію судового наказу від 04.03.2022 та копію заяви стягувача було направлено 11.03.2022 на адресу Рахівської РДА.

Заяву про скасування судового наказу боржник направив до суду 17.03.2021, тобто з дотриманням встановленого ч. 1 ст. 157 ГПК України строку.

Підстав для повернення заяви про скасування судового наказу у зв`язку з недотриманням заявником вимог до форми та змісту такої заяви, які передбачено частинами 3, 4, 5 статті 157 ГПК України, судом не встановлено.

Частиною 3 статті 158 ГПК України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

При цьому, положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять в залежність можливість скасування судового наказу від обґрунтованості доводів боржника, викладених у заяві про скасування судового наказу. Пункт 5 частини 3 статті 157 ГПК України лише містить вимогу до боржника зазначити про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Отже, зважаючи на те, що Рахівської районної військової адміністрації Закарпатської області заяву про скасування судового наказу подано в межах строку, передбаченого частиною 1 статті 157 ГПК України, та відповідно до вимог щодо форми і змісту, що встановлені частинами 3, 4, 5 статті 157 цього Кодексу, керуючись ч. 3 ст. 158 ГПК України, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, а судовий наказ від 04.03.2022 в справі № 907/147/22 - скасуванню.

Водночас, суд роз`яснює стягувачеві право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. При цьому, згідно з приписами частини 2 статті 151 ГПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись статтями 157, 158, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Заяву Рахівської районної військової адміністрації Закарпатської області про скасування судового наказу - задовольнити повністю.

2. Судовий наказ Господарського суду Закарпатської області від 04.03.2022 в справі № 907/147/22, виданий за заявою Приватного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго" про стягнення з Відділу освіти Рахівської районної державної адміністрації Закарпатської області заборгованості у розмірі 169 304,84 грн, за послуги з перетікання реактивної електроенергії за розрахунковий період березень 2021 згідно рахунку №200930/3/1 від 01.04.2021 року - скасувати.

Роз`яснити Приватному акціонерному товариству "Закарпаттяобленерго" право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

СуддяП.Д. Пригуза

СудГосподарський суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення21.03.2022
Оприлюднено23.06.2022
Номер документу103723748
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —907/147/22

Ухвала від 21.03.2022

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригуза П.Д.

Судовий наказ від 03.03.2022

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригуза П.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні