Рішення

від 08.03.2022 по справі 917/1996/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21

E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.03.2022 Справа № 917/1996/21

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛАСТ", пр-т В.Порика, 11А, кв. 24, м. Київ, 04208

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАДЯЧМОЛОКОПРОДУКТ", вул. Будька, 47, м. Гадяч, Полтавська область, 37300

про стягнення 136 053,27 грн.

Суддя Ціленко В. А.

Секретар судового засідання Білоус О.В.

Справа розглядається в порядку спрощеного провадження, без виклику сторін, відповідно до ст. 247 Господарського процесуального кодексу України.

Суть спору: стягується 123 800,00 грн. основного боргу, 3 904,57 грн. пені, 6 108,75 грн. інфляційних втрат та 2 239,95 грн. 3% річних за порушення грошових зобов`язань відповідно до Договору поставки № 2602 від 26.02.2020 року.

Відповідач у визначений судом строк без поважних причин відзив на позов не надав, що не перешкоджає розгляду справи за наявними матеріалами, у порядку п. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, суд, встановив.

Відповідно до Договору поставки № 2602 від 26.02.2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛАСТ", м. Київ зобов`язалося поставити тріску паливну (Товар), а Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАДЯЧМОЛОКОПРОДУКТ", м. Гадяч прийняти товар та оплатити його на погоджених умовах.

Позивач посилається на неналежне виконання боржником договірних зобов`язань та просить суд стягнути залишок боргу у сумі 123 800,00 грн. і нарахування, що складають додаткову відповідальність за порушення строків оплати товару у примусовому порядку.

При ухваленні рішення судом враховано наступне.

Відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є договори і інші правочини.

Правовідносини, що склалися між сторонами регулюються договором поставки, відповідно до якого продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін (ст. 712 Цивільного кодексу України).

Згідно ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

На виконання Договору поставки № 2602 від 26.02.2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛАСТ", м. Київ протягом березня-травня 2020 року поставило 2116 метрів кубічних Товару на загальну суму 507 840,00 грн., що підтверджується підписаними сторонами:

- товарно-транспортними накладними: від 10.03.2020 №1003/2020, від 12.03.2020 №1203/2020, від 16.03.2020 №1903/2020, від 19.03.2020 №19031/2020, від 21.03.2020 №2103/2020, від 24.03.2020 № 2403/2020, від 31.03.2020 №3103/2020, від 02.04.2020 №0204/2020. від 08.04.2020 №0804/2020, від 15.04.2020 №1504/2020, від 16.04.2020 № 1604/2020, від 20.04.2020 №2004/2020, від 22.04.2020 №2204/2020, від 23.04.2020 №2304/2020, від 26.04.2020 № 2604/2020, від 28.04.2020 №2804/2020, від 29.04.2020 №2904/2020, від 02.05.2020 №0205/2020, від 03.05.2020 №03.05.2020, від 06.05.2020 №0605/2020, від 08.05.2020 №0808/2020, від 10.05.2020 №1005/2020, від 12.05.2020 №1205/2020.

- видатковими накладними: № 19 від 10.03.2020, № 20 від 12.03.2020, № 22 від 16.03.2020, № 23 від 19.03.2020, № 24, від 21.03.2020, №25 від 24.03.2020, №28 від 31.03.2020, №31 від 02.04.2020, №34 від 08.04.2020, №41 від 15.04.2020, №42 від 16.04.2020, №44 від 20.04.2020, №45 від 22.04.2020, №48 від 23.04.2020, №49 від 26.04.2020, №51 від 28.04.2020, №53 від 29.04.2020, №54 від 02.05.2020, №55 від 03.05.2020, №58 від 06.05.2020, №59 від 08.05.2020, №60 від 10.05.2020, №61 від 12.05.2020 року .

Статтями 525, 526, 530 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином, у визначений строк, відповідно до умов договору, так як одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Відповідно до п.п. 4.2., 4.4. Договору, Угоди про погашення заборгованості від 17.08.2020 року та банківських виписок, із загальної вартості поставленого товару в сумі 507 840,00 грн. Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАДЯЧМОЛОКОПРОДУКТ", м. Гадяч здійснило оплату на 384 000,00 грн. Заборгованість склала 123 840,00 грн. Позивачем заявлена заборгованість в сумі 123 800,00 грн.

З урахуванням викладених обставин заборгованість є доведеною належними доказами та підлягає стягненню з боржника.

Статтею 625 Цивільного кодексу України визначено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом, що підтверджує правомірність нарахування на суму боргу 2 239,95 грн. 3% річних та 6 108,75 грн. інфляційних витрат.

Згідно ч. 2 ст. 546 Цивільного кодексу України договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов`язання, ніж неустойка, порука, гарантія, застава, притримання, завдаток. В Законі України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань" зазначено, що боржник, який прострочив виконання грошових зобов`язань повинен оплатити кредитору пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Відповідно до ст. ст. 546, 549 Цивільного кодексу України виконання зобов`язання може забезпечуватися пенею, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Пунктом 6.2 Договору поставки № 2602 від 26.02.2020 року сторони обумовили, що у випадку порушення покупцем термінів здійснення взаєморозрахунків, передбачених Договором, покупець сплачує постачальники пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, чинної у період, за який нараховується пеня, від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення, що дає правові підстави для стягнення з відповідача 3 904,57 грн. пені.

З урахуванням викладених обставин позов є обґрунтованим належними та допустимими доказом, тому підлягає задоволенню з віднесенням судових витрат відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України на відповідача.

Керуючись статтями 129, 232-233, 237-238 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАДЯЧМОЛОКОПРОДУКТ" (вул. Будька, 47, м. Гадяч, Полтавська область, 37300, код ЄДРПОУ 42656554) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛАСТ" (пр-т В.Порика, 11А, кв. 24, м. Київ, 04208, код ЄДРПОУ 40395219) 123 800,00 грн. основного боргу, 3 904,57 грн. пені, 6 108,75 грн. інфляційних втрат, 2 239,95 грн. 3% річних та судовий збір у сумі 2 270,00 грн.

3. Копію рішення направити сторонам по справі.

4. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне текст рішення складено 18.03.2022.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.1,2 ст.241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст.256 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання

чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Ціленко В.А.