Ухвала

від 22.03.2022 по справі 678/324/21

ЛЕТИЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Копія Справа №678/324/21

Провадження №1-кс-678-91/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2022 року смт.Летичів

Слідчий суддя Летичівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт.Летичів клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12021243360000029 від 27.03.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.358 ч.3, 358 ч.4 КК України до шести місяців,

встановив:

22.03.2022 року на розгляд слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12021243360000029 від 27.03.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.358 ч.3, 358 ч.4 КК України до шести місяців, оскільки у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, що необхідні для всебічного, повного та неупередженого встановлення усіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення.

У матеріалах клопотання міститься письмова заява слідчого ОСОБА_3 про розгляд даного клопотання без його участі, та без застосування звукозапису, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів не здійснювалось на підставі ч.4 ст.107 КПК України.

Вивчивши подане клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

27.03.2021 року відділом поліції №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області розпочато досудове розслідування та внесено відомості до ЄРДР за №12021243360000029 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.358 ч.3, 358 ч.4 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що 26.03.2021 року до відділу поліції №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 04.02.2021 року невстановлена особа, використавши підроблений документ, а саме «Угоди про дострокове розірвання договору суборенди землі від 07.11.2012» незаконно позбавила права користування земельними ділянками з кадастровими номерами: 823086200:04:017:0001 площею 56.5398 га; 6823086200:04:014:0002 площею 44,0084 га; 6823086200:03:003:0017 площею 11,2035 га; 6823086200:03:003:0015 площею 2,6543 га; 6823086200:03:001:0061 площею 2,1178 га; 6823086200:03:003:0014 площею 3,4687 га, які перебували у суборенді ФГ «Чаплянська нива».

Крім того, 15.09.2021 року до відділу поліції №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області надійшла заява від ОСОБА_6 про те, що на початку першої декади лютого 2021 року невстановлені особи, за попередньою змовою між собою, підробили офіційні документи, а саме 6 угод про дострокове розірвання договорів суборенди від 07.11.2021 року, 6 заяв про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 04.02.2021 року, чим позбавили ФГ «Чаплянська нива» права на користування земельними ділянками на території Летичівської територіальної громади Хмельницького району загальною площею 120 га.

В ході проведення досудового розслідування проведено наступні слідчі дії, а саме: встановлено, що 15.02.2018 року договори суборенди були розірвані на підставі угод про дострокове розірвання договору суборенди землі, які підписана від імені ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , хоча обоє допитаних вказують, що таких договорів не заключали; встановлено, що відомості про дострокове розірвання договорів суборенди землі на вище вказані земельні ділянки, 04.02.2021 року внесені до Державного реєстру державним реєстратором ОСОБА_9 , який здійснює свою діяльність за адресою: смт. Теофіполь, вул. Богдана Хмельницького, 9, Хмельницької області на підставі заяв про державну реєстрацію прав та їх обтяжень підписаних та наданих ОСОБА_8 ; допитано в якості свідка ОСОБА_8 ; здійснено тимчасовий доступ до речей і документів з ПрАТ «Київстар»; проведено почеркознавчу експертизу висновок експерта №СЕ-19/123-21/8755-ПЧ від 12.11.2021 року, проведено комплекс негласних слідчих (розшукових) дій, а також ряд інших слідчих (розшукових) дій.

По даному кримінальному провадженні, на даний час, жодній особі не було повідомлено про підозру.

Оскільки строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 27.03.2022 року, а завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки необхідно: визначити у вказаному кримінальному провадженні в порядку ст.218 КПК України підслідність; додатково вжити заходів по встановленню свідків події та детально допитати їх з даного приводу, а також провести інші слідчі дії, в яких виникне необхідність в ході проведення досудового розслідування.

Без проведення вищевказаних слідчих та процесуальних дій повне, всебічне та неупереджене дослідження обставин кримінального провадження, завершення досудового розслідування та захист передбачених законом прав громадян є неможливим.

Враховуючи те, що на даний час не встановлено всіх обставин вчинення правопорушення, необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, а тому термін досудового розслідування є недостатнім для встановлення винної особи та повідомлення їй про підозру, виникає необхідність у продовженні строку досудового розслідування.

В ході проведення досудового розслідування у вказаному вище кримінальному провадженні на даний час жодній особі не було повідомлено про підозру.

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, поставленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Напідставі вищевикладеного строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні слід продовжити до шести місяців, на думку слідчого судді саме цього строку буде достатньо для проведення слідчих (процесуальних) дій, в зв`язку з чим клопотання слідчого, яке є обґрунтованим підлягає задоволенню.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.110, 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12021243360000029 від 27.03.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.358 ч.3, 358 ч.4 КК України до шести місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис ОСОБА_1

Слідчий суддя Летичівського районного суду

Хмельницької області ОСОБА_1