Ухвала
від 20.03.2022 по справі 676/85/22
КАМ'ЯНЕЦЬ-ПОДІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 676/85/22

Номер провадження 2/676/867/22

УХВАЛА

21 березня 2022 року м. Кам`янець - Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Бондаря О.О.

при секретарі Маневич І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом керівника Кам`янець-Подільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою на здійснення функцій у спірних правовідносинах - Гуменецької сільської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів орендної плати,-

ВСТАНОВИВ:

Керівник Кам`янець-Подільської окружної прокуратури О.Гончар звернувся до суду з позовною заявою в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою на здійснення функцій у спірних правовідносинах: Гуменецької сільської ради до ОСОБА_1 Хмельницької області про стягнення 16741 грн.62 коп. безпідставно збережених коштів орендної плати.

В ході судового розгляду відповідачка подала заяву про закриття провадження в справі в зв`язку зі сплатою коштів в сумі 16741 грн.62 коп. та про розгляд справи у її відсутності.

В судовому засіданні прокурор вважає, що провадження в справі підлягає закриттю в зв`язку з відсутністю предмету спору.

Відповідач в судове засідання не з`явився.

В постанові ОП КЦС ВС від 20.09.2021 у справі № 638/3792/20 (№ в ЄДРСР99861085) вказано, що на підставі пункту 2 частини першої статті 255 ЦПК України суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, якщо предмет спору був відсутнійяк начас пред`явлення позову,так і начас ухвалення судом першої інстанції судового рішення за умови, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Враховуючи, відсутність предмету спору суд вважає, що провадження в справі слід закрити.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

Враховуючи, що провадження в справі закрито, то відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» підлягає поверненню сплачена позивачем сума судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 258 260 ЦПК України , -

Ухвалив:

Провадження в справі за позовом керівника Кам`янець-Подільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою на здійснення функцій у спірних правовідносинах - Гуменецької сільської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів орендної плати закрити.

Повернути з державного бюджету Хмельницькій обласній прокуратурі судовий збір в сумі 2270 гривень 00 коп., сплачений згідно платіжного доручення № 2822 від 14 грудня 2021 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня проголошення ухвали .

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Бондар О.О

СудКам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення20.03.2022
Оприлюднено22.06.2022
Номер документу103731891
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них оренди

Судовий реєстр по справі —676/85/22

Ухвала від 20.03.2022

Цивільне

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Бондар О. О.

Ухвала від 21.01.2022

Цивільне

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Бондар О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні