Ухвала

від 22.03.2022 по справі 172/10/22

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 172/10/22

Провадження № 2/172/6/22

У Х В А Л А

23.03.2022 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Битяка І.Г.

за участі секретаря судового засідання Глушко О.М.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Росток 2020» про визнання договору оренди землі недійсним, -

В С Т А Н О В И В

В провадженні суду перебуває вищевказана справа.

У підготовчому судовому засіданні позивачка заявила клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи, оскільки її матір ОСОБА_3 не підписувала додаткову угоду до договору оренди землі з відповідачем та про витребування вказаної додаткової угоди.

Представник відповідача ОСОБА_2 просила вирішити заявлені клопотання на розсуд суду, а також підтримала подане нею клопотання про виклик свідків.

Позивачка не заперечувала проти клопотання представника відповідача.

Суд, вислухавши позивача, представника відповідача щодо заявлених клопотань приходить до такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно зі ст. 107 ЦПК України при призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

З метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для вирішення даної справи та прийняття у справі законного судового рішення, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи, про витребування оригіналу додаткової угоди до договору оренди землі б/н від 20.07.2020 року укладеного між ОСОБА_3 та ФГ «Росток 2020» у відповідача, а також про виклик в судове засідання свідків.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 84, 103, 104, 107 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В

1. Судове засідання у справі № 172/10/22 відкласти до 10:30 години 01 квітня 2022 року.

2. Витребувати у ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Росток 2020» у строкдо 01квітня 2022року вільні зразків підпису та почерку ОСОБА_3 (в якості вільних зразків можуть бути надані тексти, підписи, що належать до службової переписки, автобіографії, особисто заповнені анкети, заяви, листи, підписи в установчих, приватизаційних документах, посвідченнях, договорах, заявах про видачу паспорта, платіжних відомостях, касових ордерах, пенсійних справах, анкетах, щотижневиках, блокнотах та інших документах).

3. Витребувати у Фермерського господарства «Росток 2020» у строк до 01 квітня 2022 року оригінал додаткової угоди б/н від 20.07.2020 року до договору оренди землі б/н від 03.01.2014 року, укладеної між Фермерським господарством «Росток 2020» та ОСОБА_3 щодо земельної ділянки площею 3,6000 га, розташованої на території Васильківської селищної ради Дніпропетровської області, а також документи, що містять вільні зразки почерку і підпису ОСОБА_3 .

4. В судове засідання викликати в якості свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. Г. Битяк