ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУ Д УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 липня 2010 р. № 50/737
Вищий господарський суд України у складі колегії суд дів:
Яценко О.В. - головуючог о ( доповідач у справі)
Катеринчук Л.Й.
Продаєвич Л.В.
розглянувши касаційну ска ргу Державної податкової адмі ністрації у м. Києві
на постанову господарського суду м. Киє ва від 30.11.2009р.
у справі
господарського суду №50/737
м. Києва
за заявою
про
в судовому засіданні взял и участь представники сторін
від Державної податкової адміністрації у м. Києві
від ТОВ "Будекоінвест-ТК" Товариства з обмеженою від повідальністю "Будекоінвест -ТК"
визнання банкрутом
Мартинюк О.М. дов.№496(9)26 -379 від 22.02.2010р.
Боженко В.М. дов.б/н від 25.06.2010р .
ВСТАНОВИВ :
господарський суд м. Києв а ухвалою від 12.11.2009 року по рушив провадження у справі п ро банкрутство ТОВ "Будекоін вест-ТК" (далі - боржника) за з аявою ліквідатора боржника, в зв' язку з прийняттям його власником рішення про лікві дацію підприємства та призна чення ліквідатора, здійснююч и провадження з особливостям и, передбаченими статтею 51 Зак ону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом » (далі - Закону).
Постановою суду від 30.11.200 9 року боржника визнано бан крутом, відкрито ліквідаційн у процедуру, ліквідатором пр изначено арбітражного керую чого Шелупець В.А., зобов' язано ліквідатора опублікув ати оголошення в офіційному друкованому органі в п' ятид енний строк, зобов'язано лікв ідатора за результатами пров еденої роботи надати суду зв іт та ліквідаційний баланс (том 1, а.с. 70-71).
12.12.2009 року в газеті "Голос У країни" № 232 опубліковано огол ошення про визнання боржника банкрутом та відкриття лікв ідаційної процедури у справі (том 1, а.с. 83).
Не погоджуючись з прийнято ю постановою суду, Державна п одаткова адміністрації у м. К иєві звернулась до Вищого го сподарського суду України з касаційною скаргою, в якій пр осить скасувати постанову го сподарського суду м. Києва ві д 30.11.2009р. та справу передати на н овий розгляд до суду першої і нстанції, аргументуючи поруш енням норм матеріального та процесуального права, зокрем а, статті 51 Закону України «Пр о відновлення платоспроможн ості боржника або визнання й ого банкрутом», статей 104, 105, 110, 111 Ц К України, статті 43 Господарсь кого процесуального кодексу України.
Колегія суддів Вищого госп одарського суду України, пер еглянувши у касаційному поря дку постанову суду першої ін станції на підставі встановл ених фактичних обставин спра ви, перевіривши застосування судом норм матеріального та процесуального права, дійшл а висновку про те, що касаційн а скарга підлягає задоволен ню, виходячи з такого.
Згідно ст. 43 ГПК України го сподарський суд оцінює доказ и за своїм внутрішнім переко нанням, що ґрунтується на все бічному, повному і об' єктив ному розгляді в судовому про цесі всіх обставин справи в ї х сукупності, керуючись зако ном.
Відповідно до чинного за конодавства рішення суду є законним тоді, коли суд, вико навши всі вимоги процесуальн ого законодавства і всебічно перевіривши обставини, вирі шив справу у відповідності з нормами матеріального права , що підлягають застосуванню до даних правовідносин, а за ї х відсутності - на підставі закону, що регулює подібні ві дносини, або виходячи із зага льних засад і змісту законод авства України.
Оскаржувана постанова суд у першої інстанції зазначени м вище вимогам не відповідає .
Відповідно до ч.1 ст.5 Закону У країни “Про відновлення плат оспроможності боржника або в изнання його банкрутом” пров адження у справах про банкру тство регулюється цим Законо м, Господарським процесуальн им кодексом України, іншими з аконодавчими актами України .
Власником боржника 03.09.2009 року прийнято рішенням про припинення діяльності боржн ика та створення комісії з пр ипинення юридичної особи, лі квідатором призначено Іва нченко О.В. (том 1, а.с.7).
Провадження по справі про б анкрутство ТОВ "Будекоінвест -ТК" порушене господарським с удом м. Києва на підставі ст. 51 З акону України “Про відновлен ня платоспроможності боржни ка або визнання його банкрут ом”.
Відповідно до ст. 51 Закону Ук раїни “Про відновлення плато спроможності боржника або в изнання його банкрутом”, якщ о вартості майна боржника - юр идичної особи, щодо якого при йнято рішення про ліквідацію , недостатньо для задоволенн я вимог кредиторів, така юрид ична особа ліквідується в по рядку, передбаченому цим Зак оном. У разі виявлення зазнач ених обставин ліквідатор (лі квідаційна комісія) зобов'яз ані звернутись до господарсь кого суду із заявою про поруш ення справи про банкрутство такої юридичної особи. За рез ультатами розгляду заяви про порушення справи про банкру тство юридичної особи, майна якої недостатньо для задово лення вимог кредиторів, госп одарський суд визнає боржник а, який ліквідується, банкрут ом, відкриває ліквідаційну п роцедуру, призначає ліквідат ора. Обов'язки ліквідатора мо жуть бути покладені на голов у ліквідаційної комісії (лік відатора) незалежно від наяв ності в нього ліцензії. Креди тори мають право заявити сво ї претензії до боржника, який ліквідується, в місячний стр ок з дня публікації оголошен ня про визнання боржника, яки й ліквідується, банкрутом.
Необхідними передумова ми для звернення із заявою пр о порушення провадження у сп раві про банкрутство боржник а в порядку ст. 51 Закону Україн и “Про відновлення платоспро можності боржника або визна ння його банкрутом” є дотрим ання вимог цивільного та гос подарського законодавства щ одо добровільної ліквідації юридичної особи.
Згідно ч.1 ст. 105 Цивільного к одексу України учасники юрид ичної особи або орган, що прий няв рішення про припинення ю ридичної особи, зобов'язані н егайно письмово повідомити п ро це орган, що здійснює держа вну реєстрацію, який вносить до єдиного державного реєст ру відомості про те, що юридич на особа перебуває у процесі припинення.
Відповідно до абз. 3 ст. 1 Зак ону України "Про державну реє страцію юридичних осіб та фі зичних осіб - підприємців" д ержавний реєстратор - посад ова особа, яка відповідно до цього Закону від імені дер жави здійснює державну реє страцію юридичних осіб та ф ізичних осіб - підприємців.
Згідно з ч.4 ст.105 ЦК України комісія з припинення юридичн ої особи поміщає в друковани х засобах масової інформації , в яких публікуються відомос ті про державну реєстрацію ю ридичної особи, що припиняєт ься, повідомлення про припин ення юридичної особи та про п орядок і строк заявлення кре диторами вимог до неї. Цей стр ок не може становити менше дв ох місяців з дня публікації п овідомлення про припинення ю ридичної особи.
Аналогічні положення мі стить ч. 3 ст. 60 ГК України, яка вс тановлює, що ліквідаційна ко місія або інший орган, який пр оводить ліквідацію суб'єкта господарювання, вміщує в дру кованих органах відповідно д о закону повідомлення про йо го ліквідацію та про порядок і строки заяви кредиторами п ретензій, а явних (відомих) кре диторів повідомляє персонал ьно у письмовій формі у встан овлені цим Кодексом чи спеці альним законом строки.
Відповідно до ч.1 ст.110 ЦК Укра їни юридична особа ліквідуєт ься за рішенням її учасників або органу юридичної особи, у повноваженого на це установч ими документами, в тому числі , у зв'язку із закінченням стро ку, на який було створено юрид ичну особу, досягнення мети, д ля якої її створено, а також в інших випадках, передбачени х установчими документами.
Згідно з ч.3 ст.110 ЦК України, я кщо вартість майна юридичної особи є недостатньою для зад оволення вимог кредиторів, ю ридична особа ліквідується в порядку, встановленому зак оном про відновлення платосп роможності боржника або визн ання його банкрутом.
Відповідно до ч. 1 ст.111 ЦК Укр аїни ліквідаційна комісія пі сля закінчення строку для пр ед'явлення вимог кредиторами складає проміжний ліквідаці йний баланс, який містить від омості про склад майна юриди чної особи, що ліквідується п ерелік пред'явлених кредитор ами вимог, а також про результ ати їх розгляду. Проміжний лі квідаційний баланс затвердж ується учасниками юридичної особи або органом, який прийн яв рішення про ліквідацію юр идичної особи.
Згідно з вимогами ч.5 ст.60 ГК У країни, яка регулює загальни й порядок ліквідації суб'єкт а господарювання, ліквідаці йна комісія оцінює наявне ма йно суб'єкта господарювання, який ліквідується і розрахо вується з кредиторами, склад ає ліквідаційний баланс та п одає його власнику або орган у, який призначив ліквідацій ну комісію. Достовірність та повнота ліквідаційного бала нсу повинні бути перевірені у встановленому законодавст вом порядку.
Таким чином, тільки після оц інки вартості наявного майн а боржника, в порядку ст.60 Госп одарського кодексу України, публікації комісією з припи нення юридичної особи повід омлення в друкованих засобах масової інформації, в порядк у ст. 105 ЦК України, для виявленн я кредиторів, повідомлення о ргану державної податкової с лужби про ліквідацію підприє мства, складання проміжного ліквідаційного балансу для з 'ясування питання про недост атність вартості майна боржн ика для задоволення вимог кр едиторів, можливе звернення до господарського суду, післ я закінчення строку, який пер едбачений ст.105 ЦК України, з з аявою про порушення провадж ення у справі про банкрутств о боржника в порядку ст.51 Зако ну України "Про відновлення п латоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом". З вернення з заявою до суду про порушення справи про банкру тство та порушення провадже ння за спрощеною процедурою на підставі ст.51 Закону Украї ни “Про відновлення платоспр оможності боржника або визн ання його банкрутом”, можлив е лише після закінчення стро ку, який передбачений ч.4 ст.105 Ц К України.
Як вбачається з матеріалів справи, в порушення вищезазн ачених вимог Закону, до заяви ліквідатор ТОВ "Будекоінвес т-ТК" Іванченко О.В. про пор ушення справи про банкрутств о не додав доказів повідомле ння органу державної податко вої служби про ліквідацію пі дприємства у встановленому законодавством порядку та н е додав проміжного ліквідаці йного балансу для з'ясування питаннь про недостатність в артості майна боржника для з адоволення вимог кредиторів станом на 09.11.2009р.
Відповідно до абз. 4 ст. 1 Зако ну України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ” суб' єкт господарської дія льності може бути визнаний б анкрутом тільки в разі встан овлення господарським судом його неспроможності віднов ити свою платоспроможність т а задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування лікві даційної процедури.
При винесені постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури суд на зазначені в ище вимоги закону уваги не зв ернув і не дав їм належної оці нки.
Виходячи з викладеного, кол егія суддів Вищого господарс ького суду дійшла висновку п ро те, що справа про банкрут ство ТОВ "Будекоінвест-ТК" пор ушена, без всебічного встано влення, відповідно до вимог н орм ЦК України та ГК України того факту, що вартості майна боржника, щодо якого власник ом прийнято рішення про лікв ідацію, недостатньо для задо волення вимог кредиторів, бе з повідомлення органу держав ної податкової служби
Ліквідатор ТОВ "Будекоінве ст-ТК" звернувся до господарс ького суду із заявою про банк рутство за правилами ст. 51 Зак ону 09.11.2009р. Проте фінансовий зві т доданий до заяви станом на 17 .09.2009р.
Отже, у господарського суду були відсутні правові підст ави для визнання постановою від 30.11.2009 р. боржника банкрутом на підставі ст. 51 Закону Украї ни “Про відновлення платоспр оможності боржника або визна ння його банкрутом”.
При новому розгляді справ и господарському суду необхі дно врахувати викладене і ви рішити спір відповідно до но рм чинного законодавства.
За таких обставин, судова колегія суддів Вищого госпо дарського суду України вважа є, що постанову господарсько го суду м. Києва від 30.11.2009р. у спра ві №50/737 необхідно скасувати. Сп раву передати на новий розгл яд до господарського суду м. К иєва.
Відповідно до статей 125, 129 Ко нституції України та рішення Конституційного Суду Україн и № 8-рп/2010 від 11.03.2010 року касаційн е оскарження постанов (ухвал ) Вищого господарського суду України, прийнятих за наслід ками розгляду касаційної ск арги (подання) не передбачено .
Зважаючи на вищевикладен е та, керуючись статтями 1115, 1117, 111 9-11111 Господарського процесуал ьного кодексу України, Вищий господарський суд України
П О С Т А Н О В И В :
1. Касаційну скар гу Державної податкової адмі ністрації у м. Києві задоволь нити.
2. Постанову господарс ького суду м. Києва від 30.11.2009р. у с праві №50/737 скасувати, справу пе редати на новий розгляд до го сподарського суду м. Києва.
3. Державному реєстрат ору за місцезнаходженням бор жника ТОВ "Будекоінвест-ТК" вн ести до Єдиного державного р еєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців дані про ск асування постанови господар ського суду м. Києва від 30.11.2009р. у справі №50/737 про банкрутство ТО В "Будекоінвест-ТК" (код ЄДРПОУ 35016868).
Головуючий О.В. Яценко
Судді Л.Й . Катеринчук
Л.В . Продаєвич
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 07.07.2010 |
Оприлюднено | 23.07.2010 |
Номер документу | 10373776 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Яценко О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні