Рішення

від 15.03.2022 по справі 579/2151/21

КРОЛЕВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 579/2151/21

2/579/125/22

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

16 березня 2022 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі головуючого судді - Моргуна О.В.,

за участі секретаря - Сергієнко Ж.М.,

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в місті Кролевець справу за позовом ОСОБА_1 до Кролевецької міської ради Сумської області, третя особа ОСОБА_2 , про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Кролевецького районного суду з позовом про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 . Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на спадкове майно, до складу якого входять земельні ділянки загальною площею 3,391 га, розташовані на території Спаської (раніше Ленінської) сільської ради Конотопського (раніше Кролевецького) району Сумської області, право власності на які належало померлій на підставі державних актів на право власності на земельну ділянку серії СМ № 130329, серії СМ № 013845 та серії СМ № 009239.

ОСОБА_3 залишила заповітне розпорядження, згідно з яким житловий будинок, що знаходиться у с.Спаське (раніше Ленінське) вона заповіла ОСОБА_2 , а земельну частку (пай), розташовану на території Спаської (раніше Ленінської) сільської ради та грошові вклади в Спаській (Ленінській) філії Кролевецького відділення №3051 Ощадбанку, заповіла їй, позивачу.

Після смерті ОСОБА_3 за її, позивача, заявою приватним нотаріусом було заведено спадкову справу №4/2009. За змістом заповіту їй заповідається земельна частка (пай). Вважає, що при складанні заповіту ОСОБА_3 не була обізнана у різниці між поняттями земельна частка (пай) та земельна ділянка, хоча мала на увазі саме земельні ділянки, якими володіла на підставі державних актів.

Вона, позивач, позбавлена можливості оформити свої спадкові права на земельні ділянки, що залишились після смерті ОСОБА_3 .

Просить суд визнати за нею, ОСОБА_1 , право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,177 га, кадастровий номер 5922685:100:05:001:0107; площею 0,477 га, кадастровий номер 5922685:100:05:002:0068; площею 0,737 га, кадастровий номер 5922685:100:05:003:0142, що розташовані на території Спаської (раніше Ленінської) сільської ради Конотопського (раніше Кролевецького) району Сумської області, відповідно до державних актів на право власності на земельну ділянку серії СМ № 009239, серії СМ № 013845, серії СМ № 130329, виданих 18 травня 2003 року на підставі розпорядження Кролевецької районної державної адміністрації №207 від 08 травня 2003 року, зареєстрованих в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № № 714, 715, 176, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 .

Позивач в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі (а.с. 8).

Відповідач Кролевецька міська рада Сумської області, належним чином повідомлена про дату, час та місце проведення судового засідання, до суду свого представника не направила, надавши відзив на позовну заяву, та заяву про розгляд справи без участі її представника (а.с. 33-36, 42-43).

Третя особа ОСОБА_2 , належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, до суду не з`явився.

Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання учасників справи суд вирішив можливим розглянути справу за їх відсутності.

Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно копії державного акта на право власності на земельну ділянку серії СМ № 009239 ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 2,177 га, кадастровий номер 5922685 1000500 10 107, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Ленінської сільської ради Кролевецького району Сумської області, державний акт виданий на підставі розпорядження голови Кролевецької райдержадміністрації від 08.05.2003 року № 207, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №714 (а.с. 10).

Згідно копії державного акта на право власності на земельну ділянку серії СМ № 130329 ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 0,737 га, кадастровий номер 5922685 100050030 142, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Ленінської сільської ради Кролевецького району Сумської області, державний акт виданий на підставі розпорядження голови Кролевецької райдержадміністрації від 08.05.2003 року № 207, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №716 (а.с. 11).

Згідно копії державного акта на право власності на земельну ділянку серії СМ № 013845 ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 0,477 га, кадастровий номер 5922685 100050020068, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Ленінської сільської ради Кролевецького району Сумської області, державний акт виданий на підставі розпорядження голови Кролевецької райдержадміністрації від 08.05.2003 року № 207, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №715 (а.с. 12).

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Червоний Ранок Кролевецького району Сумської області, актовий запис № 16 (а.с. 14, 15, 16).

ОСОБА_3 залишила заповітне розпорядження, за яким житловий будинок, що знаходиться у АДРЕСА_1 вона заповіла ОСОБА_2 , а земельну частку (пай), розташовану на території Ленінської сільської ради та грошові вклади в Ленінській філії Кролевецького відділення №3051 Ощадбанку України, заповіла ОСОБА_1 . Заповіт було посвідчено секретарем виконавчого комітету Червоноранківської сільської ради Кролевецького району Сумської області 25 грудня 2008 року та зареєстровано в реєстрі за №434. Дані обставини підтверджуються копією дублікату заповіту, виданого 29 травня 2015 року секретарем виконавчого комітету Божківської сільської ради Кролевецького району Сумської області замість втраченого ОСОБА_1 , зареєстрованого в реєстрі за №17 (а.с. 13).

Згідно ч. 1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.

ОСОБА_3 отримала право власності на земельні ділянки (а.с. 10-12).

За змістом заповіту ОСОБА_3 заповіла ОСОБА_1 земельні ділянки на території Ленінської сільської ради.

Як вбачається з довідки виконавчого комітету Божківської сільської ради Кролевецького району Сумської області від 29.05.2017 року №05-25/297 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , дійсно до дня смерті була зареєстрована в с. Божок (Червоний Ранок) Кролевецького району Сумської області. На день смерті ОСОБА_3 з нею за однією адресою була зареєстрована ОСОБА_1 . Заповіт від імені ОСОБА_3 був посвідчений у виконкомі Червоноранківської сільської ради 25.12.2008р. за реєстровим номером 434. Заповіт у виконкомі Божківської (Червоноранківської) сільської ради не змінювався, не скасовувався (а.с.14).

Після смерті ОСОБА_3 приватним нотаріусом Кролевецького районного нотаріального округу Сумської області Снідою Т.В. 07.10.2009 року було заведено спадкову справу №4/2009. За даними спадкової справи спадкоємцями на майно померлої є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Дані обставини підтверджуються копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 07.10.2009 року, роз`ясненням приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сніди Т.В. від 22.11.2021 № 1701/02-14 (а.с. 15, 16).

Позивач не може отримати свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки площею 2,177 га, площею 0,477 га та площею 0,737 га, що належали ОСОБА_3 на підставі державних актів на право власності на земельну ділянку серії СМ № 009239, серії СМ № 013845, серії СМ № 130329. Фактично позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину (а.с. 16).

Відповідно до п.17 розділу Х "Перехідних положень" ЗК України сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Згідно ч. 1 ст. 1272 ЦК України інші спадкоємці спадщину не прийняли.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно ч. 2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути серед інших і визнання права, суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках.

Згідно ст. 81 ЗК України громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Суд враховує, що позовні вимоги про визнання права власності на земельні ділянки ґрунтуються на даних про прийняття спадщини, даних про передачу в приватну власність ОСОБА_3 земельних ділянок площею 2,177 га, площею 0,477 га та площею 0,737 га, що надає підстави відповідно до ст. ст.328, 1225, 1268-1270 ЦК України, ст. 81 ЗК України визнати за позивачем право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Кролевецької міської територіальної громади (Спаська (раніше Ленінська) сільська рада Кролевецького району Сумської області): площею 2,177 га, кадастровий номер 5922685100:05:001:0107; площею 0,477 га, кадастровий номер 5922685100:05:002:0068; площею 0,737 га, кадастровий номер 5922685100:05:003:0142, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. ст. 15, 16, 328, 1268, 1269, 1270 ЦК України, керуючись ст. ст. 2, 5, 10-13, 19, 76-82, 247, 258, 259, 265, 268, 273, 315, 352, 354, 355 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 , місце проживання: 41352, Сумська область, Конотопський район, с.Божок, РНОКПП НОМЕР_1 , до Кролевецької міської ради Сумської області, місцезнаходження: 41300, Сумська область, м. Кролевець, пл. Миру, буд.1, код ЄДРПОУ 34135352, третя особа ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Кролевецької міської територіальної громади (Спаська (раніше Ленінська) сільська рада Кролевецького району Сумської області):

- площею 2,177 га, кадастровий номер 5922685100:05:001:0107;

- площею 0,477 га, кадастровий номер 5922685100:05:002:0068;

- площею 0,737 га, кадастровий номер 5922685100:05:003:0142,

в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 .

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.273 ЦПК України.

Повне рішення суду складено 24 березня 2022 року.

Суддя О. В. Моргун