Ухвала

від 23.03.2022 по справі 904/7496/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

24.03.2022м. ДніпроСправа № 904/7496/21

За заявою Фізичної особи-підприємця Олексієвця Олександра Миколайовича

про видачу дублікату судового наказу

у справі

за позовом Фізичної особи-підприємця Олексієвця Олександра Миколайовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексім Карго" (49051, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Осіння, буд. 2Ж, ідентифікаційний код 39777775)

про стягнення 56 358,00 грн. заборгованості за виконані перевезення

Суддя Бондарєв Е.М.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Олексієвець Олександр Миколайович звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою №б/н від 09.08.2021 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексім Карго" 56 358,00 грн. заборгованості за виконані перевезення.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 27.10.2021 по справі №904/7496/21 позовну заяву задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексім Карго" на користь Фізичної особи-підприємця Олексієвця Олександра Миколайовича 56 358,00 грн. боргу за виконане перевезення, витрати на професійну правничу допомогу у сумі 7 500,00 грн., судовий збір у сумі 2 270,00 грн.

На виконання вищевказаного рішення 17.11.2021 Господарським судом Дніпропетровської області по справі №904/7496/21 видано наказ про примусове виконання.

До Господарського суду Дніпропетровської області 15.03.2022 надійшла заява Фізичної особи-підприємця Олексієвець Олександра Миколайовича про видачу дублікату наказу у справі №904/7496/21.

Розглянувши подану заяву, суд дійшов висновку про повернення заяви без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 327 Господарського процесуального кодексу України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно із пунктом 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

За загальним правилом скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік", з 01 січня 2022 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2 481 грн. 00 коп.

Таким чином, судовий збір за видачу дублікату наказу повинен бути сплачений у сумі 74 грн. 43 коп.

До заяви про видачу дублікату судового наказу надано платіжне доручення №270 від 21.02.2022 про сплату 7,44 грн. судового збору.

Таким чином, доказів оплати судового збору у встановленому порядку та розмірі за видачу дублікату наказу заявником до заяви не надано.

Враховуючи, що приписами пункту 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського кодексу України строк розгляду заяви обмежено десятиденним терміном, у суду відсутня можливість зобов`язати заявника здійснити оплату судового збору у встановленому порядку та розмірі та надати докази оплати до суду.

За таких обставин, заява Фізичної особи-підприємця Олексієвця Олександра Миколайовича про видачу дублікату судового наказу підлягає поверненню заявнику без розгляду.

У той же час повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 234 пунктом 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Фізичної особи-підприємця Олексієвця Олександра Миколайовича про видачу дублікату судового наказу повернути без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з - 24.03.2022 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток: - заява б/н від 21.02.2022 з додатками на 5 аркушах, в т.ч. платіжне доручення

№270 від 21.02.2022 про сплату 7,44 грн.;

- конверт.

Суддя Е.М. Бондарєв