Постанова

від 14.07.2010 по справі 27/21б

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

донецький апеляційний го сподарський суд

Постанова

Іменем України

12.07.2010 р. справа №2 7/21б

Донецький апеляційний гос подарський суд у складі коле гії суддів:

головуючого: М'ясищева А.М.

суддів Діброви Г.І. , Шевкової Т .А.

При секретарі: Жильцовій О.В.

За участю представників ст орін:

від кредитора: ОСОБА_4-д овіреність № 04-05/866 від 13.09.2009р.

арбітражний керуючий: Ж евнова Т.М.-паспорт № НОМЕ Р_1 від 23.03.1998р.

Розглянув у судовом у засіданні апеляційну скарг у Закритого акціонерного тов ариства "Інтертранс" м.Київ

на ухвалу господарського с уду Донецької області від 21.04.20 10 року

у справі № 27/21б (суддя Тарапат а С.С.)

за заявою боржника ТОВ "Слар д-Транс" м.Донецьк

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 21. 04.2010р. по справі № 27/21б затвер джено звіт ліквідатора та лі квідаційний баланс ТОВ "Слар д-Транс" м.Донецьк. Ліквідован о юридичну особу - Товариств о з обмеженою відповідальніс тю "Слард-Транс" м.Донецьк. Про вадження по справі № 27/21б прип инено. В задоволенні клопота ння ЗАТ "Інтертранс" 14.04.10р. відмо влено. Ліквідатор зобовґязан ий повідомити про завершення ліквідаційної процедури дер жавний орган з питань банкру тства; вжити заходи щодо пере дачі документів банкрута до архівної установи відповідн о до вимог ст.34 Закону України "Про відновлення платоспром ожності боржника або визнанн я його банкрутом". Зобов' яза но ліквідатора знищити печат і та штампи підприємства, док ази подати до суду в 10-ти денни й строк. Зобов' язано орган д ержавної реєстрації виключи ти підприємство-банкрута з Є ДРПОУ.

Ухвала господарського суд у мотивована тим, що Постанов ою господарського суду від 08.0 4.2009р. ТОВ "Слард-транс" м.Донецьк визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура стро ком на 3 місяці до 08.07.2009р., ліквіда тором призначена арбітражни й керуючий Жевнова Т.М. Ух валами господарського суду в ід 07.09.2009р. та від 14.10.2009р. строк лікв ідаційної процедури продовж ений відповідно до 14.10.2009р. та до 08.01.2010р.

28.10.2009р. до господарського суд у надійшло клопотання ліквід атора про прийняття рішення про ліквідацію боржника. До к лопотання доданий протокол з борів кредиторів від 23.10.2009р.

На виконання вимог господа рського суду Київський РВ До нецького МУ ГУ УМВС України л истом від 02.04.2010р. повідомив госп одарський суд, що на підставі заяви Голови правління ЗАТ "І нтертранс" за фактом неправо мірних дій з боку посадових о сіб ТОВ "Слард-Транс" була пров едена перевірка, за результа тами якої в порушенні кримін альної справи відмовлено на підставі п.2 ст.6 КПК України (за відсутністю складу злочину) .

На виконання вимог ст.25 Зако ну України "Про відновлення п латоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом" в ході ліквідаційної процедур и ліквідатором проведені зах оди, направлені на виявлення майна банкрута та погашення кредиторської заборгованос ті.

В газеті "Голос України" від 30.04.09р. №80-81 опубліковано оголоше ння про визнання боржника ба нкрутом.

Ліквідатором розглянуті з аяви кредиторів, що надійшли після визнання боржника бан крутом, складений реєстр вим ог кредиторів, сформована лі квідаційна маса, частково ст ягнута дебіторська заборгов аність, закриті розрахункові рахунки банкрута, документи тривалого зберігання переда ні до архівної установи.

За рахунок отриманих від ст ягнення дебіторської заборг ованості банкрута грошових к оштів частково погашені витр ати, пов' язані з провадженн ям у справі про банкрутство.

21.12.2009р. ліквідатором прийняти й наказ про списання частини дебіторської заборгованост і у зв' язку з відсутністю ча стини первинних документів, відсутністю грошових коштів на ведення процедури ліквід ації та неможливістю стягнен ня даної дебіторської заборг ованості в судовому порядку.

Згідно відомостей з Єдиног о державного реєстру юридичн их осіб-та фізичних осіб-підп риємців стосовно одного з де біторів- ТОВ "Черкаський дере вообробний комбінат" порушен о справу про банкрутство.

За поясненнями ліквідатор а дебіторська заборгованіст ь списана також з огляду на те , що проведення заходів щодо с тягнення дебіторської забор гованості потребує додатков ого часу та витрат, а у разі от римання дебіторської заборг ованості, відповідно до вимо г ст.31 Закону України "Про відн овлення платоспроможності б оржника або визнання його ба нкрутом" в першу чергу мають б ути погашені витрати, пов' я зані з провадженням у справі про банкрутство (оплата посл уг ліквідатора, судові та тра нспортні витрати, інше). У випа дку отримання коштів, даної с уми буде недостатньо для пог ашення навіть витрат першої черги.

Таким чином витрати на пода льше проведення ліквідаційн ої процедури перевищать можл иві надходження від відшкоду вання дебіторської заборгов аності. За таких обставин спи сання дебіторської заборгов аності не впливає на можливі сть погашення кредиторської заборгованості та не порушу є інтереси кредиторів.

Кредиторські вимоги в сумі 152,1тис.грн. залишилися непогаш еними у зв' язку з недостатн істю у банкрута майнових акт ивів.

Щодо клопотання ЗАТ "Інтерт ранс" від 14.04.2010р. про перенесенн я слухання справи та продовж ення строку ліквідаційної пр оцедури на 6 місяців, господар ський суд зазначив, що підста ви для відкладення розгляду справи та продовження строку ліквідаційної процедури на 6 місяців відсутні з огляду на те, що господарським судом от римана відповідь Київського РВ Донецького МУ ГУ УМВС Укра їни від 02.04.2010р., в якій зазначено про відмову в порушенні крим інальної справи відносно пос адових осіб ТОВ "Слард-Транс" з а відсутністю складу злочину та за результатами розгляду в судовому засіданні, господ арський суд затвердив звіт л іквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, ліквідував юридичну особу та припинив п ровадження по справі, оскіль ки відсутні підстави для про довження строку ліквідаційн ої процедури.

В силу п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспром ожності боржника або визнанн я його банкрутом", якщо за резу льтатами ліквідаційного бал ансу не залишилося майна, гос подарський суд виносить ухва лу про ліквідацію юридичної особи-банкрута.

Відповідно до п.6 ст.31 Закону України "Про відновлення пла тоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вим оги, не задоволені за недоста тністю майна, вважаються пог ашеними.

Оскаржуючи ухвалу суду, ск аржник просить її скасувати, оскільки вона суперечить ви могам закону.

На стадії судового розгляд у скаржник звернувся до Прок уратури Донецької області із заявою №04-05/958 від 13.11.2001р. про поруш ення кримінальної справи у в ідношенні посадових осіб та засновників ТОВ "Слард-Транс ", оскільки вважає в їх діях є о знаки складу злочину передба чених Кримінальним кодексом України.

За територіальною належні сю дана заява була направлен а до прокуратури Київського району м.Донецька. Для органі зації перевірки та прийняття рішення матеріали по справі були надані Київському РВ ДМ У ГУ МВС України в Донецькій о бласті.

Жодної відповіді з приводу даного питання на адресу ЗАТ "Інтертранс" не надходило, бул а відсутня будь-яка інформац ія по справі.

Вважаючи, що ліквідація тов ариства та знищення всіх док ументів по справі перешкоджа тиме слідству та зробить йог о неможливим, ЗАТ "Інтертранс " неодноразово звертався на а дресу суду з клопотанням про зупинення провадження по сп раві до прийняття рішення пр авоохоронними органами.

При винесенні рішення госп одарський суд виходить з тог о, що за результатами проведе ної перевірки в порушенні кр имінальної справи на підстав і заяви ЗАТ "Інтертранс" відмо влено на підставі п.2 ст.6 КПК Ук раїни (за відсутністю складу злочину), відповідно до листа надісланого на адресу суду К иївським РВ ДМУ ГУ МВС Україн и від 02.04.2010р.

Але, про хід проведеної пере вірки, її результати та прийн яте рішення, скаржнику нічог о не відомо. На адресу скаржни ка не надходило жодного доку мента.

ЗАТ "Інтертранс" листом № 04-05/29 6 від 08.04.2010р. звернулося до проку ратури Київського району м.Д онецька з проханням довести до відома заявника про прийн яте рішення.

18.05.2010р. ЗАТ "Інтертранс" отрима ло листа від прокуратури Киї вського району м.Донецька в я кому повідомляється, що за на слідками перевірки зверненн я та вивчення матеріалів вст ановлено, що 29.01.2010р. оперуповнов аженим Київського РВ ДМУ ГУ М ВС України в Донецькій облас ті винесено постанову про ві дмову в порушенні кримінальн ої справи за заявою ЗАТ "Інтер транс" за відсутністю складу злочину.

За результатами вивчення в казаних матеріалів перевірк и, прокуратурою Київського р айону м.Донецька 23.04.2010р. вищевка зану постанову скасовано та призначено проведення додат кової перевірки, проведення якої доручено начальнику Киї вського РВ ДМУ ГУ МВС України в Донецькій області, а віднос но оперуповноваженого поруш ено дисциплінарне проваджен ня.

Таким чином, має місце халат не відношення до своїх обовґ язків працівників міліції, п оверхневе дослідження матер іалів по справі та помилково прийняте рішення, яке в резул ьтаті нанесло шкоду правам т а інтересам всіх зацікавлени х сторін, в тому числі ЗАТ "Інт ертранс".

Суд першої інстанції не дос лідив всі документи по справ і, проігнорував клопотання с каржника, крім того, рішення ґ рунтується на документі (лис т від 02.04.2010р. Київського РВ Доне цького МУ ГУ УМВС України), яки й скасовано.

Розглянувши матеріали спр ави та заслухавши пояснення представників сторін, судова колегія встановила:

Господарським судом Доне цької області ухвалою від 17.03.20 09р. порушена справа про банкру тство ТОВ "Слард-транс" м. Доне цьк згідно ст.51 Закону України "Про відновлення платоспром ожності боржника або визнанн я його банкрутом".

Постановою господарського суду від 08.04.2009р. ТОВ "Слард-транс " м.Донецьк визнано банкрутом , відкрита ліквідаційна проц едура.

До господарського суду 28.10.2009р . надійшло клопотання ліквід атора про прийняття рішення про ліквідацію боржника та д оданий протокол зборів креди торів від 23.10.2009р.

В судовому засіданні 22.12.09р. лі квідатор надав суду звіт від 22.12.2009р., ліквідаційний баланс н а 22.12.2009р. та документи в підтвер дження проведеної роботи.

З матеріалів справи вбачає ться, що в газеті "Голос Україн и" від 30.04.2009р. № 80-81 опубліковано ог олошення про визнання боржни ка банкрутом.

Ліквідатором розглянуті з аяви кредиторів, що надійшли після визнання боржника бан крутом, складений реєстр вим ог кредиторів, сформована лі квідаційна маса, частково ст ягнута дебіторська заборгов аність, закриті розрахункові рахунки банкрута, документи тривалого зберігання переда ні до архівної установи.

За рахунок отриманих від ст ягнення дебіторської заборг ованості банкрута грошових к оштів частково погашені витр ати, пов' язані з провадженн ям у справі про банкрутство.

Ліквідатором 21.12.2009р. прийняти й наказ про списання частини дебіторської заборгованост і у зв' язку з відсутністю ча стини первинних документів, відсутністю грошових коштів на ведення процедури ліквід ації та неможливістю стягнен ня даної дебіторської заборг ованості в судовому порядку.

Згідно відомостей з Єдиног о державного реєстру юридичн их осіб-та фізичних осіб-підп риємців стосовно одного з де біторів- ТОВ "Черкаський дере вообробний комбінат" порушен о справу про банкрутство.

За поясненнями ліквідатор а дебіторська заборгованіст ь списана також з огляду на те , що проведення заходів щодо с тягнення дебіторської забор гованості потребує додатков ого часу та витрат, а у разі от римання дебіторської заборг ованості, відповідно до вимо г ст.31 Закону України "Про відн овлення платоспроможності б оржника або визнання його ба нкрутом" в першу чергу мають б ути погашені витрати, пов' я зані з провадженням у справі про банкрутство (оплата посл уг ліквідатора, судові та тра нспортні витрати, інше). У випа дку отримання коштів, даної с уми буде недостатньо для пог ашення навіть витрат першої черги.

Таким чином, витрати на пода льше проведення ліквідаційн ої процедури перевищать можл иві надходження від відшкоду вання дебіторської заборгов аності. За таких обставин спи сання дебіторської заборгов аності не впливає на можливі сть погашення кредиторської заборгованості та не порушу є інтереси кредиторів.

Кредиторські вимоги в сумі 152,1 тис. грн. залишилися непога шеними у зв' язку з недостат ністю у банкрута майнових ак тивів.

Відповідно до п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення пла тоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якщ о за результатами ліквідацій ного балансу не залишилося м айна, господарський суд вино сить ухвалу про ліквідацію ю ридичної особи-банкрута.

Тому за результатами розгл яду матеріалів справи господ арський суд правомірно задов ольнив клопотання ліквідато ра щодо затвердження звіту л іквідатора та ліквідаційног о баланс банкрута, ліквідува в юридичну особу та припинив провадження по справі.

Посилання скаржника на те , що суд першої інстанції не д ослідив всі документи по спр аві, проігнорував клопотання скаржника, крім того, його ріш ення ґрунтується на документ і (лист від 02.04.2010р. Київського РВ Донецького МУ ГУ УМВС Україн и), який скасовано не може бути прийнято до уваги, оскільки г осподарський суд керувався в имогою п.2 ст.32 Закону України "П ро відновлення платоспромож ності боржника або визнання його банкрутом" відповідно я кої боржник може бути ліквід ований, якщо за результатами ліквідаційного балансу не з алишилося майна. При цьому на дані скаржником до матеріалі в справи докази не спростову ють факту відсутності майна у боржника.

З огляду на наведене, у хвала господарського суду ві дповідає приписам чинного за конодавства, матеріалам спра ви та не підлягає скасуванню .

Керуючись ст. ст. 103, 104, 105, 106 ГПК України, судова колегія,-

ПОСТАНОВИЛА:

Ухвалу господарського с уду Донецької області від 21.04.20 10р. по справі № 27/21б залишити без змін, апеляційну скаргу без з адоволення.

Головуючий А.М. М 'ясищев

Судді: Г.І. Діброва

Т.А. Шевкова

Надруковано 6 примірникі в:

1-до справи

1-скаржнику

1-боржнику

1-арб. кер. Жевновій Т.М.

1-госп.суду

1-ДАГС