УХВАЛА
про повернення судового збору
м. Вінниця
24 березня 2022 р. Справа № 120/8343/20-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вільчинського Олександра Ванадійовича, розглянувши у письмовому провадженні заяву про повернення судового збору у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сінайс" до Головного управління ДПС у Вінницькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сінайс" до Головного управління ДПС у Вінницькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.
Ухвалою від 18.01.2021 вказану позовну заяву повернуто на підставі пункту 9 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у зв`язку з відмовою у задоволенні заяви про поновлення процесуального строку звернення до суду.
15.02.2022 на адресу суду від товариства з обмеженою відповідальністю "Сінайс" надійшла заява про повернення судового збору у розмірі 2102 грн, сплаченого при зверненні до суду, відповідно до положень ст. 7 Закону України "Про судовий збір".
Визначаючись щодо заяви про повернення судового збору, суд виходив з такого.
Відповідно ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України "Про судовий збір".
Так, пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Судом встановлено, що при зверненні з позовом до Вінницького окружного адміністративного суду позивачем сплачено судовий збір в сумі 2102 грн, що підтверджується платіжним дорученням №270050 від 09.09.2020.
Відтак, оскільки, ухвалою суду від 18.01.2021 позовну заяву повернуто позивачу, наявні підстави для задоволення заяви позивача та, відповідно, повернення суми сплаченого судового збору.
Керуючись ст.ст. 132, 248, 256 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Сінайс" про повернення судового збору задовольнити.
Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Сінайс" (ЄДРПОУ 41752723) з Державного бюджету України кошти в сумі 2102 грн (дві тисячі сто дві гривні), сплачені як судовий збір при зверненні до суду, відповідно до платіжного доручення № 270050 від 09.09.2020.
Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Вільчинський Олександр Ванадійович
Суд | Вінницький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 23.03.2022 |
Оприлюднено | 24.06.2022 |
Номер документу | 103749395 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо реалізації податкового контролю |
Адміністративне
Вінницький окружний адміністративний суд
Вільчинський Олександр Ванадійович
Адміністративне
Вінницький окружний адміністративний суд
Вільчинський Олександр Ванадійович
Адміністративне
Вінницький окружний адміністративний суд
Вільчинський Олександр Ванадійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні