Рішення

від 23.03.2022 по справі 140/376/22

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2022 року ЛуцькСправа № 140/376/22

Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Ковальчука В.Д., розглянувши у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Волинській області до до Товариства з обмеженою відповідальністю Захід-Євро-Сток про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Волинській області (далі ГУ ДПС у Волинській області, позивач) звернулось із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Захід-Євро-Сток (далі ТзОВ Захід-Євро-Сток, відповідач) про стягнення податкового боргу в сумі 22181,20 грн.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що за відповідачем рахується податковий борг зі сплати податку на додану вартість та податку на прибуток приватних підприємств, який виник в результаті несплати узгоджених грошових зобов`язань, визначених контролюючим органом в податкових повідомленнях-рішеннях та нарахованих платником самостійно грошових зобов`язань в податкових деклараціях з податку на прибуток підприємства. Таким чином, загальна сума заборгованості ТзОВ Захід-Євро-Сток по платежах до бюджету складає 22181,20 грн.

Позивачем в установлені законом строки вживались заходи щодо стягнення заборгованості шляхом надіслання податкової вимоги, однак дані заходи не призвели до погашення податкового боргу відповідачем.

Позивач просить стягнути з банківських рахунків ТзОВ Захід-Євро-Сток в дохід Державного бюджету України податковий борг в сумі 22181,20 грн.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 12 січня 2022 року відкрито провадження у даній справі, судовий розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи у судове засідання.

Копія ухвали від 12.01.2022 про відкриття провадження в адміністративній справі була надіслана відповідачу рекомендованою кореспонденцією за адресою місцезнаходження, що зазначена у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, проте поштове відправлення повернулося на адресу суду із довідкою відділення поштового зв`язку за адресою не значиться та відбитком календарного штемпеля від 20.01.2022, тобто, в розумінні пункту 5 частини шостої статті 251 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) вказана ухвала є врученою 20.01.2022.

Згідно із частиною шостою статті 162 КАС України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Крім того, від учасників справи інших заяв по суті справи чи клопотань про розгляд справи в судовому засіданні не надходило.

Відповідно до пункту 20 частини першої статті 4, частини другої, пункту 10 частини шостої статті 12, частин першої - третьої статті 257, частини п`ятої статті 262 КАС України дану справу, як справу незначної складності, розглянуто за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у ній матеріалами.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення повністю з таких мотивів та підстав.

Відповідно до пункту 15.1 статті 15 Податкового кодексу України (далі - ПК України) платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об`єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об`єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов`язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Згідно з підпунктом 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 ПК України платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно з пунктом 36.1 статті 36 ПК України, податковим обов`язком визнається обов`язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

Згідно з пунктом 38.1 статті 38 ПК України, виконанням податкового обов`язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов`язань у встановлений податковим законодавством строк.

Відповідно до пункту 54.1 статті 54 ПК України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов`язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов`язання та/або пені вважається узгодженою.

Згідно із пунктом 57.3 статті 57 ПК України, у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Як передбачено підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 ПК України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання.

Судом встановлено, що за відповідачем рахується податковий борг з податку на додану вартість в сумі 16614,20 грн., який виник в результаті донарахування позивачу контролюючим органом грошових зобов`язань в наступних податкових повідомленнях-рішеннях: №0045685512 від 12.02.2019, яким застосовано штрафні санкції на суму 753,67 грн.; №0084841207 від 13.08.2018, яким застосовано штрафні санкції на суму 3000, 00 грн.; №0057885504 від 03.06.2020, яким застосовано штрафні санкції на суму 340, 00 грн.; №0229720413 від 28.10.2020, яким застосовано штрафні санкції на суму 1020 грн.; №0022540413 від 20.11.2020, яким застосовано штрафні санкції на суму 1020 грн.; №0020410413 від 18.11.2020, яким застосовано штрафні санкції на суму 1020 грн.; №0010571808 від 03.03.2021, яким застосовано штрафні санкції на суму 2040 грн.; №0020931808 від 12.04.2021, яким застосовано штрафні санкції на суму 1020 грн.; №0023611808 від 22.04.2021, яким застосовано штрафні санкції на суму на суму 1020 грн.; №0028221808 від 24.05.2021, яким застосовано штрафні санкції на суму 2040 грн.; №0035761808 від 25.06.2021, яким застосовано штрафні санкції на суму 1020 грн.; №0042661808 від 26.07.2021, яким застосовано штрафні санкції на суму 1020 грн.; №0046361808 від 17.08.2021, яким застосовано штрафні санкції на суму 1020 грн.; №0052301808 від 20.09.2021, яким застосовано штрафні санкції на суму 1020 грн.; №0062911808 від 01.11.2021, яким застосовано штрафні санкції на суму 1020 грн.; №0072131808 від 26.11.2021,яким застосовано штрафні санкції на суму 1020 грн.

Вказані податкові повідомлення-рішення відповідач не оскаржував, а тому визначені в них суми грошових зобов`язань є узгодженими.

Крім того, згідно поданої 22.12.2021 декларації з ПДВ за листопад 2021 року, 1291 грн. було зараховано у зменшення податкового боргу з ПДВ, а станом на 01.03.2019 у відповідача була наявна переплата по ПДВ в розмірі 10,16 грн.

Таким чином податковий борг відповідача по податку на додану вартість становить 16614,20 грн.

Також за відповідачем рахується податковий борг з податку на прибуток приватних підприємств в сумі 5567,00 грн., який виник в результаті несплати узгоджених грошових зобов`язань, визначених платником самостійно в податкових деклараціях з податку на прибуток підприємства за 2018 рік та за 2019 рік.

Таким чином, загальна сума заборгованості ТзОВ Захід-Євро-Сток по платежах до бюджету становить 22181,20 грн., що підтверджується довідкою про наявність боргу по платежах до бюджету, розрахунком сум податкового боргу по платежах до бюджету та зворотнім боком облікової картки платника цих податків.

В силу вимог пункту 59.1 статті 59 ПК України у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згідно з пунктом 59.4 статті 59 ПК України податкова вимога надсилається (вручається) також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов`язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Пунктом 59.5 статті 59 ПК України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Відповідно до пункту 59.1 статті 59 ПК України податковим органом сформована та надіслана відповідачу податкова вимога від 12.03.2019 №294-17.

Вжиті контролюючим органом заходи не призвели до погашення податкового боргу. Доказів добровільної сплати заборгованості відповідачем суду не надано.

Відповідно до підпункту 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 ПК України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно з пунктами 95.1, 95.3 статті 95 ПК України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку що наявні підстави для задоволення позовних вимог про стягнення з відповідача в дохід Державного бюджету України податкового боргу у розмірі 22181,20 грн.

Керуючись статтями 243, 245, 246, 255, 262, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю Захід-Євро-Сток у банках, обслуговуючих такого платника податків до Державного бюджету України податковий борг в сумі 22181,20 грн. (двадцять дві тисячі сто вісімдесят одна гривня 20 копійок).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач: Головне управління ДПС у Волинській області (43010, Волинська область, місто Луцьк, Київський майдан, будинок 4, ідентифікаційний код відокремленого підрозділу 44106679).

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю Захід-Євро-Сток (43010, Волинська область, місто Луцьк, вулиця Івана Франка, будинок 53, код ЄДРПОУ 40015955).

Суддя В.Д. Ковальчук