Рішення

від 11.09.2007 по справі 8586-2007

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

8586-2007

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 207

РІШЕННЯ

Іменем України

11.09.2007Справа №2-2/8586-2007

За позовом: Приватного підприємства "С.Т.К. Капітель", (99011, м. Севастополь, вул..Гоголя, 7, кв.1)

до ТОВ "Мєс", (98600, м. Ялта, вул..Свердлова, 22)

про стягнення  221 370,19 грн

                                                         Суддя Толпиго В.І.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача – Ревуцкий представ. дор.у справі.

Від відповідача – не з'явився

     Суть спору:  

Позивач -  Приватне підприємство "С.Т.К. Капітель" звернувся  до Господарського суду АР Крим  з позовом до відповідача -  ТОВ "Мєс"    про  стягнення 221 370,19 грн., в тому рахунку 219 978грн. боргу , 1392грн.19коп. річних.

Позовні вимоги мотивовані тим, що  позивачем за період з 12.3.2007р по 13.3. 2007р по накладній  100 від 13.3.2007р поставлений відповідачеві бетон в кількості 363куб.м. на суму 219  978грн., розрахунки не проведені.

Відповідач в засідання суду не з'явився, витребувані судом документи, у тому рахунку відзив на позов у встановлений законом термін не представив, про час слухання справи був повідомлений належним чином  ухвала суду була спрямована на його адресу рекомендованою кореспонденцією 09.7.2007р, що підтверджується реєстром про відправку рекомендованої кореспонденції, що знаходиться в матеріалах справи.

Про причини не явки суд не повідомлено.

Суд вважає за можливе розглянути спір по наявних в справі матеріалах  без участі представника відповідача.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача суд встановив:

Позивач по витратній накладній від 13.3.2007р № РН-0000100,  за дорученням ЯНІ 716537 від 13.3.2007р через Піськунова Сергія Євгенійовича поставив відповідачеві 363 куб.м. бетону М-350 на суму 219978грн.

В силу ст.ст. 526, 599 ЦК України  зобов'язання повинне виконуватися належним чином, у встановлений термін, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідач не сплатив отриманий бетон, заборгованість складає 219978грн.,  яка підтверджується матеріалами справи, зокрема двостороннім актом звірки і підлягає стягненню.

Згідно ст. 33 ГПК України на відповідачі лежить обов'язок доведення виконання зобов'язань, тоді як він такі до суду не надав.

Окрім вимоги про стягнення боргу заявлена вимога про стягнення річних в сумі  1392грн.19коп.  за період з 21.3.2007р по 05.6.2007р

В силу ст.  625 ЦК України, боржник, що прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не передбачений договором або законом.

У цій частині позов  підлягає задоволенню частково у зв'язку з неточністю проведеного позивачем розрахунку річних.

У зв'язку з тим, що договір про постачання бетону сторони не укладали, відповідно і  термін виконання зобов'язань по оплаті отриманого бетону сторонами не був встановлений, тому згідно зі ст. 530 ЦК України кредитор має право  вимагати  виконання зобов'язання у будь-який час, а боржник зобов'язаний виконати його в семиденний термін  з дня пред'явлення вимоги  про оплату.

Позивачем вимога про оплату заявлена шляхом пред'явлення претензії  № 60, яка згідно поштовому повідомленню отримана відповідачем 19.4.2007р.

Позивачем в судовому засіданні,  що відбулося 11.9.2007р, представлене доповнення до позовної заяви в якому він просить стягнути річні в сумі 741грн.30коп. за період з 27.4.2007р по 05.6.2007р., тобто з урахуванням заявленої вимоги про оплату отриманої продукції і дана сума підлягає стягненню.

Витрати по оплаті держмита, інформаційно-технічних послуг судового процесу відносяться на сторони пропорційно задоволеним вимогам.

За згодою представника позивача в засіданні суду оголошені вступна і резолютивна частини рішення.

Повний текст рішення  оформлений і підписаний 14.9. 2007р.

Керуючись ст.ст. 49,75,82,84,85 ГПК Украины

В И Р І Ш И В :

1.       Позов задовольнити частково.

2.      Стягнути з  ТОВ "Мєс", (98600, м. Ялта, вул..Свердлова, 22, п/р 26007149133001 в ФОАО «МКБ» КРД в г. Симферополе, МФО 384685, ЄДРПОУ 34556851) на користь Приватного підприємства "С.Т.К. Капітель", (99011, м. Севастополь, вул..Гоголя, 7, кв.1, п/р 260023619 в СФ ОАО «Райффайзен Банк Аваль», МФО 324504, ЄДРПОУ 33647083)  219 978грн. боргу,  741грн.30коп. річних, 2 207грн.19коп. державного мита, 117грн.65коп. витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

3.          У стягненні  650грн.89коп. річних відмовити.           

4.          Наказ видати після вступу рішення у законну силу.  

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Толпиго В.І.