Справа № 494/1508/21
Провадження № 2-р/508/1/22
У Х В А Л А
Іменем України
"25" березня 2022 р. суддя Миколаївського районного суду Одеської області Банташ Д.С., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою позивача ОСОБА_1 провстановлення чизміни способуабо порядокувиконання рішення Миколаївського районного суду Одеської області від 03 березня 2022 року у справі № 494/1508/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Опорного закладу ліцею № 3 Березівської міської ради Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Управління освіти, молоді, спорту та культури, охорони здоров`я та соціальної політики виконавчого комітету Березівської міської ради Одеської області, про визнання наказу та дій відповідача незаконними, скасування наказу, стягнення заробітної плати та моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою провстановлення чизміни способуабо порядокувиконання рішення Миколаївського районного суду Одеської області від 03 березня 2022 року у справі № 494/1508/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Опорного закладу ліцею № 3 Березівської міської ради Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Управління освіти, молоді, спорту та культури, охорони здоров`я та соціальної політики виконавчого комітету Березівської міської ради Одеської області, про визнання наказу та дій відповідача незаконними, скасування наказу, стягнення заробітної плати та моральної шкоди.
Згідно із ч. 1, ч. 2 та ч.3ст. 435 ЦПК Україниза заявоюсторони суд,який розглядавсправу яксуд першоїінстанції,може відстрочитиабо розстрочитивиконання рішення,а зазаявою стягувачачи виконавця(увипадках,встановлених законом),-встановити чизмінити спосібабо порядокйого виконання; заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи; підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.260,261,435 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 провстановлення чизміни способуабо порядокувиконання рішення Миколаївського районного суду Одеської області від 03 березня 2022 року у справі № 494/1508/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Опорного закладу ліцею № 3 Березівської міської ради Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Управління освіти, молоді, спорту та культури, охорони здоров`я та соціальної політики виконавчого комітету Березівської міської ради Одеської області, про визнання наказу та дій відповідача незаконними, скасування наказу, стягнення заробітної плати та моральної шкоди .
Призначити судове засідання для розгляду заяви на 09 год. 30 хв. року 29.03.2022 року у залі судових засідань Миколаївського районного суду Одеської області, за адресою: вул. Центральна,3, смт.Миколаївка, Миколаївський район Одеська область, про що повідомити учасників справи.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.С. Банташ
Суд | Миколаївський районний суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 24.03.2022 |
Оприлюднено | 24.06.2022 |
Номер документу | 103757124 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Заява про роз’яснення судового рішення |
Цивільне
Миколаївський районний суд Одеської області
Банташ Д. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні