Ухвала

від 22.03.2022 по справі 686/21783/19

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/21783/19

Провадження № 1-кс/686/2372/22

У Х В А Л А

22 березня 2022 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 17 березня 2022 року,

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою слідчого судді від 17 березня 2022 року у справі за №686/21783/19 відмовлено у задоволенні клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про призначення додаткової будівельно-технічної та економічної експертизи у кримінальному провадженні №12019240000000186 за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України.

Разом з тим, при постановленні ухвали допущено описку у вступній частині ухвали, а саме зазначено «17 березня 2021 року», в той час, як вірно мало б бути зазначено «17 березня 2022 року». Вказана помилка є фактично опискою.

Перевіривши матеріали, приходжу до висновку, що в ухвалі від 17.03.2022 року слід виправити описку.

Керуючись ст.379 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ :

Виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 17 березня 2022 року у справі за №686/21783/19 за клопотанням захисника підозрюваного ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про призначення додаткової будівельно-технічної та економічної експертизи у кримінальному провадженні №12019240000000186 за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України, в частині зазначення дати постановлення ухвали, вірно вказавши та вважати правильним «17 березня 2022 року».

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1