Справа № 686/26194/21
Провадження № 1-кс/686/1791/22
УХВАЛА
Іменем України
16 лютого 2022 року м. Хмельницький
Слідчий суддяХмельницького міськрайонногосуду Хмельницькоїобласті ОСОБА_1 ,з участюсекретаря судовогозасідання ОСОБА_2 ,розглянувши усудовому засіданніклопотання старшого дізнавача сектору дізнання ХРУП ГУНП в Хмельницькій області підполковника поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні № 42019241220000029 від 19.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч.1 КК України,
ВСТАНОВИВ:
16.02.2022 року старший дізнавач сектору дізнання ХРУП ГУНП в Хмельницькій області підполковника поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування даного клопотання дізнавачем зазначено, що 18.12.2003 між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ФГ « ОСОБА_5 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) укладено договір купівлі-продажу об`єкта нерухомого майна гідротехнічної споруди площею 1696 кв.м., що розташована за межами с. Говори Глібківської сільської ради Красилівського району, на земельній ділянці з кадастровим номером 6822782400:12:001:0001.
Згідно вищевказаного договору ФГ « ОСОБА_5 » набуло право власності на вищезазначену гідротехнічну споруду площею 1696 кв.м.
В подальшому, 11.12.2018 між ФГ « ОСОБА_5 » та ФГ « ОСОБА_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) укладено договір купівлі-продажу вищезазначеної гідротехнічної споруди.
Відповідно до зазначеного договору ФГ « ОСОБА_6 » набуло право власності на вищезазначену гідротехнічну споруду площею 1696 кв.м., про що приватним нотаріусом ОСОБА_7 до Реєстру прав власності на нерухоме майно внесено відомості за №29379518 від 11.12.2018.
Водночас, в ході вивчення документів щодо створення ФГ « ОСОБА_5 »(код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) встановлено, що вказане фермерське господарство зареєстровано лише 18.03.2004, що підтверджується копією свідоцтва про державну реєстрацію зазначеної юридичної особи. Вказаний факт свідчить про можливу підробку договору купівлі-продажу об`єкта нерухомого майна гідротехнічної споруди площею 1696 кв.м., розташованої за межами с. Глібки Красилівського району, на земельній ділянці з кадастровим номером 6822782400:12:001:0001, укладеного 18.12.2003 між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ФГ « ОСОБА_5 ».
19.08.2019 відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №4201941220000029 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, з правовою кваліфікацією - підроблення іншого офіційного документа, який видається чи посвідчується підприємством, установою, організацією, громадянином-підприємцем, нотаріусом, державним реєстратором, суб`єктом державної реєстрації прав, особою, яка уповноважена на виконання функцій держави щодо реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, державним виконавцем, приватним виконавцем, аудитором чи іншою особою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і який надає права або звільняє від обов`язків, з метою використання його підроблювачем чи іншою особою.
В даний час, з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, проведення слідчих дій, необхідних для встановлення причетності винних осіб до кримінального правопорушення, встановлення інших обставин у кримінальному провадженні виникла необхідність отримати доступ до документів реєстраційної справи фермерського господарства « ОСОБА_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , місцезнаходження юридичної особи: с. Глібки Заслучненської ОТГ Хмельницького району).
У відповідності до листа ІНФОРМАЦІЯ_1 від 02.02.2022 № 40120-162/22фактичне місце зберігання реєстраційної справи фермерського господарства « ОСОБА_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ): АДРЕСА_1 .
Без проведення вилучення оригіналів документів реєстраційної справи неможливо в інший спосіб довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, оскільки проведення судових експертиз та інших слідчих дій потребує дослідження безпосередньо оригіналів документів, а не їх копій.
Дізнавач в судове засідання не з`явився, проте надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, вимоги підтримав.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Дізнавачем наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати дізнавач, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Надати дозвіл старшому дізнавачу сектору дізнання ХРУП ГУНП в Хмельницькій області підполковнику поліції ОСОБА_3 ,дізнавачам сектору дізнанняХРУП ГУНПв Хмельницькійобласті старшомулейтенанту поліції ОСОБА_8 ,лейтенанту поліції ОСОБА_9 здійснити тимчасовий доступ у кримінальномупровадженні №42019241220000029від 19.08.2019року до реєстраційної справи фермерського господарства « ОСОБА_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), з можливістю вилучення оригіналів документів зазначеної реєстраційної справи в ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .
Службовим та посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 забезпечити тимчасовий доступ до вищевказаних документів.
Ухвала діє по 16.04.2022 року.
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
ОСОБА_1
Суд | Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 16.02.2022 |
Оприлюднено | 17.05.2024 |
Номер документу | 103763335 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів |
Кримінальне
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Сарбей О. Ф.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні