Ухвала

від 12.10.2007 по справі 43/6-631

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

43/6-631

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31                              http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

"12" жовтня 2007 р.                                                                                              Справа № 43/6-631

за позовом:Відкритого акціонерного товариства „Вінницький олійножировий комбінат” м. Вінниця     

до:Відкритого акціонерного товариства „Шаргородський завод продтоварів” м.Шаргород Вінницької обл  

позов на суму 17726,40 грн

Головуючий суддя     Говор Н.Д.     

          При секретарі судового засідання Мовчан Г.

          Представники :

          позивача:         А.Далевський (дор. від 09.07.07)

відповідача:     не з'явився

приміщення суду к.1107

ВСТАНОВИВ:

Подано позов про стягнення 17726 грн. 40 коп. заборгованості за товар , що утворилась в зв'язку з неприйняттям виданих відповідачем векселів ВАТ „Вінницяобленерго".

Ухвалою від 19.02.2001 р. провадження у справі було зупинено до вирішення питання про дійсність векселів компетентними органами.

Ухвалою    від 31.08.2007    провадження у справі було поновлено в зв'язку з усуненням обставин, що спричинили його зупинення.

Судом встановлено, що 15.03.2007 р. Господарським судом Вінницької області порушено справу № 10/77-07 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства „Шаргородський завод продтоварів".

Відповідно до Рекомендацій Вищого господарського суду від 04.06.2004 № 04-5/1193 „Про деякі питання практики застосування Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ( далі Закон) встановлення в Законі особливого порядку задоволення майнових вимог кредиторів не припускає задоволення цих вимог в індивідуальному порядку (оскільки статтею 12 Закону передбачено введення мораторію на задоволення вимог кредиторів одночасно з порушенням провадження у справі), а спрямоване на забезпечення визначеності об'єму його майна протягом усієї процедури банкрутства, створення необхідних умов як для подолання неплатоспроможності боржника, так і для більш повного задоволення вимог кредиторів, що проявляється у забезпеченні усіх кредиторів рівними правовими можливостями при задоволенні їх вимог, реалізації їх прав і законних інтересів, забезпеченні конституційного принципу рівності усіх перед законом, у тому числі й в умовах, коли майна боржника недостатньо для повного задоволення усіх вимог кредиторів.

За  таких  умов   у  справі  про  банкрутство     вирішується     завдання  справедливого     і пропорційного розподілу серед кредиторів майнової (конкурсної) маси боржника,   тому не може бути допущено під час провадження у справі про банкрутство індивідуального задоволення вимог окремого кредитора за рахунок майна боржника, яке входить до конкурсної маси, як такого, що порушує права і законні інтереси інших кредиторів та учасників провадження у справі про банкрутство і суперечить встановленому законом спеціальному регулюванню.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку ,що розгляд даної справи неможливий до вирішення пов'язаної з нею іншої справи № 10/77-07 господарським судом Вінницької області, тому провадження у справі № 43/6-631 підлягає зупиненню на підставі ст. 79 ГГЖ України.

У Х В А Л И В :

          Провадження у справі № 43/6-631 зупинити.

           Суддя                                           Говор Н.Д.