Ухвала
від 27.03.2022 по справі 389/2/22
ЗНАМ’ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

28.03.2022

Єдиний унікальний номер 389/2/22

провадження №2-во/389/4/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2022 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у с к л а д і :

головуючого судді - Українського В.В.

за участю секретаря судового засідання - Гой І.С.

розглянувши увідкритому судовомузасіданні вприміщенні залусуду містаЗнам`янкаКіровоградської областізаяву ОСОБА_1 , в інтересах якої дії адвокат Новіков Олексій Миколайович, про виправлення описки в рішенні суду,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , в інтересах якої дії адвокат Новіков Олексій Миколайович, звернулась до суду з заявою про виправлення описки у резолютивній частині рішення Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26.01.2022, оскільки там невірно, як « ОСОБА_2 », написано її ім`я та по батькові.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи встановлено, що рішенням Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26 січня 2022 року (Єдиний унікальний номер 38992/22, провадження №2/389/1/22) позовну заяву ОСОБА_1 задоволено, надано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 - строком на 3 (три) місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

При цьому у сьомому абзаці резолютивної частини рішенні допущено описку, а саме не правильно « ОСОБА_2 », замість правильного « ОСОБА_4 » написано ім`я та по батькові позивача ОСОБА_5 , тож суд приходить до висновку про необхідність задоволення даної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 265, 269, 270 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в рішенні Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26 січня 2022 року (Єдиний унікальний номер 38992/22, провадження №2/389/1/22) яким позовну заяву ОСОБА_1 задоволено, надано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 - строком на 3 (три) місяці з дня набрання рішенням суду законної сили та вважати правильним у сьомому абзаці резолютивної частині рішення ім`я та по батькові позивача ОСОБА_1 », замість неправильних « ОСОБА_2 »

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Український В.В.

СудЗнам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення27.03.2022
Оприлюднено24.06.2022
Номер документу103771542
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про виправлення помилки у судовому рішенні

Судовий реєстр по справі —389/2/22

Ухвала від 27.03.2022

Цивільне

Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області

Український В. В.

Рішення від 26.01.2022

Цивільне

Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області

Український В. В.

Ухвала від 10.01.2022

Цивільне

Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області

Український В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні