Ухвала

від 06.07.2010 по справі 2а-2567/10/8/0170

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВН ИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

вул. Київська, 150, м. Сімфер ополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493

УХВАЛА

Іменем України

про залишення позовної зая ви без розгляду

06.07.10 Справа №2а-2567/10/8/0170

Окружний адміністративн ий суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого су дді Кушнової А.О., при секрета рі ГнатенкоІ.О., розглянувши м атеріали адміністративної с прави

за позовом Товариства з об меженою відповідальністю "Ап тека № 188"

до Державної інспекції з к онтролю за якості лікарських засобів, Кримської республі канської державної інспекці ї з контролю за якістю лікарс ьких засобів

про визнання недійсним ріш ення,

За участю представників:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - не з явивс я.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Аптека № 188 " звернулося до Окружного адм іністративного суду м. Києва з адміністративним позовом до Державної інспекції з кон тролю за якістю лікарських з асобів, Кримської республіка нської державної інспекції з контролю за якістю лікарськ их засобів про визнання неді йсним рішення від 30.09.09р. № 62-А та Наказу від 30.09.09р. № 407 щодо анулюв ання ліцензії АБ 116773 від 08.12.04р.

В ході підготовчого провад ження судом з'ясовано, що разо м з адміністративним позовом подано клопотання про забез печення позову.

Ухвалою Окружного адмініс тративного суду м. Києва від 20 .10.09р. відкрито провадження у сп раві №2а-12799/09/2670 та призначено поп ереднє судове засідання.

Ухвалою Окружного адмініс тративного суду м. Києва від 01 .12.09р., з урахуванням виправлень , що внесені ухвалою суду від 0 9.02.10р., справа № 2а-12799/09/2670 за позовом Товариства з обмеженою відп овідальністю "Аптека № 188" до Де ржавної інспекції з контролю за якістю лікарських засобі в, Кримської республікансько ї державної інспекції з конт ролю за якістю лікарських за собів про визнання недійсним и рішення від 30.09.09р. № 62-А та Нака зу від 30.09.09р. № 407 щодо анулювання ліцензії АБ 116773 від 08.12.04р., направ лена до Окружного адміністра тивного суду Автономної Респ убліки Крим.

Справа № 2а-12799/09/2670 надійшла до О кружного адміністративного суду АР Крим та передана на о дноособовий розгляд судді Ку шнової А.О. із привласненням с праві номеру 2а-2567/10/8/0170.

Ухвалою від 19.02.2010р. Окружним а дміністративним судом призн ачене попереднє судове засід ання на 19.03.2010р.

У судове засідання 19.03.2010р. сто рони явку своїх представникі в не забезпечили, про день, час та місце розгляду справи пов ідомлені належним чином - рек омендованою кореспонденціє ю. Надіслана на адресу позива ча, вказану у позові та свідоц тві про державну реєстрацію юридичної особи серії А00 № 514039, повістка про виклик до суду п овернулася до суду з позначк ою пошти: "За зазначеною адрес ою не значиться". Позивач про п ричини неявки суд не повідом ив, клопотань про відкладенн я розгляду справи або про роз гляд справи у відсутність йо го представника суду не нада вав, про зміну адреси суд не по відомляв. Розгляд справи бул о відкладено на 24.05.2010р.

У зв'язку з тим, що 24.05.2010р. був не робочим днем, довідкою від 01.04. 2010р. Окружний адміністративни й суд повідомив сторони про т е, що розгляд справи відбудет ься 25.05.2010р.

У судове засідання 25.05.2010р. сто рони явку своїх представникі в не забезпечили, про день, час та місце розгляду справи пов ідомлені належним чином -рек омендованою кореспонденціє ю. Поштова кореспонденція пр о виклик в судове засідання 25. 05.2010р., що була направлена позив ачу на адресу, вказану у позов і та свідоцтві про державну р еєстрацію юридичної особи се рії А00 № 514039, повернулася до суд у з позначкою пошти: "За зазнач еною адресою не значиться". По зивач про причини неявки суд не повідомив, клопотань про в ідкладення розгляду справи а бо про розгляд справи у відсу тність його представника суд у не надавав. Розгляд справи б уло відкладено на 06.07.2010р.

Ухвалою від 25.05.2010р. Окружний а дміністративний суду АР Кри м витребував від державного реєстратора виконкому Джанк ойської міської ради АРК вит яг із ЄДР на ТОВ "Аптека № 188" (ЄДР ПОУ 25141055) та від Головного управ ління статистики в АРК довід ку про знаходження в ЄДРПОУ ю ридичної особи ТОВ "Аптека № 18 8" (ЄДРПОУ 25141055).

Витребувані судом докумен ти надійшли до суду. Відповід но до витягу із ЄДР на ТОВ "Апт ека № 188" та довідки про знаход ження в ЄДРПОУ юридичної осо би ТОВ "Аптека № 188" адресою поз ивача є: 96100, м. Джанкой, вул. Свер длова, б. 32, тобто саме та адрес а, яка вказана у адміністрати вному позові та в Свідоцтві п ро державну реєстрацію юриди чної особи серії А00 № 514039 та на я ку суд направляв повістки пр о виклик до суду позивача.

У судове засідання 06.07.2010р. сто рони явку своїх представникі в не забезпечили, про день, час та місце розгляду справи пов ідомлені належним чином - рек омендованою кореспонденціє ю. Надіслана позивачу повіст ка про виклик до суду на адрес у, вказану у позові, свідоцтві про державну реєстрацію юри дичної особи серії А00 № 514039, вит ягу із ЄДР на ТОВ "Аптека № 188" та довідці про знаходження в ЄД РПОУ юридичної особи ТОВ "Апт ека № 188", повернулася до суду з позначкою пошти: "За зазначен ою адресою не значиться". Пози вач про причини неявки суд не повідомив, клопотань про від кладення розгляду справи або про розгляд справи у відсутн ість його представника суду не надавав.

Таким чином, позивач тричі б ез поважних причин не забезп ечував явку свого представни ка у судове засідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 33 КАС Ук раїни повістки надсилаються особам, які беруть участь у сп раві, свідкам, експертам, спец іалістам, перекладачам реком ендованою кореспонденцією (л истом, телеграмою) або кур'єро м із зворотною розпискою за а дресами, вказаними цими особ ами.

Статтею 40 КАС України перед бачено, що особи, які беруть уч асть у справі, зобов'язані під час провадження у справі пов ідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, зна ходження), роботи, служби. У ра зі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилаєтьс я їм за останньою адресою і вв ажається врученою.

Особи, які беруть участь у с праві, свідки, експерти, спеці алісти, перекладачі, які не мо жуть з поважних причин прибу ти до суду, зобов'язані завчас но повідомити про це суд.

Згідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КА С України суд своєю ухвалою з алишає позовну заяву без роз гляду, якщо: позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без п овідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд с прави за його відсутності.

Розглянувши матеріали справи, приймаючи до уваги не явку позивача у судові засід ання 19.03.2010р., 25.05.2010р. та 06.07.2010р. без пов ажних причин, суд вважає за не обхідне позовну заяву залиш ити без розгляду.

Керуючись п.4.ч.1.ст.155, ч.2ст.158, п.16 ч.4 ст.160, 186 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальніс тю "Аптека № 188" до Державної ін спекції з контролю за якістю лікарських засобів, Кримськ ої республіканської державн ої інспекції з контролю за як істю лікарських засобів про визнання недійсним рішення в ід 30.09.09р. № 62-А та Наказу від 30.09.09р. № 407 щодо анулювання ліцензії А Б 116773 від 08.12.04р. - залишити без розг ляду.

Ухвала набирає законної си ли через 5 днів з дня проголош ення, у разі неподання заяви п ро апеляційне оскарження (ап еляційної скарги).

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження апеля ційна скарга не подана, ухвал а набуває законної сили чере з 10 днів після подання заяви п ро апеляційне оскарження.

Протягом 5 днів з дня прогол ошення ухвали до Севастопол ьського апеляційного адміні стративного суду через Окруж ний адміністративний суд Авт ономної Республіки Крим може бути подана заява про апеляц ійне оскарження, після подач і якої, протягом 10 днів може бу ти подана апеляційна скарга.

Апеляційна скарга може бу ти подана без попереднього п одання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга пода ється в строк, встановлений д ля подання заяви про апеляці йне оскарження.

Після усунення підс тав, з яких заява була залишен а без розгляду, особа має прав о звернутися до адміністрати вного суду в загальному поря дку.

Суддя Окружного

адміністративного суду

Автономної Республіки Кри м підпис Кушнова А.О.

06.07.2010р.