Ухвала
від 27.03.2022 по справі 918/178/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

28 березня 2022 р. м. Рівне Справа № 918/178/22

Господарський суд Рівненської області у складі судді Заголдної Я.В. розглянувши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства "Рівневтормет" (вул. Н. Хасевича, 35, Рівне, 33013, код ЄДРПОУ 13969919) до Фермерського господарства "ВІКТЕС" (вул. Пушкіна, 77, Радивилів, Рівненська область, 35500, код ЄДРПОУ 34134013) про стягнення 187 396 грн 51 коп.

ВСТАНОВИВ:

28.03.2022 року через відділ канцелярії та документального забезпечення Господарського суду Рівненської області від Приватного акціонерного товариства "Рівневтормет" надійшов позов до Фермерського господарства "ВІКТЕС", у якому позивач, посилаючись на ст. 8 Конституції України, ст. ст. 15, 16, 387, 509, 525, 526, 530, 610, 612, 625, 759, 772, 785, 936, 950, 1212, 1213 Цивільного кодексу України, ст. ст. 283, 286 Господарського кодексу України, ст. ст. 4, 161, 162, 163, 164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), просить суд стягнути з відповідача 187 396 грн 51 коп. (з яких - 3500 грн 00 коп. - основний борг, що складається з несплаченої орендної плати, 329 грн 67 коп. - 3 % річних, 786 грн 65 коп. - інфляційні втрати, 514 грн 93 коп. - пеня, 700 грн 00 коп. - штраф та 181 565 грн 26 коп. - вартість втраченого майна)

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконав умови Договору оренди № 10 від 22.06.2015 року в частині повного та своєчасного виконання зобов`язань, та після закінчення дії договору не повернув майно, що знаходилося під його охороною відповідно до Акту про передачу під охорону майна, яке знаходиться на території Радивилівської дільниці від 22.05.2015 року.

Господарський суд, оглянувши позовні матеріали на предмет відповідності їх нормам ГПК України, які регулюють порядок дотримання заявником вимог щодо подачі та форми позовної заяви, прийшов до висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху з огляду на наступне.

Так, згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ст. 1 Закону України "Про судовий збір" судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Як вбачається з прохальної частини позовної заяви, позивач звернувся до господарського суду з майновою вимогою у розмірі 187 396 грн 51 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

На підставі п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру: збір становить - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" установлено у 2022 році прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 01.01.2022 року становить 2 481 грн 00 коп.

Тобто виходячи зі змісту позовних вимог, позивач мав сплатити за подання даної позовної заяви (майнова вимога) - 2 810 грн 95 коп.

Однак при огляді вказаної позовної заяви та доданих до неї документів судом встановлено, що позивачем не додано докази сплати судового збору.

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на зазначене, позивачу необхідно подати господарському суду докази сплати 2 810 грн 95 коп. судового збору.

Суд звертає увагу позивача, що за умовами ч. ч. 3, 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно з п. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 164, 172, 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Рівневтормет" про стягнення 187 396 грн 51 коп. залишити без руху.

2. Встановити Приватному акціонерному товариству "Рівневтормет" строк на усунення недоліків позовної заяви 10 (десять) днів з дня вручення даної ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити Приватному акціонерному товариству "Рівневтормет" спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду доказів сплати судового збору у розмір 2 810 грн 95 коп.

Ухвала набирає законної сили 28.03.2022 року у відповідності до ч. 2 ст. 235 ГПК України з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/sud5019/.

Суддя Заголдна Я.В.

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення27.03.2022
Оприлюднено24.06.2022
Номер документу103779897
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —918/178/22

Судовий наказ від 05.09.2022

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Церковна Н.Ф.

Рішення від 11.07.2022

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Церковна Н.Ф.

Рішення від 11.07.2022

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Церковна Н.Ф.

Ухвала від 14.06.2022

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Церковна Н.Ф.

Ухвала від 14.06.2022

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Церковна Н.Ф.

Ухвала від 31.05.2022

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Церковна Н.Ф.

Ухвала від 10.05.2022

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Церковна Н.Ф.

Ухвала від 13.04.2022

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Заголдна Я.В.

Ухвала від 27.03.2022

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Заголдна Я.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні