Постанова
від 11.06.2010 по справі 3-2306-2010
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Спра ва № 3 - 2306 - 2010

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2010 року м. Ізмаїл

Суддя Ізмаїльського м іськрайонного суду Одеської області Боднар С.М., розглянув ши матеріали адміністративн ого провадження, які надійшл и з Ізмаїльського МВ ГУМВС Ук раїни в Одеській області у ві дношенні гр-на

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1.

про вчинення ним адмініст ративного правопорушення, пе редбаченого ст. 178 ч.3 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

12.05.2010 р. о 23 годині 00 хвилин гр . ОСОБА_1 знаходячись у дво рі будинку № 27 по пр-ту Леніна, в живав слабоалкогольні напої (пиво), тим самим порушив діюч е законодавство.

По даному факту 12.05.2010 р. був скл адений протокол про адмініст ративне правопорушення сері ї ОД № 058884, згідно якого ОСОБА _1 вчинив правопорушення, пе редбачене ст. 178 ч.3 КУпАП - роз пивання спиртних напоїв у гр омадських місцях і поява в гр омадських місцях у п' яному вигляді, вчинені особою, яка д вічі протягом року піддавала сь адміністративному стягне нню.

Правопорушник ОСОБА_1 у судовому засіданні визнав факт вживання пива, пояснивш и, що цим нікому не заважав і з ауважень в його адресу з боку громадян не було.

Суд дослідивши матеріали адміністративної справи, ви слухавши пояснення ОСОБА_1 , приходить до висновку, що п ротокол про адміністративне правопорушення складений ві дносно ОСОБА_1 підлягає по верненню до Ізмаїльського МВ ГУМВС України в Одеській обл асті для його належного офор млення з наступних підстав.

Статтею 251 КУпАП встановле но, що доказами в справі про ад міністративне правопорушен ня є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному за коном порядку орган (посадов а особа) встановлює наявніст ь чи відсутність адміністрат ивного правопорушення, винні сть даної особи в його вчинен ні та інші обставини, що мають значення для правильного ви рішення справи. Ці дані встан овлюються протоколом про адм іністративне правопорушенн я, поясненнями особи, яка прит ягається до адміністративно ї відповідальності, потерпіл их, свідків, висновком експер та, речовими доказами, показа ннями технічних приладів та технічних засобів, що мають ф ункції фото- і кінозйомки, від еозапису чи засобів фото- і кі нозйомки, відеозапису, які ви користовуються при нагляді з а виконанням правил, норм і ст андартів, що стосуються забе зпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучен ня речей і документів, а також іншими документами.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністрат ивне правопорушення зазнача ються: дата і місце його ск ладення ; відомості про ос обу, яка притягається до адмі ністративної відповідально сті; суть адміністративно го правопорушення; нормативн ий акт, який передбачає відпо відальність за дане правопор ушення; прізвища, адреси свід ків; пояснення особи, яка п ритягається до адміністрати вної відповідальності; інші відомості, необхідні для вир ішення справи.

Як зазначено у протоколі № 058884 від 12.05.2010 р, ОСОБА_1 своїми діями порушив діюче законода вство, а яке само законодавст во, не зазначено, тобто в прот околі не розкрито суті адм іністративного правопоруше ння та не вказаний нормативн ий акт, який передбачає відпо відальність за дане правопор ушення.

Також, у протоколі про адмі ністративне правопорушення не зазначено свідків, не вказ ано прізвища та їх адреси, міс це вчинення правопорушення ( місто), не вказані інші фактич ні дані, які б підтверджували наявність у діях ОСОБА_1 с кладу правопорушення, що не д ає суду можливості надати об ' єктивну оцінку діям правоп орушника та позбавляє можлив ості прийняти по справі зако нне та обґрунтоване рішення.

Таким чином, УІМ Ізмаїльсь кого МВ УМВС України в Одеськ ій області Топор О.В., як по садовою особою, наділеною пр авом складання протоколів пр о адміністративне правопору шення, грубо порушені вимоги ст.ст. 251, 256 КУпАП, у зв' язку з чи м, протокол про адміністрати вне правопорушення серії ОД № 058884 від 12.05.2010 р. складений відно сно ОСОБА_1 підлягає повер ненню до Ізмаїльського МВ ГУ МВС України в Одеській облас ті для його належного оформл ення,

Керуючись ст. ст. 256, 283, 284 Кодекс у України про адміністративн і правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністра тивне правопорушення серії О Д № 058884 від 12.05.2010 р. складений відн осно ОСОБА_1 про притягнен ня його до адміністративної відповідальності за ст.178 ч. 3 КУ пАП - повернути до Ізмаїльс ького МВ ГУМВС України в Одес ькій області для його належн ого оформлення.

Постанова може бути оскар жена протягом десяти днів з д ня винесення.

Суддя С.М. Боднар

СудІзмаїльський міськрайонний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення11.06.2010
Оприлюднено24.03.2011
Номер документу10378065
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-2306-2010

Постанова від 23.12.2010

Адмінправопорушення

Рокитнівський районний суд Рівненської області

Єремейчук С. В.

Постанова від 16.11.2010

Адмінправопорушення

Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим

Шувалов Максим Валерійович

Постанова від 30.06.2010

Адмінправопорушення

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Мірошніченко Любов Євгенівна

Постанова від 11.06.2010

Адмінправопорушення

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Боднар Сергій Миколайович

Постанова від 16.06.2010

Адмінправопорушення

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Наумова Ірина Йосипівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні