Ухвала

від 11.10.2007 по справі 7/117-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/117-Б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                  УХВАЛА

 "11" жовтня 2007 р.                Справа № 7/117-Б.

За заявою Товариство з обмеженою відповідальності "РосАпатитінвест",                             м. Хмельницький

до Приватної виробничо-комерційної фірми "Гранд-Агро”, м. Луцьк

про визнання банкрутом

Суддя Шум М.С.

За участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

Судом встановлено: господарський суд ухвалою від 20.07.2007р. порушив провадження у справі про визнання банкрутом приватної виробничо-комерційної фірми "Гранд-Агро”, зобов'язав заявника представити суду докази, які б підтверджували неможливість стягнення заборгованості та ухвалами суду від 06.08.2007р., від 13.08.2007р., від 10.09.2007р. зобов'язано боржника подати суду статут, свідоцтво, довідку з ЄДРПО, баланс, відзив, який повинен містити: наявні у боржника заперечення щодо вимог заявника; список та загальну суму заборгованості боржника перед кредиторами, у тому числі по заробітній платі працівникам боржника, а також заборгованості по податках і зборах (обов'язкових платежах); відомості про наявне у боржника майно, у тому числі і кошти, які знаходяться на його рахунках у банках чи інших фінансово-кредитних установах, поштові адреси банків чи інших фінансово-кредитних установ; розмір частки державної власності у статутному фонді підприємства (у відсотках) та акт звірки взаєморозрахунків. Явку представників сторін в судове засідання визнано обов'язковою.

Заявником без поважних причин не було подано господарському суду витребуваних останнім документів, необхідних для повного та всебічного вирішення спору, не було вжито дій визнаних судом обов'язковими, не направлено в судове засідання компетентних представників, причину неявки суду не повідомлено, що, в свою чергу, у відповідності до п.5 ч.1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України перешкодило вирішенню господарського спору.

Крім того, слід зазначити, що судом встановлено, що вимоги кредитора забезпечені заставою.

У зв'язку з викладеним, враховуючи невиконання позивачем вимог ухвали господарського суду, не представлення останнім витребуваних судом документів та не направлення в судове засідання компетентного представника, що, в свою чергу, перешкоджає об'єктивному вирішенню спору по суті, керуючись ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву залишити без розгляду.

Суддя                                                  М.С. Шум