Ухвала

від 28.03.2022 по справі 545/493/20

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 545/493/20 Номер провадження 22-ц/814/751/22Головуючий у 1-й інстанції Путря О. Г. Доповідач ап. інст. Пилипчук Л. І.

У Х В А Л А

29 березня 2022 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий суддя Пилипчук Л.І.,

судді Кривчун Т.О., Чумак О.В.,

вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області

на рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 23 грудня 2021 року, постановлене суддею Путря О.Г.,

по справі за позовом першого заступника керівника Полтавської місцевої прокуратури в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Регіональний офіс водних ресурсів в Полтавській області, Полтавська міська рада, про визнання незаконним та скасування наказу, припинення права приватної власності, витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння,

в с т а н о в и в:

Рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 23 грудня 2021 року позовні вимоги першого заступника керівника Полтавської місцевої прокуратури в інтересах держави задоволено.

Визнано незаконним та скасовано наказ Головного управління Держгеокадастру в Полтавській області від 10.07.2014 №1599-СГ «Про затвердження проекту землеустрою та передачу у власність ОСОБА_1 земельної ділянки площею 0,1 га для індивідуального садівництва».

Припинено право приватної власності ОСОБА_2 на земельну ділянку з кадастровим номером 5324081900:00:001:0031, площею 0,1 га для ведення індивідуального садівництва, що розташована на території Ковалівської сільської ради Полтавського району за межами населеного пункту, відомості про державну реєстрацію якої внесено до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 19.10.2015 №11657363.

Витребувано із незаконного володіння ОСОБА_2 земельну ділянку з кадастровим номером 5324081900:00:001:0031, площею 0,1 га для ведення індивідуального садівництва, що розташована на території Ковалівської сільської ради Полтавського району за межами населеного пункту, у власність Держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Полтавській області.

Вирішено питання розподілу судових витрат.

Відповідач Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області із рішенням районного суду не погодився в повному обсязі та оскаржив його в апеляційному порядку із дотриманням строку, визначеного ст.354 ЦПК України.

Ухвалою судді Полтавського апеляційного суду Пилипчук Л.І. від 17 лютого 2022 року апеляційну скаргуГоловного управлінняДержгеокадастру уПолтавській областіна рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 23 грудня 2021 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги в якій не зазначено третіх осіб та не надано для них копій скарги, а також надання доказів сплати судового збору протягом десяти днів із дня отримання копії ухвали.

Роз`яснено, що у разі невиконання вимог ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.

Копія ухвали апеляційного суду надіслана Головному управлінню Держгеокадастру у Полтавській області листом суду від 18.02.2022р./545/493/20/4663/2022 та фактично отримана адресатом 22.02.2022, що підтверджується підписом отримувача на рекомендованому поштовому відправленні №3603934439101.

У період із 09 по 28 березня 2022 року суддя член колегії Кривчун Т.О. перебувала у відпустці.

Станом на29березня 2022року недоліки,зазначені в ухвалі судді від 17 лютого 2022 року відповідачем не усунуто.

Статтею 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини визначено, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належним їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Частиною 2 статті 357 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.356 цього Кодексу, застосовуються положення ст.185 цього Кодексу.

За змістом приписів ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо недоліки апеляційної скарги не усунуто у строк, встановлений судом, така апеляційна скарга вважається неподаною і повертається скаржникові.

Враховуючи, що відповідачем у визначений в ухвалі термін не виконано вимог ст.356 ЦПК України, апеляційний суд приходить до висновку, що апеляційну скаргу слід визнати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргуГоловного управлінняДержгеокадастру уПолтавській областіна рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 23 грудня 2021 року - вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття. Касаційна скарга на неї подається протягом тридцяти днів з дня її прийняття безпосередньо до Верховного Суду.

Датою ухвалення судового рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 29.03.2022.

Головуючий суддя Л. І. Пилипчук

Судді Т.О. Кривчун

О.В. Чумак